Verenigde Staten - USL ChampionshipHighmark StadiumGegevens actueel op 21 oktober 2026

Pittsburgh Riverhounds - Charleston Battery: wedstrijdstatistieken

Pittsburgh Riverhounds tegen Charleston Battery: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken

Wat deze wedstrijd is

Pittsburgh Riverhounds speelde tegen Charleston Battery in USL Championship (Verenigde Staten). De wedstrijd werd gespeeld op 15 augustus 2026. Locatie: Highmark Stadium. Eindstand: 3:1.

Huidige vorm

Pittsburgh Riverhounds: 2-1-2, 1,40 punten per wedstrijd. Charleston Battery: 2-1-2, 1,40 punten per wedstrijd.

Doelpuntenstatistieken

Pittsburgh Riverhounds scoort 1,05 en krijgt 1,05 doelpunten per wedstrijd tegen. Charleston Battery scoort 2,00 en krijgt 1,26 tegen. Competitiegemiddelde: 2,70 doelpunten.

BTTS en Over/Under

BTTS: Pittsburgh Riverhounds 37%, Charleston Battery 47%. Over 2.5: Pittsburgh Riverhounds 37%, Charleston Battery 58%. Competitieniveau: BTTS 53%, Over 2.5 48%.

xG, schoten en balbezit

xG per wedstrijd: Pittsburgh Riverhounds 1,19, Charleston Battery 1,56. Schoten per wedstrijd: Pittsburgh Riverhounds 9,2, Charleston Battery 12,6. Gemiddeld balbezit: Pittsburgh Riverhounds 48%, Charleston Battery 56%.

Eerste en tweede helft

Pittsburgh Riverhounds: voorsprong bij rust 26%, doelpunten in de tweede helft 0,68. Charleston Battery: voorsprong bij rust 42%, doelpunten in de tweede helft 1,11.

Doelpunten per minuut

Het sterkste historische scoringsinterval is 46-60 (7) voor Pittsburgh Riverhounds en 76-90+ (10) voor Charleston Battery. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.

Competitiecontext

USL Championship: 2,70 doelpunten per wedstrijd, BTTS 53%, Over 2.5 48%.

Onderlinge resultaten

Voor deze wedstrijd waren 6 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 1-1-4. Gemiddeld aantal doelpunten 2,00, BTTS 50%.

Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd

Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.

Algemene wedstrijdanalyse

Pittsburgh Riverhounds heeft duidelijk betere omstandigheden voor thuiswedstrijden: de ploeg wint 50% van de thuisduels en incasseert daar gemiddeld slechts 0,9 doelpunt per wedstrijd. Charleston Battery staat weliswaar op de 3e plaats, tegenover de 12e positie van de thuisploeg, maar verloor 60% van zijn uitwedstrijden, scoort gemiddeld 1,1 doelpunt en staat tegenstanders 1,7 doelpunt toe. Thuis creëert de thuisploeg iets kwalitatief betere kansen, met een gemiddelde xG van 1,31 tegenover 1,28 voor Charleston in uitwedstrijden. Bovendien ligt hun xGA lager: 1,19 tegenover 1,45. De bezoekers zijn over de laatste vijf wedstrijden in totaal effectiever, met 10 doelpunten tegenover 4 voor Pittsburgh, maar de solide defensie van Riverhounds in eigen stadion geeft de thuisploeg een kleine voorsprong. Een gelijkspel blijft realistisch, aangezien beide teams in 50% van hun respectievelijke thuis- en uitwedstrijden niet tot scoren kwamen.

Statistisch overzicht bekijken
BTTS - scoren beide teams?

Het sterkste argument voor BTTS ‘Nee’ is het zeer lage percentage wedstrijden waarin beide teams van Pittsburgh in de afgelopen vijf duels scoorden: slechts 20%, met gemiddeld 0,8 gemaakte en 0,6 geïncasseerde doelpunten. In slechts 30% van de wedstrijden van Charleston scoorden beide teams, terwijl Charleston in maar liefst 50% van zijn duels niet tot scoren kwam. Dat vergroot duidelijk het risico dat een van beide teams doelpuntloos blijft. Bovendien zijn de gastheren defensief sterk: tegenstanders maken dit seizoen gemiddeld 0,78 doelpunt tegen hen, en in de laatste vijf wedstrijden slechts 0,6. De aanvallende vorm van Charleston is beter, want de ploeg maakte 10 doelpunten in de laatste vijf duels en noteerde een xG van 1,71, maar staat tegenover de verdediging van Pittsburgh en diens huidige tendens om wedstrijden zonder BTTS te spelen. De thuisploeg zou kansen op een doelpunt moeten krijgen, maar het waarschijnlijkere scenario is dat Charleston de defensie van de tegenstander niet weet te kraken of dat Pittsburgh opnieuw zijn kansen niet benut.

BTTS-statistieken bekijken
Over/Under - doelpuntenanalyse

Pittsburgh scoort thuis gemiddeld 3.0 doelpunten per wedstrijd, terwijl Charleston uit 1.7 doelpunten per wedstrijd incasseert, wat het perspectief op doelpunten van de thuisploeg duidelijk versterkt. De thuisploeg creëert gemiddeld 1.91 xG en noteert 7.11 schoten op doel per wedstrijd, terwijl de defensie van Charleston tegenstanders 1.45 xG toestaat. De lijn van 1.5 werd gehaald in 100% van de wedstrijden van Pittsburgh en in 70% van de wedstrijden van Charleston, waardoor deze aanzienlijk stabieler onderbouwd is dan hogere lijnen. Voorzichtigheid bij over 2.5 is geboden vanwege de laatste vijf wedstrijden van Riverhounds, waarin ze slechts 4 doelpunten maakten en in slechts 20% van die wedstrijden minimaal 3 doelpunten vielen. Ondanks deze kanttekening wijzen het aanvallende kwaliteitsverschil in het voordeel van de thuisploeg en de zwakkere defensie van de bezoekers buitenshuis op over 1.5 als de sterkste keuze.

Over/Under-statistieken bekijken
HT/FT - scenario voor rust en eindstand

Pittsburgh heeft over het hele seizoen duidelijk het betere profiel: de ploeg wint 78% van de wedstrijden, scoort gemiddeld 3,0 keer en krijgt slechts 0,78 doelpunt tegen, terwijl Charleston 60% van zijn uitwedstrijden verliest en tegenstanders gemiddeld 1,7 doelpunt laat maken. De voorsprong van de thuisploeg is ook zichtbaar in de kwaliteit van de kansen: het gemiddelde xG bedraagt 1,91 tegenover 1,28 voor de bezoekers, terwijl Pittsburgh gemiddeld 7,11 schoten op doel noteert tegenover 3,70 voor Charleston. Pittsburgh stond in 6 van de 9 wedstrijden bij rust op voorsprong, oftewel in 67% van de duels, en scoorde voor rust gemiddeld 1,44 keer per wedstrijd, terwijl Battery in deze fase slechts 0,4 doelpunt maakt. De laatste vijf onderlinge wedstrijden waren voor rust voorzichtiger, met een gelijke stand bij rust in 60% van de wedstrijden van Pittsburgh en 80% van die van Charleston, wat de kans op het scenario X/1 vergroot. Ondanks deze correctie blijft 1/1 het waarschijnlijkste scenario, omdat de thuisploeg vanaf het begin een duidelijke voorsprong heeft en dit seizoen nog geen wedstrijd heeft verloren.

Statistieken van eerste en tweede helft bekijken

Per helft

2 : 1
1e helft
1 : 0
2e helft

Wedstrijdstatistieken

28Balbezit (%)72
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
10Schoten10
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
5Schoten op doel2
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
1.32xG1.22
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
6Corners3
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
46Gevaarlijke aanvallen60
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
13Overtredingen13
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
4Kaarten4
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery

Voorbeschouwingsprofiel— wat zeggen de seizoenscijfers?

Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.

Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
1.05Gemaakte doelpunten / wedstrijd2
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
1.05Tegendoelpunten / wedstrijd1.26
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
48%Gemiddeld balbezit56%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
3.32Schoten op doel / wedstrijd5.32
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery

Teamstatistieken— wie is efficiënter?

Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.

9.16Schoten per wedstrijd12.63
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
3.32Schoten op doel5.32
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
11.5%Schotconversie15.8%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
48%Balbezit56%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
1.19xG voor1.56
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
1.25xG tegen1.31
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery

Schotkwaliteit

Pittsburgh Riverhounds: GebalanceerdCharleston Battery: Efficiënte afwerking
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
Nauwkeurigheid (schoten op doel)36%42%
Kanskwaliteit (xG per schot)0.130.12
Afwerking (doelpunten per schot op doel)0.320.38

Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.

* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.

Teamvorm— wie is beter in vorm?

De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.

Pittsburgh Riverhounds
WLLWD
Resultaatverdeling seizoen
42% W16% G42% V
Seizoen (W-G-V)
8-3-8
1.42 punten / wedstrijd · doelsaldo 0
Laatste 5 (W-G-V)
2-1-2
1.40 punten / wedstrijd
Record thuis (W-G-V)
5-1-4
Laatste 5 thuis
1-1-3
LWLLD
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 0.8Tegendoelpunten: 0.6xG: 1.11xG tegenstander: 1.18BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Charleston Battery
LDLWW
Resultaatverdeling seizoen
53% W16% G32% V
Seizoen (W-G-V)
10-3-6
1.74 punten / wedstrijd · doelsaldo +14
Laatste 5 (W-G-V)
2-1-2
1.40 punten / wedstrijd
Record uit (W-G-V)
3-1-6
Laatste 5 uit
2-1-2
DWLLW
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.6Tegendoelpunten: 1.0xG: 1.48xG tegenstander: 1.33BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Doelpunten— hoe scoren en incasseren beide teams?

Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.

Charleston Battery is 90% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.

1.05 doelpunten / wedstrijd - Pittsburgh Riverhounds · 2 doelpunten / wedstrijd - Charleston Battery

Pittsburgh Riverhounds is 20% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.

1.05 doelpunten / wedstrijd - Pittsburgh Riverhounds · 1.26 doelpunten / wedstrijd - Charleston Battery

Scoringsprofiel van Pittsburgh Riverhounds: sterk

Pittsburgh Riverhounds scoort in 58% van de wedstrijden (11 van 19 wedstrijden), terwijl Charleston Battery in 26% (5 van 19 wedstrijden) de nul houdt.

Scoringsprofiel van Charleston Battery: sterk

Charleston Battery scoort in 74% van de wedstrijden (14 van 19 wedstrijden), terwijl Pittsburgh Riverhounds in 32% (6 van 19 wedstrijden) de nul houdt.

20Gemaakte doelpunten (seizoen)38
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
20Tegendoelpunten (seizoen)24
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
2.11Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd3.26
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
4Gemaakte doelpunten (laatste 5)8
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
3Tegendoelpunten (laatste 5)5
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery

Hoe vaak ze minstens scoren...

58%1 doelpunt74%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
32%2 doelpunten53%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
16%3 doelpunten32%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
0%4 doelpunten26%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery

Hoe vaak ze minstens incasseren...

68%1 doelpunt74%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
32%2 doelpunten37%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
5%3 doelpunten11%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
0%4 doelpunten5%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery

* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.

Beide teams scoorden (BTTS)— hoe vaak scoren beide teams?

Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.

37%
Pittsburgh Riverhounds - BTTSBTTS - percentage wedstrijden waarin beide teams scoorden.7 van 19 wedstrijden
47%
Charleston Battery - BTTSBTTS - percentage wedstrijden waarin beide teams scoorden.9 van 19 wedstrijden
53%
Competitiegemiddelde

Doelpuntenpatronen

5%BTTS bij rust11%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
5%BTTS in beide helften5%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
21%Scoorden in beide helften37%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery

BTTS en aantal doelpunten

32%Min. 3 doelpunten en BTTS37%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
5%Min. 3 doelpunten zonder BTTS21%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
20%BTTS - laatste 540%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery

Aantal doelpunten (Over/Under)— hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?

Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.

Hele wedstrijd - teamvergelijking (Over)

1e helft

58%Min. 1 doelpunt voor rust58%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
11%Min. 2 doelpunten voor rust42%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
0%Min. 3 doelpunten voor rust16%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery

2e helft

74%Min. 1 doelpunt na rust95%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
47%Min. 2 doelpunten na rust63%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
16%Min. 3 doelpunten na rust37%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery

Wedstrijdhelften— wanneer scoren de teams vaker?

Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.

Charleston Battery is 33% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).

1.26 punten / wedstrijd - Pittsburgh Riverhounds · 1.68 punten / wedstrijd - Charleston Battery

Pittsburgh Riverhounds — situatie bij rust
26% op voorsprong47% gelijk26% achterstaand
Charleston Battery — situatie bij rust
42% op voorsprong42% gelijk16% achterstaand

Voor rust (1e helft)

1.26Punten per wedstrijd (1e helft)1.68
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
0.37Doelpunten voor (1e helft)0.89
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
0.32Doelpunten tegen (1e helft)0.37
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
0.68Gemiddeld aantal doelpunten (1e helft)1.26
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
68%Clean sheet voor rust74%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
68%Geen doelpunt voor rust58%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery

Na rust (2e helft)

1.32Punten per wedstrijd (2e helft)1.63
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
0.68Doelpunten voor (2e helft)1.11
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
0.74Doelpunten tegen (2e helft)0.89
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
1.42Gemiddeld aantal doelpunten (2e helft)2
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
47%Clean sheet na rust37%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
53%Geen doelpunt na rust32%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery

Pittsburgh Riverhounds — resultaten in de tweede helft

32% W37% G32% V
24
Punten bij rust
7
Doelpunten bij rust
+1
Doelsaldo (1e helft)
25
Punten in de tweede helft
-1
Doelsaldo (2e helft)
1.26
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden162%

Staat in 26% van de wedstrijden bij rust voor en wint 42%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust+0.4

Krijgt na rust 0.4 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.

Charleston Battery — resultaten in de tweede helft

47% W21% G32% V
32
Punten bij rust
17
Doelpunten bij rust
+10
Doelsaldo (1e helft)
31
Punten in de tweede helft
+4
Doelsaldo (2e helft)
1.68
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden126%

Staat in 42% van de wedstrijden bij rust voor en wint 53%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust+0.5

Krijgt na rust 0.5 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.

Pittsburgh Riverhounds — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.201.20
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.20.6
Tegendoelpunten / wedstrijd0.20.4
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd0.41.0
1 doelpunt40%40%
2 doelpunten0%20%
3 doelpunten0%20%
Clean sheet80%60%
Geen doelpunt80%80%
Doelsaldo0+1
Rust: 20% op voorsprong - 60% gelijk - 20% achterstaand
2e helft: 20% gewonnen - 60% gelijk - 20% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 0% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 1
Charleston Battery — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.401.40
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.41.2
Tegendoelpunten / wedstrijd0.01.0
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd0.42.2
1 doelpunt20%100%
2 doelpunten20%80%
3 doelpunten0%40%
Clean sheet100%40%
Geen doelpunt80%20%
Doelsaldo+2+1
Rust: 20% op voorsprong - 80% gelijk - 0% achterstaand
2e helft: 40% gewonnen - 20% gelijk - 40% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 0% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 2

* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.

Doelpunten per minuut— wanneer vallen de doelpunten?

Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.

Pittsburgh Riverhounds
GescoordTegendoelpunten
3
1
0-15
4
3
16-30
0
2
31-45
7
4
46-60
3
5
61-75
3
5
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 46-60 (7 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 61-75 (5). Balans late doelpunten (76-90): -2 - de slotfase is een zwak punt.

Charleston Battery
GescoordTegendoelpunten
5
2
0-15
6
3
16-30
6
2
31-45
7
4
46-60
4
5
61-75
10
8
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (10 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 76-90 (8). Balans late doelpunten (76-90): +2 - wint in de slotfase.

* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.

Aanvullende teamindicatoren— wat laten xG, efficiëntie en vorm zien?

Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.

Wedstrijdprofiel

2.68
Verwachte doelpunten
aanval versus verdediging tegenstander
1.2 : 1.5
Verwachte verdeling doelpunten
thuis : uit
99%
Tempo versus competitie
100% = competitiegemiddelde
42%
Beide teams scoorden (BTTS)
gemiddelde van beide teams over het seizoen
-26%
Derby-effect
H2H-doelpunten versus typische wedstrijden
43%
BTTS-schatting
op basis van de scoringsfrequentie van beide teams
11%
0:0-risico
ongeveer 1 op 9 wedstrijden
0-1
Meest waarschijnlijke doelpuntenreeks
aanval versus verdediging aan beide kanten

Pittsburgh Riverhounds

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
-0.06
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.06
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-1.5 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
-0.14
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.20
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
70%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
88%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
-0.02
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.3
Late doelpunten
15% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 15% valt in de eerste 15 minuten.
15%

Charleston Battery

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
+0.25
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.49
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-7.7 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
+0.44
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.05
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
167%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
84%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
-0.34
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.2
Late doelpunten
26% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 13% valt in de eerste 15 minuten.
26%

* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.

Competitiecontext— is dit een doelpuntrijke competitie?

Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van USL Championship.

Teams versus competitie

Pittsburgh RiverhoundsLigaCharleston Battery
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd▼ 2.112.70▲ 3.26
Beide teams scoorden▼ 37%53%▼ 47%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)▼ 37%48%▲ 58%
Clean sheets▲ 32%28%▼ 26%
Doelpunt voor rust▼ 58%66%▼ 58%
Doelpunt na rust▼ 74%78%▲ 95%

^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.

2.70
Gemiddeld aantal doelpunten per wedstrijd
53%
Beide teams scoorden
48%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)
28%
Clean sheets
1.50
Thuisdoelpunten / wedstrijd
1.20
Uitdoelpunten / wedstrijd
+25%
Thuisvoordeel aanval
+20%
Thuisvoordeel verdediging
+17%
Totale thuisvoordeel
Doelpunten in de 1e helft (hele competitie)
66%
1 doelpunt
33%
2 doelpunten
10%
3 doelpunten
3%
4 doelpunten
Doelpunten in de 2e helft (hele competitie)
78%
1 doelpunt
47%
2 doelpunten
21%
3 doelpunten
8%
4 doelpunten

Opstellingen en spelersgebeurtenissen

Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.

Wedstrijdtijdlijn

Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.

  1. Pittsburgh RiverhoundsDoelpuntTrevor AmannAssist: Jackson Walti
  2. Pittsburgh RiverhoundsDoelpuntDaniel GriffinAssist: Trevor Amann
  3. Charleston BatteryGele kaartEmilio Ycaza
  4. Pittsburgh RiverhoundsGele kaartTrevor Amann
  5. Charleston BatteryWisselIn: Miguel BerryUit: Maalique Nathanael Foster
  6. Charleston BatteryGele kaartMiguel Berry
  7. Pittsburgh RiverhoundsDoelpuntJoao Victor SouzaAssist: Samuel Bassett
  8. Pittsburgh RiverhoundsWisselIn: Brunallergene EtouUit: Albert Dikwa Lega
  9. Pittsburgh RiverhoundsGele kaartOwen Thomas Mikoy
  10. Charleston BatteryWisselIn: Andy CabreraUit: Joey Akpunonu
  11. Charleston BatteryGele kaartDouglas Francisco Martìnez Juárez
  12. Charleston BatteryGele kaartDouglas Francisco Martìnez Juárez
  13. Pittsburgh RiverhoundsGele kaartRobbie Mertz
  14. Pittsburgh RiverhoundsGele kaartYu Tsukanome

Scheidsrechter en trainers

Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.

Onderlinge resultaten

Recente ontmoetingen (6): Pittsburgh Riverhounds 1 - 1 - 4 Charleston Battery. Gemiddeld aantal doelpunten 2.00, beide teams scoorden in 50% wedstrijden.

Charleston Battery
2 : 1
Pittsburgh Riverhounds
Pittsburgh Riverhounds FC
1 : 2
Charleston Battery
Charleston Battery
2 : 1
Pittsburgh Riverhounds FC
Charleston Battery
1 : 0
Pittsburgh Riverhounds
Pittsburgh Riverhounds
2 : 0
Charleston Battery
Charleston Battery
0 : 0
Pittsburgh Riverhounds

Veelgestelde vragen

Wat was de uitslag van Pittsburgh Riverhounds tegen Charleston Battery?

De wedstrijd in USL Championship eindigde in Pittsburgh Riverhounds 3:1 Charleston Battery. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.

Wat is de onderlinge balans tussen Pittsburgh Riverhounds en Charleston Battery?

In de laatste 6 onderlinge wedstrijden won Pittsburgh Riverhounds er 1, won Charleston Battery er 4 en eindigden er 1 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 2,00 doelpunten; in 50% scoorden beide teams.

Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Pittsburgh Riverhounds tegen Charleston Battery?

Pittsburgh Riverhounds scoort gemiddeld 1,05 doelpunten per wedstrijd en Charleston Battery scoort 2,00. Het gemiddelde in USL Championship is 2,70 doelpunten, met Over 2.5 in 48% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 37% van de wedstrijden van Pittsburgh Riverhounds en 47% van die van Charleston Battery.

Wat is de actuele vorm van Pittsburgh Riverhounds en Charleston Battery?

In de laatste vijf wedstrijden won Pittsburgh Riverhounds er 2, speelde het 1 gelijk en verloor het 2 (1,40 punten per wedstrijd). Charleston Battery won er 2, speelde 1 gelijk en verloor 2 (1,40 punten per wedstrijd).

Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Pittsburgh Riverhounds tegen Charleston Battery?

Deze pagina legt de statistische context uit: vorm, onderlinge historie, doelpunten, BTTS en Over/Under. De betting pick, Value Bet en volledige onderbouwing zijn beschikbaar in de NoFluffPicks-app.