Progreso - Danubio: wedstrijdstatistieken

Beide teams verkeren aanvallend in zeer slechte vorm: Progreso en Danubio hebben in hun laatste vijf wedstrijden slechts 2 doelpunten gemaakt. De thuisploeg heeft thuis een minimaal hoger aanvallend potentieel en scoort gemiddeld 0,83 doelpunt bij een xG van 1,17, tegenover 0,77 doelpunt en een xG van 1,05 voor Danubio in uitwedstrijden. Progreso verliest echter maar liefst 67% van zijn thuiswedstrijden en houdt slechts in 8% daarvan de nul, waardoor de waarde van het thuisvoordeel beperkt is. Danubio speelt buitenshuis vaker gelijk en deelt de punten in 38% van zijn uitwedstrijden. In de laatste vijf wedstrijden noteerde het bovendien 3 gelijke spelen tegenover slechts 2 nederlagen. De vergelijkbare defensieve cijfers — gemiddeld 1,67 tegendoelpunten voor Progreso thuis en 1,62 voor Danubio buitenshuis — wijzen op een gelijk opgaande wedstrijd met een grote kans op een gelijkspel.

Het sterkste signaal voor BTTS komt niet van de huidige vorm: zowel Progreso als Danubio scoorden 2 doelpunten in hun laatste 5 wedstrijden, oftewel slechts 0,4 per wedstrijd, en bij beide teams viel BTTS slechts in 20% van die wedstrijden. Danubio heeft dit seizoen bovendien een laag gemiddelde aantal uitdoelpunten van 0,77 en scoorde in 46% van de wedstrijden niet, wat de kans dat een van beide teams niet tot scoren komt duidelijk vergroot. Progreso is thuis defensief sterker, met gemiddeld 0,83 tegendoelpunt en een clean sheet in 33% van de wedstrijden. Hoewel de thuisploeg meer kansen creëert, met een xG van 1,46 en 4,33 schoten op doel per wedstrijd tegenover 1,05 en 2,54 voor Danubio, blijft hun eigen doelpuntenproductie beperkt tot 1,0 doelpunt per wedstrijd. De seizoenspercentages voor BTTS van 50% voor Progreso en 46% voor Danubio zijn slechts gematigd, terwijl de recente aanvallende vorm van beide teams sterker wijst op een scenario waarin minstens één ploeg niet scoort.

De laatste vijf wedstrijden van beide teams waren duidelijk doelpuntschuw: Progreso en Danubio scoorden in deze periode elk gemiddeld 0,4 doelpunt per wedstrijd, en slechts 20% van hun wedstrijden eindigde boven de grens van 2.5 doelpunten. Over het hele seizoen speelde Progreso in 83% van de wedstrijden onder 3.5 doelpunten, tegenover 69% bij Danubio, waardoor het scenario met vier doelpunten sterk wordt beperkt. Danubio creëert gemiddeld slechts 1,05 xG en produceert 2,54 schoten op doel per wedstrijd, terwijl de thuisploeg in 33% van de wedstrijden de nul houdt. Progreso heeft een beter aanvallend potentieel, met gemiddeld 1,46 xG tegenover 1,44 xG die de tegenstander incasseert, maar de recente efficiëntie blijft laag. De prognose van 2,0 doelpunten biedt het duidelijkste voordeel aan de kant van onder 3.5 doelpunten.

Het meest waarschijnlijke scenario is een gelijkspel bij rust en een gelijkspel aan het einde van de wedstrijd, omdat Progreso in 50% van de wedstrijden bij rust gelijkstond en Danubio in 54%. De eerste helften lijken zeer voorzichtig te verlopen: de thuisploeg maakt daarin gemiddeld 0,58 doelpunt en krijgt er 0,33 tegen, terwijl de bezoekers respectievelijk 0,38 en 0,38 doelpunt noteren. In de laatste vijf wedstrijden stonden beide teams in 3 van de 5 gevallen na de eerste 45 minuten gelijk, en Progreso en Danubio maakten vóór rust gemiddeld slechts 0,2 en 0,4 doelpunt. Progreso heeft een kleine voorsprong in de kwaliteit van het creëren van kansen, met een xG van 1,46 tegenover 1,05 voor Danubio, maar de recente vorm bestaat uit 4 nederlagen in 5 wedstrijden, terwijl de bezoekers 3 van hun laatste 5 wedstrijden gelijkspeelden. Het hoge seizoenspercentage gelijke spelen van Progreso, 58%, en de 38% gelijke spelen van Danubio versterken de verwachting van een gelijkopgaande afloop.