Qabala - Safa: wedstrijdstatistieken

Safa verkeert in de laatste vijf wedstrijden in iets stabielere vorm: de ploeg behaalde 8 punten dankzij 2 overwinningen en 2 gelijke spelen, terwijl Qabala 7 punten verzamelde. Het belangrijkste voordeel van de bezoekers ligt in de defensie: zij kregen in vijf wedstrijden slechts 2 doelpunten tegen, tegenover 5 tegendoelpunten voor de thuisploeg. Qabala scoorde weliswaar 6 doelpunten, één meer dan Safa, maar de twee nederlagen in deze periode wijzen op een grotere kwetsbaarheid voor mindere resultaten. Safa verloor slechts één keer in de laatste vijf optredens en staat hoger op de ranglijst: 7e tegenover de 11e plaats van Qabala. Het kleine kwaliteitsverschil en de twee gelijke spelen van Safa in de laatste vijf wedstrijden vergroten de kans op een remise, maar de hechtere verdediging van de bezoekers pleit voor een nipte overwinning van Qabala.

Het sterkste signaal wijst op BTTS Nee, voornamelijk vanwege de defensie van Safa: in de laatste 5 wedstrijden kreeg de ploeg gemiddeld slechts 0,4 doelpunt tegen, oftewel in totaal 2 doelpunten. Slechts 20% van de laatste vijf wedstrijden eindigde met doelpunten van beide teams, terwijl dit percentage bij Qabala 60% bedroeg. Dat zorgt voor een duidelijk gemengd beeld, in plaats van een uitgesproken doelpuntrijke wedstrijd. Qabala maakte onlangs gemiddeld 1,2 doelpunt per wedstrijd, maar de xG van 1,22 staat tegenover de zeer lage xG tegen Safa van 0,81. Safa heeft weliswaar een aanvallende xG van 1,60, maar het grootste risico voor BTTS is dat de thuisploeg niet tot scoren komt tegen de goed verdedigende bezoekers.

De gegevens uit de laatste 5 wedstrijden wijzen op een gematigd doelpuntenprofiel: Qabala scoorde gemiddeld 1,2 doelpunt en kreeg er 1,0 tegen, terwijl Safa 1,0 doelpunt maakte en slechts 0,4 doelpunt incasseerde. Safa kreeg in deze periode slechts 2 doelpunten tegen in 5 wedstrijden, wat de prognose voor de thuisploeg beperkt ondanks hun gemiddelde van 1,22 xG. De bezoekers creëerden weliswaar 1,60 xG per wedstrijd, maar dat resulteerde slechts in 5 doelpunten in vijf optredens. Daarom hoeft hun voordeel in de kwaliteit van de kansen niet per se tot een hoge score te leiden. 40% van de laatste wedstrijden van beide teams eindigde in minstens drie doelpunten, waardoor uitslagen met 4 of meer treffers minder vaak voorkwamen. De totale prognose van 2,10 doelpunten geeft het sterkste signaal voor minder dan 3,5 doelpunten.

Het sterkste signaal wijst op een gelijkspel bij rust, omdat Safa in 60% van de laatste 5 wedstrijden na 45 minuten gelijkstond en Qabala in 40% van de gevallen. De bezoekers stonden in geen van die vijf wedstrijden bij rust achter, kregen gemiddeld 0,0 doelpunten tegen in de eerste helft en hielden in 100% van de gevallen de nul. De eerste helften van Safa leverden gemiddeld slechts 0,4 doelpunt op en in geen van de vijf wedstrijden vielen daarin minimaal 2 doelpunten, wat duidelijk pleit voor een voorzichtige opening. Na afloop blijft een gelijkspel het meest waarschijnlijk, omdat Safa in 40% van de laatste wedstrijden gelijkspeelde en beide teams in 40% van de gevallen wonnen; bovendien kregen de bezoekers gemiddeld slechts 0,4 doelpunt per wedstrijd tegen. Qabala heeft een iets hoger gemiddelde aantal gemaakte doelpunten, 1,2 tegenover 1,0, maar de 40% nederlagen en het ontbreken van een voorsprong in de ruststanden verzwakken het scenario waarin de thuisploeg op voorsprong komt.