Qingdao Jonoon - Beijing Guoan: wedstrijdstatistieken

Beijing Guoan staat 3e en Qingdao Jonoon 16e, een verschil dat wordt bevestigd door de recente resultaten: de bezoekers zijn al 5 wedstrijden ongeslagen, terwijl de thuisploeg alle 5 wedstrijden heeft verloren. In die periode scoorde Qingdao 4 keer en kreeg het 13 doelpunten tegen, terwijl Beijing 10 keer scoorde en 6 doelpunten incasseerde. Uit maken de bezoekers gemiddeld 1,69 doelpunt en krijgen ze 1,15 doelpunt tegen, terwijl Qingdao thuis gemiddeld 1,50 keer scoort en 1,58 doelpunt incasseert. De kwaliteit van de gecreëerde kansen is echter vergelijkbaar: Qingdao heeft thuis een xG van 1,45 en Beijing uit een xG van 1,44. Daarom mogen de gastheren niet worden afgeschreven. Het voordeel van de bezoekers qua schotconversie, 14% tegenover 11%, en hun lage percentage uitnederlagen van slechts 15% pleiten voor een zege voor hen, al maken de 46% gelijke spelen in uitwedstrijden een puntenverdeling tot een reëel scenario.

Beide teams hebben dit seizoen een hoog percentage wedstrijden waarin beide ploegen scoorden: 69% bij Qingdao Jonoon en 62% bij Beijing Guoan. In hun laatste 5 wedstrijden was dat voor beide teams 80%. De thuisploeg scoort gemiddeld 2,08 doelpunten per wedstrijd en wist tot nu toe in elke wedstrijd het net te vinden, al is hun gemiddelde in de laatste 5 duels gedaald naar 0,8 doelpunt. De kans dat de bezoekers scoren wordt vergroot door hun gemiddelde van 2,0 doelpunten in de laatste 5 wedstrijden, terwijl Qingdao in die periode gemiddeld 2,6 doelpunten tegen kreeg. Daar staat tegenover dat het gemiddelde xG van de thuisploeg 1,95 bedraagt en dat Beijing tegenstanders kansen toestaat ter waarde van 1,54 xG. Dat pleit voor een doelpunt van Qingdao, ondanks hun mindere scoringsvorm. Daarom is BTTS ‘Ja’ waarschijnlijker, al maakt de teruggelopen doelpuntenproductie van de thuisploeg deze keuze minder zeker.

De sterkste keuze is meer dan 1.5 doelpunt: die grens werd gehaald in 92% van de thuiswedstrijden van Qingdao en 77% van de uitwedstrijden van Beijing. De thuisploeg scoort gemiddeld 2,08 doelpunt per thuiswedstrijd, terwijl de bezoekers uit gemiddeld 1,69 doelpunt maken. Dat ondersteunt een voorspelling van in totaal 3,40 doelpunt. De recente vorm van Qingdao tempert echter de verwachtingen van de aanval: in vijf wedstrijden scoorde het gemiddeld slechts 0,8 doelpunt en kreeg het maar liefst 2,6 doelpunten tegen. Beijing scoorde in dezelfde periode gemiddeld 2,0 doelpunt, dus de zwakkere verdediging van de thuisploeg houdt de kans op minstens twee treffers in de wedstrijd in stand. Ook de lijn van 2.5 heeft een solide basis, maar het historische slagingspercentage is 69% voor Qingdao en 54% voor Beijing. Daarom geeft de veiligere grens van 1.5 een duidelijker signaal.

Beijing Guoan stond in 4 van de laatste 5 wedstrijden bij rust voor, terwijl Qingdao Jonoon in diezelfde periode 3 keer met een achterstand de rust inging. In die wedstrijden kregen de thuisploeg voor rust gemiddeld 1,4 doelpunt tegen, terwijl de uitploeg 1,0 keer scoorde en slechts 0,2 doelpunt tegen kreeg. Dat wijst erop dat Beijing al bij rust op voorsprong kan staan. Na rust scoorde Qingdao de laatste tijd gemiddeld slechts 0,2 doelpunt en kreeg het er 1,2 tegen, waardoor een comeback lastig kan worden. De uitploeg verloor geen van de laatste 5 wedstrijden, terwijl de thuisploeg ze alle 5 verloor. Daarom is het vasthouden van de voorsprong door Beijing het meest waarschijnlijke scenario. Het seizoensgemiddelde van Qingdao van 2,08 doelpunt tegenover 1,69 voor Beijing herinnert echter aan het potentieel van de thuisploeg en rechtvaardigt dat er ook een aanzienlijke kans wordt toegekend aan scenario's waarin de wedstrijd in een gelijkspel eindigt.