Queens Park Rangers - Preston North End: wedstrijdstatistieken

Queens Park Rangers staat op de 6e plaats, terwijl Preston North End pas 23e staat. De seizoensbalans valt duidelijk in het voordeel van de thuisploeg uit: 3 overwinningen, 3 gelijke spelen en 1 nederlaag tegenover 1 overwinning en 6 nederlagen voor de bezoekers. QPR pakte in de laatste vijf wedstrijden 8 punten dankzij twee overwinningen en twee gelijke spelen, terwijl Preston 4 van zijn 5 duels verloor en slechts 3 punten behaalde. Thuis creëert de thuisploeg zeer veel kansen, met gemiddeld 18 schoten en 6,33 schoten op doel per wedstrijd en een xG van 2,00, terwijl Preston zijn tegenstanders buitenshuis een xG van 1,59 toestaat. De defensie van QPR oogt solide, want de ploeg incasseert thuis gemiddeld 0,67 doelpunt, terwijl de bezoekers buitenshuis elke wedstrijd verloren en gemiddeld 1,67 doelpunt tegen kregen. Het probleem van de thuisploeg is de gebrekkige efficiëntie: in 67% van de thuiswedstrijden scoorde QPR niet. Daarom moet naast een overwinning voor QPR ook rekening worden gehouden met een relatief hoog risico op een gelijkspel.

BTTS Ja is het waarschijnlijkst, omdat beide teams dit seizoen regelmatig wedstrijden speelden waarin beide ploegen scoorden: QPR in 75% en Preston in 67% van de wedstrijden. Geen van beide teams heeft tot nu toe de nul gehouden, met gemiddeld 2,00 tegendoelpunten voor de thuisploeg en 1,67 voor de bezoekers. Preston scoort weliswaar slechts 0,67 doelpunt per wedstrijd, maar heeft een gemiddelde xG van 1,34, terwijl QPR tegenstanders een xG van 1,39 toestaat, wat de bezoekers een reële kans geeft om te scoren. De thuisploeg heeft een xG van 1,38, terwijl de defensie van Preston tegenstanders 1,59 xG toestaat en in de laatste 5 wedstrijden gemiddeld 1,60 doelpunt per wedstrijd incasseerde. De recente vorm van beide teams verlaagt de indicatie naar 60% van de wedstrijden met BTTS, maar de combinatie van zwakke defensies en solide xG-waarden ondersteunt de optie "ja" nog altijd duidelijk.

Het model verwacht 2.52 doelpunten, omdat QPR gemiddeld 1.38 xG creëert en Preston tegenstanders 1.59 xG toestaat. De bezoekers genereren 1.34 xG per wedstrijd, terwijl de thuisploeg gemiddeld 2.00 doelpunten incasseert, wat de kans vergroot dat ook zij scoren. Beide teams hebben dit seizoen nog geen clean sheet gehouden, en in 75% van de wedstrijden van QPR en 67% van de wedstrijden van Preston vielen minstens 2 doelpunten. In hun laatste vijf optredens eindigden 60% van de wedstrijden van beide teams met doelpunten voor beide ploegen, hoewel QPR in die periode slechts 0.8 doelpunt per wedstrijd incasseerde. Over 1.5 is de sterkste keuze, omdat er slechts twee doelpunten nodig zijn bij duidelijke defensieve zwaktes, terwijl de lijn van 2.5 meer in evenwicht blijft.

Een gelijkspel bij rust tekent zich het sterkst af, omdat QPR in 60% van de laatste vijf wedstrijden na 45 minuten gelijkstond en Preston in 40%; beide teams maakten in deze periode slechts gemiddeld 0,8 doelpunt in de eerste helften. Na rust zou het voordeel bij de thuisploeg moeten komen te liggen: QPR scoort de laatste tijd gemiddeld 0,6 doelpunt en incasseert er 0,4, terwijl Preston slechts 0,2 keer scoort en 1,4 doelpunt toestaat. De thuisploeg verkeert bovendien duidelijk in een betere vorm wat resultaten betreft, met gemiddeld 1,6 punten in vijf wedstrijden tegenover 0,6 punten voor de bezoekers, die 80% van deze duels verloren. Het voordeel van QPR wordt ook versterkt door de doeltreffendheid voor het doel: bij een vergelijkbaar aantal schoten op doel, 3,0 tegenover 3,33, zetten zij 8% van hun pogingen om in doelpunten, tegenover slechts 5% bij Preston. Het scenario X/1 combineert het best een voorzichtige, doelpuntarme openingsfase met een duidelijke terugval van de defensie van Preston in de tweede helft.