Letland - 1. LigaSporta komplekss ĶeizarmežsGegevens actueel op 08 september 2026

Riga FC II - Skanste: wedstrijdstatistieken

Embleem van Riga FC II
Riga FC II
3 : 2rust 1:1
Embleem van Skanste
Skanste

Riga FC II tegen Skanste: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken

Wat deze wedstrijd is

Riga FC II speelde tegen Skanste in 1. Liga (Letland). De wedstrijd werd gespeeld op 7 september 2026. Locatie: Sporta komplekss Ķeizarmežs. Eindstand: 3:2.

Huidige vorm

Riga FC II: 0-2-3, 0,40 punten per wedstrijd. Skanste: 3-1-1, 2,00 punten per wedstrijd.

Doelpuntenstatistieken

Riga FC II scoort 1,39 en krijgt 1,89 doelpunten per wedstrijd tegen. Skanste scoort 2,06 en krijgt 1,94 tegen. Competitiegemiddelde: 3,67 doelpunten.

BTTS en Over/Under

BTTS: Riga FC II 61%, Skanste 61%. Over 2.5: Riga FC II 67%, Skanste 72%. Competitieniveau: BTTS 64%, Over 2.5 70%.

xG, schoten en balbezit

xG per wedstrijd: Riga FC II 1,29, Skanste 1,57. Schoten per wedstrijd: Riga FC II 8,1, Skanste 10,7. Gemiddeld balbezit: Riga FC II 47%, Skanste 41%.

Eerste en tweede helft

Riga FC II: voorsprong bij rust 33%, doelpunten in de tweede helft 0,61. Skanste: voorsprong bij rust 22%, doelpunten in de tweede helft 1,00.

Doelpunten per minuut

Het sterkste historische scoringsinterval is 16-30 (5) voor Riga FC II en 46-60 (12) voor Skanste. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.

Competitiecontext

1. Liga: 3,67 doelpunten per wedstrijd, BTTS 64%, Over 2.5 70%.

Onderlinge resultaten

Voor deze wedstrijd waren 3 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 0-0-3. Gemiddeld aantal doelpunten 1,33, BTTS 0%.

Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd

Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.

Algemene wedstrijdanalyse

Skanste verkeert duidelijk in een beter ritme: in de laatste 5 wedstrijden pakte het 10 punten, won het 3 keer en scoorde het maar liefst 17 doelpunten, terwijl Riga FC II slechts 2 punten en 4 doelpunten verzamelde. De thuisploeg is op eigen veld echter stabieler: daar wint het 56% van de wedstrijden en scoort het gemiddeld 1,78 doelpunt, bij 1,44 xG. Doorslaggevend is echter de defensieve crisis van Riga FC II in de huidige reeks: het incasseerde 11 doelpunten in 5 wedstrijden, terwijl Skanste zijn kansen regelmatig benut. Beide defensies staan tegenstanders kansen van hoge kwaliteit toe, met een gemiddeld tegen-xG van 1,72 voor de thuisploeg en 1,82 voor de bezoekers, maar de huidige efficiëntie van Skanste pleit voor een overwinning van de bezoekers. Het risico schuilt in de zeer zwakke uitresultaten van de bezoekers, die 63% van hun wedstrijden buitenshuis verloren, maar op basis van de huidige vorm hebben zij de overhand.

Statistisch overzicht bekijken
BTTS - scoren beide teams?

Skanste heeft in 75% van de wedstrijden van dit seizoen BTTS, en in de laatste vijf duels scoorden beide teams maar liefst in 100% van de gevallen, wat een zeer sterk signaal is dat ook de tegenstander tot scoren komt. De bezoekers maakten de laatste tijd gemiddeld 3,4 doelpunten, terwijl Riga FC II gemiddeld 2,2 tegengoals per wedstrijd incasseerde en dit seizoen slechts in 20% van de wedstrijden de nul hield. Riga FC II scoorde weliswaar slechts 0,8 doelpunt in de laatste vijf optredens, maar de defensie van Skanste hield dit seizoen nog geen enkele keer de nul en staat gemiddeld 2,38 doelpunten toe. Het aanvallende potentieel van de thuisploeg wordt ook bevestigd door een gemiddelde xG van 1,66 en 6,33 schoten op doel per wedstrijd, terwijl Skanste de tegenstanders een xG van 1,82 toestaat. Beide teams hebben bovendien een hoog percentage wedstrijden met minstens drie doelpunten, respectievelijk 70% en 75%, waardoor een open wedstrijd met doelpunten aan beide kanten waarschijnlijker is.

BTTS-statistieken bekijken
Over/Under - doelpuntenanalyse

Beide teams gingen in 100% van hun competitiewedstrijden over de grens van 1,5 doelpunt heen, wat een zeer sterk argument is voor een open wedstrijdverloop. Skanste scoort gemiddeld 1,75 doelpunt per wedstrijd, terwijl Riga FC II gemiddeld 1,60 doelpunt incasseert; bovendien maakte de uitploeg maar liefst 17 doelpunten in de laatste 5 wedstrijden, oftewel 3,4 per wedstrijd. De defensie van Skanste hield nog geen enkele keer de nul en incasseert gemiddeld 2,38 doelpunt, waardoor de thuisploeg ondanks slechts 0,8 gescoorde doelpunt in de laatste vijf wedstrijden reële kansen zou moeten hebben om zelf tot scoren te komen. De gezamenlijke xG-gemiddelden van beide teams wijzen op ongeveer 3,35 doelpunt, terwijl er in 70% van de wedstrijden van Riga en 75% van die van Skanste meer dan 2,5 doelpunt viel. De veiligste marge biedt echter over 1,5, omdat de seizoensgegevens van beide teams geen enkele wedstrijd laten zien die eindigde met maximaal één doelpunt.

Over/Under-statistieken bekijken
HT/FT - scenario voor rust en eindstand

Het sterkste signaal wijst op een voorsprong van Skanste bij rust en het vasthouden daarvan tot het einde: in de laatste vijf wedstrijden stond de uitploeg in 60% van de duels na 45 minuten voor, terwijl Riga FC II op dat moment in 60% van de wedstrijden achterstond. Skanste scoorde in deze periode gemiddeld 2,2 goals voor rust, tegenover slechts 0,4 voor de thuisploeg, wat de kans op een vroege voorsprong voor de bezoekers duidelijk vergroot. Ook de vorm wat betreft de eindresultaten valt in het voordeel van de bezoekers uit: zij wonnen 60% van hun laatste vijf wedstrijden en behaalden gemiddeld 2,0 punten per wedstrijd, tegenover 0 overwinningen en 0,4 punten voor Riga FC II. De thuisploeg heeft over het hele seizoen betere cijfers in eigen huis, maar hun recente gemiddelde van 0,8 gemaakte goals tegenover 2,2 tegengoals wijst op een duidelijke terugval in vorm. Het scenario 2/2 wordt ook ondersteund door de tweede helft, waarin Skanste in de laatste vijf wedstrijden gemiddeld 1,2 goals scoorde en slechts 0,4 tegengoals incasseerde.

Statistieken van eerste en tweede helft bekijken

Per helft

1 : 1
1e helft
2 : 1
2e helft

Wedstrijdstatistieken

50Balbezit (%)50
Riga FC IISkanste
9Schoten8
Riga FC IISkanste
5Schoten op doel7
Riga FC IISkanste
1.46xG1.42
Riga FC IISkanste
2Corners2
Riga FC IISkanste
75Gevaarlijke aanvallen59
Riga FC IISkanste
9Overtredingen8
Riga FC IISkanste
0Kaarten0
Riga FC IISkanste

Voorbeschouwingsprofielwat zeggen de seizoenscijfers?

Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.

1.39Gemaakte doelpunten / wedstrijd2.06
Riga FC IISkanste
1.89Tegendoelpunten / wedstrijd1.94
Riga FC IISkanste
47%Gemiddeld balbezit41%
Riga FC IISkanste
4.17Schoten op doel / wedstrijd4.83
Riga FC IISkanste

Teamstatistiekenwie is efficiënter?

Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.

8.11Schoten per wedstrijd10.67
Riga FC IISkanste
4.17Schoten op doel4.83
Riga FC IISkanste
17.1%Schotconversie19.3%
Riga FC IISkanste
47%Balbezit41%
Riga FC IISkanste
1.29xG voor1.57
Riga FC IISkanste
1.72xG tegen1.76
Riga FC IISkanste

Schotkwaliteit

Riga FC II: CounteraanvallendSkanste: Counteraanvallend
Riga FC IISkanste
Nauwkeurigheid (schoten op doel)51%45%
Kanskwaliteit (xG per schot)0.160.15
Afwerking (doelpunten per schot op doel)0.330.43

Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.

* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.

Teamvormwie is beter in vorm?

De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.

Skanste is 400% beter voor vorm laatste 5.

0.4 punten / wedstrijd - Riga FC II · 2 punten / wedstrijd - Skanste

Riga FC II
LDLLD
Geen zege in de laatste 5 wedstrijden
Resultaatverdeling seizoen
33% W17% R50% P
Seizoen (W-G-V)
6-3-9
1.17 punten / wedstrijd · doelsaldo -9
Laatste 5 (W-G-V)
0-2-3
0.40 punten / wedstrijd
Record thuis (W-G-V)
5-1-3
Laatste 5 thuis
3-1-1
WWWDL
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 0.8Tegendoelpunten: 2.2xG: 1.17xG tegenstander: 1.80BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Skanste
LWWDW
Resultaatverdeling seizoen
39% W11% R50% P
Seizoen (W-G-V)
7-2-9
1.28 punten / wedstrijd · doelsaldo +2
Laatste 5 (W-G-V)
3-1-1
2.00 punten / wedstrijd
Record uit (W-G-V)
2-1-5
Laatste 5 uit
1-1-3
LWLLD
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 3.4Tegendoelpunten: 1.6xG: 1.96xG tegenstander: 1.85BTTS: 100%Over 2.5: 80%

Doelpuntenhoe scoren en incasseren beide teams?

Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.

Skanste is 48% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.

1.39 doelpunten / wedstrijd - Riga FC II · 2.06 doelpunten / wedstrijd - Skanste

Scoringsprofiel van Riga FC II: zeer sterk

Riga FC II scoort in 72% van de wedstrijden (13 van 18 wedstrijden), terwijl Skanste in 11% (2 van 18 wedstrijden) de nul houdt.

Scoringsprofiel van Skanste: zeer sterk

Skanste scoort in 72% van de wedstrijden (13 van 18 wedstrijden), terwijl Riga FC II in 11% (2 van 18 wedstrijden) de nul houdt.

25Gemaakte doelpunten (seizoen)37
Riga FC IISkanste
34Tegendoelpunten (seizoen)35
Riga FC IISkanste
3.28Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd4
Riga FC IISkanste
4Gemaakte doelpunten (laatste 5)17
Riga FC IISkanste
11Tegendoelpunten (laatste 5)8
Riga FC IISkanste

Hoe vaak ze minstens scoren...

72%1 doelpunt72%
Riga FC IISkanste
50%2 doelpunten39%
Riga FC IISkanste
11%3 doelpunten33%
Riga FC IISkanste
6%4 doelpunten33%
Riga FC IISkanste

Hoe vaak ze minstens incasseren...

89%1 doelpunt89%
Riga FC IISkanste
67%2 doelpunten67%
Riga FC IISkanste
28%3 doelpunten28%
Riga FC IISkanste
6%4 doelpunten11%
Riga FC IISkanste

* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.

Beide teams scoorden (BTTS)hoe vaak scoren beide teams?

Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.

64%
Competitiegemiddelde

Doelpuntenpatronen

33%BTTS bij rust33%
Riga FC IISkanste
0%BTTS in beide helften6%
Riga FC IISkanste
33%Scoorden in beide helften22%
Riga FC IISkanste

BTTS en aantal doelpunten

56%Min. 3 doelpunten en BTTS50%
Riga FC IISkanste
11%Min. 3 doelpunten zonder BTTS22%
Riga FC IISkanste
60%BTTS - laatste 5100%
Riga FC IISkanste

Aantal doelpunten (Over/Under)hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?

Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.

1e helft

83%Min. 1 doelpunt voor rust83%
Riga FC IISkanste
44%Min. 2 doelpunten voor rust50%
Riga FC IISkanste
28%Min. 3 doelpunten voor rust22%
Riga FC IISkanste

2e helft

83%Min. 1 doelpunt na rust78%
Riga FC IISkanste
56%Min. 2 doelpunten na rust50%
Riga FC IISkanste
22%Min. 3 doelpunten na rust39%
Riga FC IISkanste

Wedstrijdhelftenwanneer scoren de teams vaker?

Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.

Riga FC II is 33% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).

1.33 punten / wedstrijd - Riga FC II · 1 punten / wedstrijd - Skanste

Riga FC II — situatie bij rust
33% op voorsprong33% gelijk33% achterstaand
Skanste — situatie bij rust
22% op voorsprong33% gelijk44% achterstaand

Voor rust (1e helft)

1.33Punten per wedstrijd (1e helft)1
Riga FC IISkanste
0.78Doelpunten voor (1e helft)0.72
Riga FC IISkanste
0.78Doelpunten tegen (1e helft)1.06
Riga FC IISkanste
1.56Gemiddeld aantal doelpunten (1e helft)1.78
Riga FC IISkanste
39%Clean sheet voor rust22%
Riga FC IISkanste
44%Geen doelpunt voor rust61%
Riga FC IISkanste

Na rust (2e helft)

1.06Punten per wedstrijd (2e helft)1.39
Riga FC IISkanste
0.61Doelpunten voor (2e helft)1
Riga FC IISkanste
1.11Doelpunten tegen (2e helft)0.83
Riga FC IISkanste
1.72Gemiddeld aantal doelpunten (2e helft)1.83
Riga FC IISkanste
44%Clean sheet na rust50%
Riga FC IISkanste
50%Geen doelpunt na rust50%
Riga FC IISkanste

Riga FC II — resultaten in de tweede helft

28% W22% R50% P
24
Punten bij rust
14
Doelpunten bij rust
0
Doelsaldo (1e helft)
19
Punten in de tweede helft
-9
Doelsaldo (2e helft)
1.33
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden100%

Staat in 33% van de wedstrijden bij rust voor en wint 33%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust+0.3

Krijgt na rust 0.3 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.

Skanste — resultaten in de tweede helft

39% W22% R39% P
18
Punten bij rust
13
Doelpunten bij rust
-6
Doelsaldo (1e helft)
25
Punten in de tweede helft
+3
Doelsaldo (2e helft)
1.00
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden177%

Staat in 22% van de wedstrijden bij rust voor en wint 39%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust-0.2

De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.

Riga FC II — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd0.800.80
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.40.4
Tegendoelpunten / wedstrijd1.21.0
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.61.4
1 doelpunt100%80%
2 doelpunten40%40%
3 doelpunten20%20%
Clean sheet20%40%
Geen doelpunt60%60%
Doelsaldo-4-3
Rust: 20% op voorsprong - 20% gelijk - 60% achterstaand
2e helft: 20% gewonnen - 20% gelijk - 60% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 20% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 2
Skanste — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd2.202.00
Gemaakte doelpunten / wedstrijd2.21.2
Tegendoelpunten / wedstrijd1.20.4
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd3.41.6
1 doelpunt100%80%
2 doelpunten100%40%
3 doelpunten60%40%
Clean sheet0%60%
Geen doelpunt0%40%
Doelsaldo+5+4
Rust: 60% op voorsprong - 40% gelijk - 0% achterstaand
2e helft: 60% gewonnen - 20% gelijk - 20% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 100% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 11

* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.

Doelpunten per minuutwanneer vallen de doelpunten?

Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.

Riga FC II
GescoordTegendoelpunten
4
2
0-15
5
7
16-30
5
5
31-45
3
8
46-60
3
1
61-75
5
11
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 16-30 (5 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 76-90 (11). Balans late doelpunten (76-90): -6 - de slotfase is een zwak punt.

Skanste
GescoordTegendoelpunten
10
3
0-15
3
8
16-30
6
9
31-45
12
6
46-60
4
3
61-75
2
6
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 46-60 (12 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 31-45 (9). Balans late doelpunten (76-90): -4 - de slotfase is een zwak punt.

* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.

Aanvullende teamindicatorenwat laten xG, efficiëntie en vorm zien?

Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.

Wedstrijdprofiel

3.64
Verwachte doelpunten
aanval versus verdediging tegenstander
1.7 : 2.0
Verwachte verdeling doelpunten
thuis : uit
99%
Tempo versus competitie
100% = competitiegemiddelde
61%
Beide teams scoorden (BTTS)
gemiddelde van beide teams over het seizoen
-63%
Derby-effect
H2H-doelpunten versus typische wedstrijden
52%
BTTS-schatting
op basis van de scoringsfrequentie van beide teams
8%
0:0-risico
ongeveer 1 op 13 wedstrijden
2-3
Meest waarschijnlijke doelpuntenreeks
aanval versus verdediging aan beide kanten

Riga FC II

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
-0.43
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
-0.07
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
+2.0 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
+0.10
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
-0.17
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
70%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
113%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
-0.77
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
-0.2
Late doelpunten
20% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 16% valt in de eerste 15 minuten.
20%

Skanste

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
-0.19
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.31
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-5.5 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
+0.49
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
-0.18
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
123%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
97%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
+0.72
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.3
Late doelpunten
5% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 27% valt in de eerste 15 minuten.
5%

* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.

Competitiecontextis dit een doelpuntrijke competitie?

Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van 1. Liga.

Teams versus competitie

Riga FC IILigaSkanste
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd 3.283.67 4.00
Beide teams scoorden 61%64% 61%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5) 67%70% 72%
Clean sheets 11%20% 11%
Doelpunt voor rust 83%77% 83%
Doelpunt na rust 83%85% 78%

^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.

3.67
Gemiddeld aantal doelpunten per wedstrijd
64%
Beide teams scoorden
70%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)
20%
Clean sheets
2.00
Thuisdoelpunten / wedstrijd
1.67
Uitdoelpunten / wedstrijd
+20%
Thuisvoordeel aanval
+17%
Thuisvoordeel verdediging
+8%
Totale thuisvoordeel
Doelpunten in de 1e helft (hele competitie)
77%
1 doelpunt
44%
2 doelpunten
21%
3 doelpunten
6%
4 doelpunten
Doelpunten in de 2e helft (hele competitie)
85%
1 doelpunt
61%
2 doelpunten
35%
3 doelpunten
12%
4 doelpunten

Opstellingen en spelersgebeurtenissen

Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.

Thuisteam

Andere geregistreerde spelers

Daniils Putrāns⚽ 1
Markuss Eduards Blaubergs⚽ 1
Nils Voitiskis⚽ 1
Toms SarmaA 1

Uitteam

Wedstrijdtijdlijn

Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.

  1. Riga FC IIDoelpuntDaniils PutrānsAssist: Toms Sarma
  2. Riga FC IIDoelpuntMarkuss Eduards Blaubergs
  3. Riga FC IIDoelpuntNils Voitiskis

Scheidsrechter en trainers

Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.

Onderlinge resultaten

Recente ontmoetingen (3): Riga FC II 0 - 0 - 3 Skanste. Gemiddeld aantal doelpunten 1.33, beide teams scoorden in 0% wedstrijden.

Skanste
2 : 0
Riga FC II
Skanstes SK
1 : 0
Riga FC II
Riga FC II
0 : 1
Skanstes SK

Veelgestelde vragen

Wat was de uitslag van Riga FC II tegen Skanste?

De wedstrijd in 1. Liga eindigde in Riga FC II 3:2 Skanste. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.

Wat is de onderlinge balans tussen Riga FC II en Skanste?

In de laatste 3 onderlinge wedstrijden won Riga FC II er 0, won Skanste er 3 en eindigden er 0 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 1,33 doelpunten; in 0% scoorden beide teams.

Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Riga FC II tegen Skanste?

Riga FC II scoort gemiddeld 1,39 doelpunten per wedstrijd en Skanste scoort 2,06. Het gemiddelde in 1. Liga is 3,67 doelpunten, met Over 2.5 in 70% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 61% van de wedstrijden van Riga FC II en 61% van die van Skanste.

Wat is de actuele vorm van Riga FC II en Skanste?

In de laatste vijf wedstrijden won Riga FC II er 0, speelde het 2 gelijk en verloor het 3 (0,40 punten per wedstrijd). Skanste won er 3, speelde 1 gelijk en verloor 1 (2,00 punten per wedstrijd).

Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Riga FC II tegen Skanste?

Deze pagina legt de statistische context uit: vorm, onderlinge historie, doelpunten, BTTS en Over/Under. De betting pick, Value Bet en volledige onderbouwing zijn beschikbaar in de NoFluffPicks-app.