Riga FC II - Skanste: wedstrijdstatistieken
Riga FC II tegen Skanste: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken
Wat deze wedstrijd is
Riga FC II speelde tegen Skanste in 1. Liga (Letland). De wedstrijd werd gespeeld op 7 september 2026. Locatie: Sporta komplekss Ķeizarmežs. Eindstand: 3:2.
Huidige vorm
Riga FC II: 0-2-3, 0,40 punten per wedstrijd. Skanste: 3-1-1, 2,00 punten per wedstrijd.
Doelpuntenstatistieken
Riga FC II scoort 1,39 en krijgt 1,89 doelpunten per wedstrijd tegen. Skanste scoort 2,06 en krijgt 1,94 tegen. Competitiegemiddelde: 3,67 doelpunten.
BTTS en Over/Under
BTTS: Riga FC II 61%, Skanste 61%. Over 2.5: Riga FC II 67%, Skanste 72%. Competitieniveau: BTTS 64%, Over 2.5 70%.
xG, schoten en balbezit
xG per wedstrijd: Riga FC II 1,29, Skanste 1,57. Schoten per wedstrijd: Riga FC II 8,1, Skanste 10,7. Gemiddeld balbezit: Riga FC II 47%, Skanste 41%.
Eerste en tweede helft
Riga FC II: voorsprong bij rust 33%, doelpunten in de tweede helft 0,61. Skanste: voorsprong bij rust 22%, doelpunten in de tweede helft 1,00.
Doelpunten per minuut
Het sterkste historische scoringsinterval is 16-30 (5) voor Riga FC II en 46-60 (12) voor Skanste. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.
Competitiecontext
1. Liga: 3,67 doelpunten per wedstrijd, BTTS 64%, Over 2.5 70%.
Onderlinge resultaten
Voor deze wedstrijd waren 3 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 0-0-3. Gemiddeld aantal doelpunten 1,33, BTTS 0%.
Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd
Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.
Algemene wedstrijdanalyse
Skanste verkeert duidelijk in een beter ritme: in de laatste 5 wedstrijden pakte het 10 punten, won het 3 keer en scoorde het maar liefst 17 doelpunten, terwijl Riga FC II slechts 2 punten en 4 doelpunten verzamelde. De thuisploeg is op eigen veld echter stabieler: daar wint het 56% van de wedstrijden en scoort het gemiddeld 1,78 doelpunt, bij 1,44 xG. Doorslaggevend is echter de defensieve crisis van Riga FC II in de huidige reeks: het incasseerde 11 doelpunten in 5 wedstrijden, terwijl Skanste zijn kansen regelmatig benut. Beide defensies staan tegenstanders kansen van hoge kwaliteit toe, met een gemiddeld tegen-xG van 1,72 voor de thuisploeg en 1,82 voor de bezoekers, maar de huidige efficiëntie van Skanste pleit voor een overwinning van de bezoekers. Het risico schuilt in de zeer zwakke uitresultaten van de bezoekers, die 63% van hun wedstrijden buitenshuis verloren, maar op basis van de huidige vorm hebben zij de overhand.
Statistisch overzicht bekijkenBTTS - scoren beide teams?
Skanste heeft in 75% van de wedstrijden van dit seizoen BTTS, en in de laatste vijf duels scoorden beide teams maar liefst in 100% van de gevallen, wat een zeer sterk signaal is dat ook de tegenstander tot scoren komt. De bezoekers maakten de laatste tijd gemiddeld 3,4 doelpunten, terwijl Riga FC II gemiddeld 2,2 tegengoals per wedstrijd incasseerde en dit seizoen slechts in 20% van de wedstrijden de nul hield. Riga FC II scoorde weliswaar slechts 0,8 doelpunt in de laatste vijf optredens, maar de defensie van Skanste hield dit seizoen nog geen enkele keer de nul en staat gemiddeld 2,38 doelpunten toe. Het aanvallende potentieel van de thuisploeg wordt ook bevestigd door een gemiddelde xG van 1,66 en 6,33 schoten op doel per wedstrijd, terwijl Skanste de tegenstanders een xG van 1,82 toestaat. Beide teams hebben bovendien een hoog percentage wedstrijden met minstens drie doelpunten, respectievelijk 70% en 75%, waardoor een open wedstrijd met doelpunten aan beide kanten waarschijnlijker is.
BTTS-statistieken bekijkenOver/Under - doelpuntenanalyse
Beide teams gingen in 100% van hun competitiewedstrijden over de grens van 1,5 doelpunt heen, wat een zeer sterk argument is voor een open wedstrijdverloop. Skanste scoort gemiddeld 1,75 doelpunt per wedstrijd, terwijl Riga FC II gemiddeld 1,60 doelpunt incasseert; bovendien maakte de uitploeg maar liefst 17 doelpunten in de laatste 5 wedstrijden, oftewel 3,4 per wedstrijd. De defensie van Skanste hield nog geen enkele keer de nul en incasseert gemiddeld 2,38 doelpunt, waardoor de thuisploeg ondanks slechts 0,8 gescoorde doelpunt in de laatste vijf wedstrijden reële kansen zou moeten hebben om zelf tot scoren te komen. De gezamenlijke xG-gemiddelden van beide teams wijzen op ongeveer 3,35 doelpunt, terwijl er in 70% van de wedstrijden van Riga en 75% van die van Skanste meer dan 2,5 doelpunt viel. De veiligste marge biedt echter over 1,5, omdat de seizoensgegevens van beide teams geen enkele wedstrijd laten zien die eindigde met maximaal één doelpunt.
Over/Under-statistieken bekijkenHT/FT - scenario voor rust en eindstand
Het sterkste signaal wijst op een voorsprong van Skanste bij rust en het vasthouden daarvan tot het einde: in de laatste vijf wedstrijden stond de uitploeg in 60% van de duels na 45 minuten voor, terwijl Riga FC II op dat moment in 60% van de wedstrijden achterstond. Skanste scoorde in deze periode gemiddeld 2,2 goals voor rust, tegenover slechts 0,4 voor de thuisploeg, wat de kans op een vroege voorsprong voor de bezoekers duidelijk vergroot. Ook de vorm wat betreft de eindresultaten valt in het voordeel van de bezoekers uit: zij wonnen 60% van hun laatste vijf wedstrijden en behaalden gemiddeld 2,0 punten per wedstrijd, tegenover 0 overwinningen en 0,4 punten voor Riga FC II. De thuisploeg heeft over het hele seizoen betere cijfers in eigen huis, maar hun recente gemiddelde van 0,8 gemaakte goals tegenover 2,2 tegengoals wijst op een duidelijke terugval in vorm. Het scenario 2/2 wordt ook ondersteund door de tweede helft, waarin Skanste in de laatste vijf wedstrijden gemiddeld 1,2 goals scoorde en slechts 0,4 tegengoals incasseerde.
Statistieken van eerste en tweede helft bekijkenPer helft
Wedstrijdstatistieken
Voorbeschouwingsprofiel— wat zeggen de seizoenscijfers?
Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.
Teamstatistieken— wie is efficiënter?
Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.
Schotkwaliteit
| Riga FC II | Skanste | |
|---|---|---|
| Nauwkeurigheid (schoten op doel) | 51% | 45% |
| Kanskwaliteit (xG per schot) | 0.16 | 0.15 |
| Afwerking (doelpunten per schot op doel) | 0.33 | 0.43 |
Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.
* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.
Teamvorm— wie is beter in vorm?
De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.
Skanste is 400% beter voor vorm laatste 5.
0.4 punten / wedstrijd - Riga FC II · 2 punten / wedstrijd - Skanste
Doelpunten— hoe scoren en incasseren beide teams?
Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.
Skanste is 48% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.
1.39 doelpunten / wedstrijd - Riga FC II · 2.06 doelpunten / wedstrijd - Skanste
Riga FC II scoort in 72% van de wedstrijden (13 van 18 wedstrijden), terwijl Skanste in 11% (2 van 18 wedstrijden) de nul houdt.
Skanste scoort in 72% van de wedstrijden (13 van 18 wedstrijden), terwijl Riga FC II in 11% (2 van 18 wedstrijden) de nul houdt.
Hoe vaak ze minstens scoren...
Hoe vaak ze minstens incasseren...
* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.
Beide teams scoorden (BTTS)— hoe vaak scoren beide teams?
Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.
Doelpuntenpatronen
BTTS en aantal doelpunten
Aantal doelpunten (Over/Under)— hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?
Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.
Hele wedstrijd - teamvergelijking (Over)
Over / Under - Riga FC II
Over / Under - Skanste
1e helft
2e helft
Wedstrijdhelften— wanneer scoren de teams vaker?
Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.
Riga FC II is 33% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).
1.33 punten / wedstrijd - Riga FC II · 1 punten / wedstrijd - Skanste
Voor rust (1e helft)
Na rust (2e helft)
Riga FC II — resultaten in de tweede helft
Staat in 33% van de wedstrijden bij rust voor en wint 33%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.
Krijgt na rust 0.3 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.
Skanste — resultaten in de tweede helft
Staat in 22% van de wedstrijden bij rust voor en wint 39%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.
De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 0.80 | 0.80 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.4 | 0.4 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 1.2 | 1.0 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 1.6 | 1.4 |
| 1 doelpunt | 100% | 80% |
| 2 doelpunten | 40% | 40% |
| 3 doelpunten | 20% | 20% |
| Clean sheet | 20% | 40% |
| Geen doelpunt | 60% | 60% |
| Doelsaldo | -4 | -3 |
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 2.20 | 2.00 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 2.2 | 1.2 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 1.2 | 0.4 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 3.4 | 1.6 |
| 1 doelpunt | 100% | 80% |
| 2 doelpunten | 100% | 40% |
| 3 doelpunten | 60% | 40% |
| Clean sheet | 0% | 60% |
| Geen doelpunt | 0% | 40% |
| Doelsaldo | +5 | +4 |
* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.
Doelpunten per minuut— wanneer vallen de doelpunten?
Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.
Gevaarlijkst in de minuten 16-30 (5 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 76-90 (11). Balans late doelpunten (76-90): -6 - de slotfase is een zwak punt.
Gevaarlijkst in de minuten 46-60 (12 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 31-45 (9). Balans late doelpunten (76-90): -4 - de slotfase is een zwak punt.
* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.
Aanvullende teamindicatoren— wat laten xG, efficiëntie en vorm zien?
Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.
Wedstrijdprofiel
Riga FC II
Skanste
* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.
Competitiecontext— is dit een doelpuntrijke competitie?
Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van 1. Liga.
Teams versus competitie
| Riga FC II | Liga | Skanste | |
|---|---|---|---|
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | ▼ 3.28 | 3.67 | ▲ 4.00 |
| Beide teams scoorden | ▼ 61% | 64% | ▼ 61% |
| Min. 3 doelpunten (Over 2.5) | ▼ 67% | 70% | ▲ 72% |
| Clean sheets | ▼ 11% | 20% | ▼ 11% |
| Doelpunt voor rust | ▲ 83% | 77% | ▲ 83% |
| Doelpunt na rust | ▼ 83% | 85% | ▼ 78% |
^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.
Opstellingen en spelersgebeurtenissen
Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.
Thuisteam
Andere geregistreerde spelers
Uitteam
Wedstrijdtijdlijn
Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.
- Riga FC IIDoelpuntMarkuss Eduards Blaubergs
- Riga FC IIDoelpuntNils Voitiskis
Scheidsrechter en trainers
Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.
Onderlinge resultaten
Recente ontmoetingen (3): Riga FC II 0 - 0 - 3 Skanste. Gemiddeld aantal doelpunten 1.33, beide teams scoorden in 0% wedstrijden.
Veelgestelde vragen
Wat was de uitslag van Riga FC II tegen Skanste?
De wedstrijd in 1. Liga eindigde in Riga FC II 3:2 Skanste. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.
Wat is de onderlinge balans tussen Riga FC II en Skanste?
In de laatste 3 onderlinge wedstrijden won Riga FC II er 0, won Skanste er 3 en eindigden er 0 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 1,33 doelpunten; in 0% scoorden beide teams.
Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Riga FC II tegen Skanste?
Riga FC II scoort gemiddeld 1,39 doelpunten per wedstrijd en Skanste scoort 2,06. Het gemiddelde in 1. Liga is 3,67 doelpunten, met Over 2.5 in 70% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 61% van de wedstrijden van Riga FC II en 61% van die van Skanste.
Wat is de actuele vorm van Riga FC II en Skanste?
In de laatste vijf wedstrijden won Riga FC II er 0, speelde het 2 gelijk en verloor het 3 (0,40 punten per wedstrijd). Skanste won er 3, speelde 1 gelijk en verloor 1 (2,00 punten per wedstrijd).
Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Riga FC II tegen Skanste?
Deze pagina legt de statistische context uit: vorm, onderlinge historie, doelpunten, BTTS en Over/Under. De betting pick, Value Bet en volledige onderbouwing zijn beschikbaar in de NoFluffPicks-app.


