Rīgas FS II - Skanste: wedstrijdstatistieken

Skanste verkeert duidelijk in betere vorm: in de laatste vijf wedstrijden pakte de ploeg 10 punten en won het 3 duels, terwijl Rīgas FS II 4 van de 5 wedstrijden verloor en slechts 3 punten behaalde. De bezoekers maakten in deze periode 18 doelpunten, tegenover 8 voor de thuisploeg, terwijl Rīgas FS II maar liefst 21 tegengoals incasseerde. Dat zet vraagtekens bij de defensieve stabiliteit. Over het hele seizoen maakte Skanste 39 doelpunten, tegenover 29 voor de tegenstander, terwijl de thuisploeg in thuiswedstrijden gemiddeld 2,2 doelpunten tegen krijgt. De uitstatistieken van Skanste zijn echter niet sterk: de ploeg verloor 67% van die wedstrijden en hield nog geen enkele keer de nul, waardoor de thuisploeg kansen zou moeten kunnen creëren. Toch wijzen de huidige doeltreffendheid en de aanzienlijk gunstigere trend wat betreft doelpunten op grotere winstkansen voor de bezoekers.

Skanste heeft in 78% van de competitiewedstrijden BTTS, terwijl Rīgas FS II in de laatste vijf duels in 100% van de gevallen doelpunten van beide teams zag; de huidige reeks van de bezoekers staat eveneens op 100%. De thuisploeg maakt gemiddeld 2,30 doelpunten per wedstrijd, terwijl Skanste maar liefst 2,44 doelpunten incasseert en dit seizoen nog geen enkele keer de nul hield. Rīgas FS II is defensief zeer kwetsbaar: in de laatste vijf wedstrijden kreeg het 21 doelpunten tegen, oftewel 4,2 per duel, terwijl Skanste in die periode gemiddeld 3,6 keer per wedstrijd scoorde. Ook de indicatoren voor de kwaliteit van de kansen wijzen op doelpunten: het gemiddelde xG van Skanste bedraagt 1,99 over de laatste vijf wedstrijden, terwijl de thuisploeg kansen ter waarde van 2,07 xG toestaat. Hoewel Rīgas FS II in 30% van de wedstrijden dit seizoen niet tot scoren kwam, vergroten de zwakke defensie van de bezoekers en het ontbreken van clean sheets duidelijk de kans dat beide teams scoren.

Het wedstrijdprofiel wijst duidelijk op veel doelpunten: Rīgas FS II scoort gemiddeld 2.30 doelpunt, terwijl Skanste maar liefst 2.44 doelpunt per wedstrijd incasseert en nog geen enkele keer de nul heeft gehouden. De bezoekers verkeren bovendien in een uitstekende aanvallende vorm, want in hun laatste 5 wedstrijden maakten ze gemiddeld 3.6 doelpunt, terwijl de thuisploeg in dezelfde periode 4.2 doelpunt incasseerde. Beide teams hebben in 100% van hun seizoenswedstrijden minstens 2 doelpunten gezien, terwijl er in 70% van de wedstrijden van Rīgas FS II en 78% van de wedstrijden van Skanste meer dan 2.5 doelpunt vielen. De gezamenlijke xG-waarden van 1.66 voor de thuisploeg en 1.46 voor de bezoekers wijzen eveneens op veel doelrijke kansen. De sterkste keuze is over 1.5, omdat zelfs in een voorzichtiger scenario het aanvallende potentieel van beide teams en de zwakke defensie van de thuisploeg de kans op een uitslag met maximaal één doelpunt sterk beperken.

Het sterkste signaal wijst op een voorsprong voor Skanste al bij rust en het vasthouden daarvan tot het einde, omdat de bezoekers in 60% van hun laatste 5 wedstrijden de eerste helft wonnen, terwijl Rīgas FS II in dezelfde periode in 60% van de gevallen met een achterstand de rust inging. De recente vorm is duidelijk in het voordeel van de bezoekers: Skanste pakte 10 punten uit 5 wedstrijden en won er 3, terwijl de thuisploeg 4 nederlagen leed en slechts 3 punten behaalde. Rīgas FS II incasseert de laatste tijd maar liefst 4,2 doelpunten per wedstrijd, waarvan gemiddeld 2,8 voor rust, terwijl Skanste in de eerste helften 2,2 doelpunten per wedstrijd maakt. De bezoekers hebben in de lopende reeks ook een beter saldo in de tweede helften: gemiddeld 1,4 doelpunten voor en 0,6 tegen, wat het scenario 2/2 versterkt. Het thuisvoordeel en de seizoensproductiviteit van Rīgas FS II, goed voor 2,3 doelpunten per wedstrijd, houden het risico op een comeback in stand, maar de huidige defensieve vorm van de thuisploeg is te zwak om dit als het basisscenario te beschouwen.