Slovenië - 2. SNLŠtadion Ob JezeruGegevens actueel op 02 september 2026

Rudar - Bilje: wedstrijdstatistieken

Embleem van Rudar
Rudar
4 : 1rust 1:1
Embleem van Bilje
Bilje

Rudar tegen Bilje: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken

Wat deze wedstrijd is

Rudar speelde tegen Bilje in 2. SNL (Slovenië). De wedstrijd werd gespeeld op 29 augustus 2026. Locatie: Štadion Ob Jezeru. Eindstand: 4:1.

Huidige vorm

Rudar: 1-0-2, 1,00 punten per wedstrijd. Bilje: 2-0-1, 2,00 punten per wedstrijd.

Doelpuntenstatistieken

Rudar scoort 1,00 en krijgt 1,33 doelpunten per wedstrijd tegen. Bilje scoort 2,00 en krijgt 2,00 tegen. Competitiegemiddelde: 2,88 doelpunten.

BTTS en Over/Under

BTTS: Rudar 0%, Bilje 100%. Over 2.5: Rudar 33%, Bilje 100%. Competitieniveau: BTTS 38%, Over 2.5 58%.

xG, schoten en balbezit

xG per wedstrijd: Rudar 1,31, Bilje 1,59. Schoten per wedstrijd: Rudar 10,7, Bilje 8,7. Gemiddeld balbezit: Rudar 49%, Bilje 51%.

Eerste en tweede helft

Rudar: voorsprong bij rust 0%, doelpunten in de tweede helft 1,00. Bilje: voorsprong bij rust 67%, doelpunten in de tweede helft 1,00.

Doelpunten per minuut

Het sterkste historische scoringsinterval is 76-90+ (2) voor Rudar en 31-45+ (2) voor Bilje. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.

Competitiecontext

2. SNL: 2,88 doelpunten per wedstrijd, BTTS 38%, Over 2.5 58%.

Onderlinge resultaten

Voor deze wedstrijd waren 2 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 1-0-1. Gemiddeld aantal doelpunten 4,00, BTTS 50%.

Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd

Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.

Algemene wedstrijdanalyse

Bilje staat op de 5e plaats, terwijl Rudar 12e staat. In de laatste vijf onderlinge ontmoetingen boekten de bezoekers 3 overwinningen, tegenover 2 zeges voor de thuisploeg. Bilje creëert uitwedstrijden duidelijk meer kansen: het gemiddelde xG bedraagt 2,04, tegenover 1,24 voor Rudar in thuiswedstrijden, terwijl het aantal schoten op doel 8 tegen 3 is. Beide teams wonnen tot nu toe hun enige wedstrijd in de betreffende rol, maar Bilje scoort gemiddeld 3 doelpunten in uitwedstrijden en bleef daarin nog geen enkele keer doelpuntloos. Rudar heeft defensief een sterk argument, want de ploeg kreeg thuis nog geen doelpunt tegen en tegenstanders kwamen gemiddeld tot een xG van 1,00. Toch zou Bilje vaker kansen moeten creëren. De zwakkere defensie van de bezoekers, die gemiddeld een xG van 1,70 toestaat, geeft de thuisploeg een reële kans om te scoren, maar het grotere creatieve potentieel pleit voor een overwinning van Bilje.

Statistisch overzicht bekijken
BTTS - scoren beide teams?

De seizoensgegevens ondersteunen duidelijk dat beide teams zullen scoren: Rudar en Bilje hebben een BTTS-percentage van 100% en geen van beide teams heeft tot nu toe de nul gehouden. Bilje scoort gemiddeld 3,0 doelpunten per wedstrijd en noteert 8,0 schoten op doel, terwijl Rudar gemiddeld 2,5 doelpunt tegen krijgt. Daardoor is een doelpunt van de bezoekers zeer waarschijnlijk. De thuisploeg scoort gemiddeld 1,5 doelpunt en de laatste vijf wedstrijden leverden gemiddeld 1,6 doelpunt per wedstrijd op, met een xG van 1,46. Dat biedt een reële basis om de verdediging van Bilje te verschalken. De defensie van de bezoekers staat bovendien gemiddeld een xG van 1,70 toe, hoewel ze in de laatste vijf wedstrijden slechts 1,6 doelpunt per wedstrijd hebben geïncasseerd. Rudar's meest recente BTTS-percentage bedraagt 0%, maar de sterkere seizoensgegevens en het aanvallende profiel van Bilje, dat in 80% van de laatste vijf wedstrijden BTTS noteerde, pleiten voor het scenario ‘ja’.

BTTS-statistieken bekijken
Over/Under - doelpuntenanalyse

Bilje beschikt op basis van de seizoenscijfers over duidelijk meer aanvallend potentieel: de ploeg scoort gemiddeld 3,0 doelpunten bij 2,04 xG, terwijl Rudar gemiddeld 2,5 doelpunten incasseert. Ook in de laatste vijf wedstrijden houden beide teams hun doelpuntenproductie op peil: Rudar scoorde gemiddeld 1,6 doelpunt en Bilje 1,8. De xG-profielen ondersteunen een scenario met minstens twee doelpunten, aangezien Rudar gemiddeld 1,46 xG creëert, terwijl de defensie van de ploeg tegenstanders 1,74 xG toestaat; Bilje heeft daarentegen 1,22 xG in de aanval. Beide teams kwamen in 100% van de beschikbare competitiewedstrijden boven de grens van 1,5 doelpunt uit, en beide ploegen scoorden én kregen in elk van die wedstrijden een doelpunt tegen. De sterkste keuze is over 1,5, omdat voor deze lijn slechts twee doelpunten nodig zijn en de statistieken deze veel overtuigender ondersteunen dan de veeleisendere over 2,5.

Over/Under-statistieken bekijken
HT/FT - scenario voor rust en eindstand

Bilje heeft een duidelijk kwaliteitsvoordeel: de ploeg won 100% van de onderlinge duels tot nu toe, scoort gemiddeld 3,0 doelpunten en noteert 8,0 schoten op doel per wedstrijd, tegenover 1,5 doelpunt en 3,0 schoten op doel voor Rudar. De bezoekers stonden in 60% van hun laatste vijf wedstrijden bij rust voor en verloren in die periode geen enkele eerste helft, terwijl Rudar in 60% van zijn wedstrijden bij rust achterstond. Het verschil in gemiddeld xG — 2,04 voor Bilje tegenover 1,14 voor de thuisploeg — ondersteunt het scenario waarin de bezoekers snel de controle grijpen. Rudar incasseert gemiddeld 2,5 doelpunten per wedstrijd, terwijl Bilje volgens de seizoensgegevens gemiddeld al 2,0 keer vóór rust scoorde. Daarom is het het waarschijnlijkst dat de bezoekers hun voorsprong tot het laatste fluitsignaal behouden.

Statistieken van eerste en tweede helft bekijken

Per helft

1 : 1
1e helft
3 : 0
2e helft

Wedstrijdstatistieken

64Balbezit (%)36
RudarBilje
22Schoten10
RudarBilje
8Schoten op doel2
RudarBilje
2.57xG1.08
RudarBilje
8Corners3
RudarBilje
86Gevaarlijke aanvallen43
RudarBilje
12Overtredingen13
RudarBilje
0Kaarten0
RudarBilje

Voorbeschouwingsprofielwat zeggen de seizoenscijfers?

Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.

1Gemaakte doelpunten / wedstrijd2
RudarBilje
1.33Tegendoelpunten / wedstrijd2
RudarBilje
49%Gemiddeld balbezit51%
RudarBilje
3Schoten op doel / wedstrijd4.67
RudarBilje

Teamstatistiekenwie is efficiënter?

Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.

10.67Schoten per wedstrijd8.67
RudarBilje
3Schoten op doel4.67
RudarBilje
9.4%Schotconversie23.1%
RudarBilje
49%Balbezit51%
RudarBilje
1.31xG voor1.59
RudarBilje
1.78xG tegen1.7
RudarBilje

Schotkwaliteit

Rudar: GebalanceerdBilje: Efficiënte afwerking
RudarBilje
Nauwkeurigheid (schoten op doel)28%54%
Kanskwaliteit (xG per schot)0.120.18
Afwerking (doelpunten per schot op doel)0.330.43

Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.

* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.

Teamvormwie is beter in vorm?

De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.

Bilje is 100% beter voor vorm laatste 5.

1 punten / wedstrijd - Rudar · 2 punten / wedstrijd - Bilje

Rudar
LWL
Resultaatverdeling seizoen
33% W0% R67% P
Seizoen (W-G-V)
1-0-2
1.00 punten / wedstrijd · doelsaldo -1
Laatste 5 (W-G-V)
1-0-2
1.00 punten / wedstrijd
Record thuis (W-G-V)
1-0-0
Laatste 5 thuis
1-0-0
W
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.0Tegendoelpunten: 1.3xG: 1.31xG tegenstander: 1.78BTTS: 0%Over 2.5: 33%
Bilje
WWL
Resultaatverdeling seizoen
67% W0% R33% P
Seizoen (W-G-V)
2-0-1
2.00 punten / wedstrijd · doelsaldo 0
Laatste 5 (W-G-V)
2-0-1
2.00 punten / wedstrijd
Record uit (W-G-V)
1-0-0
Laatste 5 uit
1-0-0
W
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 2.0Tegendoelpunten: 2.0xG: 1.59xG tegenstander: 1.70BTTS: 100%Over 2.5: 100%

Doelpuntenhoe scoren en incasseren beide teams?

Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.

Bilje is 100% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.

1 doelpunten / wedstrijd - Rudar · 2 doelpunten / wedstrijd - Bilje

Rudar is 50% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.

1.33 doelpunten / wedstrijd - Rudar · 2 doelpunten / wedstrijd - Bilje

Scoringsprofiel van Rudar: sterk

Rudar scoort in 33% van de wedstrijden (1 van 3 wedstrijden), terwijl Bilje in 0% (0 van 3 wedstrijden) de nul houdt.

Scoringsprofiel van Bilje: zeer sterk

Bilje scoort in 100% van de wedstrijden (3 van 3 wedstrijden), terwijl Rudar in 33% (1 van 3 wedstrijden) de nul houdt.

3Gemaakte doelpunten (seizoen)6
RudarBilje
4Tegendoelpunten (seizoen)6
RudarBilje
2.33Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd4
RudarBilje
3Gemaakte doelpunten (laatste 5)6
RudarBilje
4Tegendoelpunten (laatste 5)6
RudarBilje

Hoe vaak ze minstens scoren...

33%1 doelpunt100%
RudarBilje
33%2 doelpunten67%
RudarBilje
33%3 doelpunten33%
RudarBilje
0%4 doelpunten0%
RudarBilje

Hoe vaak ze minstens incasseren...

67%1 doelpunt100%
RudarBilje
67%2 doelpunten33%
RudarBilje
0%3 doelpunten33%
RudarBilje
0%4 doelpunten33%
RudarBilje

* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.

Beide teams scoorden (BTTS)hoe vaak scoren beide teams?

Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.

38%
Competitiegemiddelde

Doelpuntenpatronen

0%BTTS bij rust0%
RudarBilje
0%BTTS in beide helften0%
RudarBilje
0%Scoorden in beide helften67%
RudarBilje

BTTS en aantal doelpunten

0%Min. 3 doelpunten en BTTS100%
RudarBilje
33%Min. 3 doelpunten zonder BTTS0%
RudarBilje
0%BTTS - laatste 5100%
RudarBilje

Aantal doelpunten (Over/Under)hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?

Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.

1e helft

67%Min. 1 doelpunt voor rust67%
RudarBilje
0%Min. 2 doelpunten voor rust33%
RudarBilje
0%Min. 3 doelpunten voor rust0%
RudarBilje

2e helft

100%Min. 1 doelpunt na rust100%
RudarBilje
33%Min. 2 doelpunten na rust100%
RudarBilje
33%Min. 3 doelpunten na rust33%
RudarBilje

Wedstrijdhelftenwanneer scoren de teams vaker?

Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.

Bilje is 606% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).

0.33 punten / wedstrijd - Rudar · 2.33 punten / wedstrijd - Bilje

Rudar — situatie bij rust
0% op voorsprong33% gelijk67% achterstaand
Bilje — situatie bij rust
67% op voorsprong33% gelijk0% achterstaand

Voor rust (1e helft)

0.33Punten per wedstrijd (1e helft)2.33
RudarBilje
0Doelpunten voor (1e helft)1
RudarBilje
0.67Doelpunten tegen (1e helft)0
RudarBilje
0.67Gemiddeld aantal doelpunten (1e helft)1
RudarBilje
33%Clean sheet voor rust100%
RudarBilje
100%Geen doelpunt voor rust33%
RudarBilje

Na rust (2e helft)

1Punten per wedstrijd (2e helft)0.67
RudarBilje
1Doelpunten voor (2e helft)1
RudarBilje
0.67Doelpunten tegen (2e helft)2
RudarBilje
1.67Gemiddeld aantal doelpunten (2e helft)3
RudarBilje
33%Clean sheet na rust0%
RudarBilje
67%Geen doelpunt na rust0%
RudarBilje

Rudar — resultaten in de tweede helft

33% W0% R67% P
1
Punten bij rust
0
Doelpunten bij rust
-2
Doelsaldo (1e helft)
3
Punten in de tweede helft
+1
Doelsaldo (2e helft)
0.33
PPG voor rust
Verdediging na rust0.0

De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.

Bilje — resultaten in de tweede helft

0% W67% R33% P
7
Punten bij rust
3
Doelpunten bij rust
+3
Doelsaldo (1e helft)
2
Punten in de tweede helft
-3
Doelsaldo (2e helft)
2.33
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden100%

Staat in 67% van de wedstrijden bij rust voor en wint 67%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust+2.0

Krijgt na rust 2.0 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.

Rudar — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd0.331.00
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.01.0
Tegendoelpunten / wedstrijd0.70.7
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd0.71.7
1 doelpunt67%100%
2 doelpunten0%33%
3 doelpunten0%33%
Clean sheet33%33%
Geen doelpunt100%67%
Doelsaldo-2+1
Rust: 0% op voorsprong - 33% gelijk - 67% achterstaand
2e helft: 33% gewonnen - 0% gelijk - 67% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 0% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 0
Bilje — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd2.330.67
Gemaakte doelpunten / wedstrijd1.01.0
Tegendoelpunten / wedstrijd0.02.0
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.03.0
1 doelpunt67%100%
2 doelpunten33%100%
3 doelpunten0%33%
Clean sheet100%0%
Geen doelpunt33%0%
Doelsaldo+3-3
Rust: 67% op voorsprong - 33% gelijk - 0% achterstaand
2e helft: 0% gewonnen - 67% gelijk - 33% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 0% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 3

* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.

Doelpunten per minuutwanneer vallen de doelpunten?

Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.

Rudar
GescoordTegendoelpunten
0
1
0-15
0
0
16-30
0
1
31-45
0
0
46-60
1
2
61-75
2
0
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (2 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 61-75 (2). Balans late doelpunten (76-90): +2 - wint in de slotfase.

Bilje
GescoordTegendoelpunten
0
0
0-15
1
0
16-30
2
0
31-45
0
2
46-60
2
3
61-75
1
1
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 31-45 (2 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 61-75 (3). Balans late doelpunten (76-90): 0.

* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.

Aanvullende teamindicatorenwat laten xG, efficiëntie en vorm zien?

Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.

Wedstrijdprofiel

3.17
Verwachte doelpunten
aanval versus verdediging tegenstander
1.5 : 1.7
Verwachte verdeling doelpunten
thuis : uit
110%
Tempo versus competitie
100% = competitiegemiddelde
50%
Beide teams scoorden (BTTS)
gemiddelde van beide teams over het seizoen
+26%
Derby-effect
H2H-doelpunten versus typische wedstrijden
33%
BTTS-schatting
op basis van de scoringsfrequentie van beide teams
0%
0:0-risico
praktisch nul
2-3
Meest waarschijnlijke doelpuntenreeks
aanval versus verdediging aan beide kanten

Rudar

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
-0.47
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.14
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-0.2 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
-0.31
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.45
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
68%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
94%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
0.00
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+1.0
Late doelpunten
67% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 0% valt in de eerste 15 minuten.
67%

Bilje

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
-0.11
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.11
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
+1.5 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
+0.41
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
-0.30
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
141%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
137%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
0.00
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
0.0
Late doelpunten
17% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 0% valt in de eerste 15 minuten.
17%

* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.

Competitiecontextis dit een doelpuntrijke competitie?

Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van 2. SNL.

Teams versus competitie

RudarLigaBilje
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd 2.332.88 4.00
Beide teams scoorden 0%38% 100%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5) 33%58% 100%
Clean sheets 33%33% 0%
Doelpunt voor rust 67%77% 67%
Doelpunt na rust 100%85% 100%

^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.

2.88
Gemiddeld aantal doelpunten per wedstrijd
38%
Beide teams scoorden
58%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)
33%
Clean sheets
1.46
Thuisdoelpunten / wedstrijd
1.42
Uitdoelpunten / wedstrijd
+3%
Thuisvoordeel aanval
+3%
Thuisvoordeel verdediging
+23%
Totale thuisvoordeel
Doelpunten in de 1e helft (hele competitie)
77%
1 doelpunt
42%
2 doelpunten
19%
3 doelpunten
4%
4 doelpunten
Doelpunten in de 2e helft (hele competitie)
85%
1 doelpunt
31%
2 doelpunten
15%
3 doelpunten
8%
4 doelpunten

Scheidsrechter en trainers

Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.

Onderlinge resultaten

Recente ontmoetingen (2): Rudar 1 - 0 - 1 Bilje. Gemiddeld aantal doelpunten 4.00, beide teams scoorden in 50% wedstrijden.

NK Rudar Velenje
5 : 0
NK Bilje
NK Bilje
2 : 1
NK Rudar Velenje

Veelgestelde vragen

Wat was de uitslag van Rudar tegen Bilje?

De wedstrijd in 2. SNL eindigde in Rudar 4:1 Bilje. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.

Wat is de onderlinge balans tussen Rudar en Bilje?

In de laatste 2 onderlinge wedstrijden won Rudar er 1, won Bilje er 1 en eindigden er 0 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 4,00 doelpunten; in 50% scoorden beide teams.

Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Rudar tegen Bilje?

Rudar scoort gemiddeld 1,00 doelpunten per wedstrijd en Bilje scoort 2,00. Het gemiddelde in 2. SNL is 2,88 doelpunten, met Over 2.5 in 58% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 0% van de wedstrijden van Rudar en 100% van die van Bilje.

Wat is de actuele vorm van Rudar en Bilje?

In de laatste vijf wedstrijden won Rudar er 1, speelde het 0 gelijk en verloor het 2 (1,00 punten per wedstrijd). Bilje won er 2, speelde 0 gelijk en verloor 1 (2,00 punten per wedstrijd).

Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Rudar tegen Bilje?

Gebruik deze pagina om de cijfers achter Rudar tegen Bilje te vergelijken. Open de NoFluffPicks-app voor de wedanalyse, pick, Value Bet en uitleg.