Slovenië - 2. SNLŠtadion Ob JezeruGegevens actueel op 19 september 2026

Rudar - Triglav: wedstrijdstatistieken

Embleem van Rudar
Rudar
2 : 0rust 0:0
Embleem van Triglav
Triglav

Rudar tegen Triglav: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken

Wat deze wedstrijd is

Rudar speelde tegen Triglav in 2. SNL (Slovenië). De wedstrijd werd gespeeld op 13 september 2026. Locatie: Štadion Ob Jezeru. Eindstand: 2:0.

Huidige vorm

Rudar: 2-0-3, 1,20 punten per wedstrijd. Triglav: 3-0-1, 2,25 punten per wedstrijd.

Doelpuntenstatistieken

Rudar scoort 1,80 en krijgt 1,80 doelpunten per wedstrijd tegen. Triglav scoort 1,50 en krijgt 0,50 tegen. Competitiegemiddelde: 2,89 doelpunten.

BTTS en Over/Under

BTTS: Rudar 40%, Triglav 25%. Over 2.5: Rudar 60%, Triglav 25%. Competitieniveau: BTTS 44%, Over 2.5 56%.

xG, schoten en balbezit

xG per wedstrijd: Rudar 1,64, Triglav 1,77. Schoten per wedstrijd: Rudar 13,0, Triglav 14,3. Gemiddeld balbezit: Rudar 53%, Triglav 51%.

Eerste en tweede helft

Rudar: voorsprong bij rust 0%, doelpunten in de tweede helft 1,40. Triglav: voorsprong bij rust 0%, doelpunten in de tweede helft 1,25.

Doelpunten per minuut

Het sterkste historische scoringsinterval is 76-90+ (4) voor Rudar en 61-75 (3) voor Triglav. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.

Competitiecontext

2. SNL: 2,89 doelpunten per wedstrijd, BTTS 44%, Over 2.5 56%.

Onderlinge resultaten

Voor deze wedstrijd waren 2 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 0-0-2. Gemiddeld aantal doelpunten 2,50, BTTS 0%.

Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd

Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.

Algemene wedstrijdanalyse

Rudar heeft thuis een perfecte reeks en maakt daar gemiddeld 3,5 doelpunten per wedstrijd, terwijl het slechts 0,5 tegengoal incasseert, goed voor een doelsaldo van +6. De thuisploeg creëert ook meer kansen: het gemiddelde xG bedraagt 1,91, terwijl tegenstanders gemiddeld tot een xG van 1,04 komen; Rudar vuurt 16 schoten af, waarvan 5,5 op doel. Triglav staat hoger op de ranglijst en won 4 van zijn laatste 5 wedstrijden. In die periode kreeg het slechts 2 doelpunten tegen, wat de kansen duidelijk vergroot. Uit scoort de ploeg echter slechts 1,67 doelpunt per wedstrijd, bleef ze in 33% van die duels zonder doelpunt en verloor ze 1 van de 3 wedstrijden. De zeer effectieve prestaties van Rudar voor eigen publiek, ondersteund door gemiddeld 58% balbezit en een schotprecisie van 22%, geven de thuisploeg een klein voordeel ondanks de goede vorm van Triglav.

Statistisch overzicht bekijken
BTTS - scoren beide teams?

De BTTS-selectie is geen uitgesproken favoriet, vooral vanwege de zeer solide verdediging van Triglav, dat in de laatste 5 wedstrijden slechts 0,4 doelpunt per wedstrijd incasseerde en in 33% van zijn wedstrijden tot nu toe 3 keer de nul hield. Rudar scoorde de laatste tijd weliswaar maar liefst 3,6 doelpunten per wedstrijd, maar het seizoensgemiddelde van thuis gescoorde doelpunten bedraagt slechts 1,0 en Triglav staat tegenstanders een xG van 1,38 toe. De bezoekers hebben duidelijke aanvallende kwaliteiten, met gemiddeld 1,67 doelpunt, 1,88 xG en 4,67 schoten op doel, waardoor een doelpunt van Triglav waarschijnlijk is. Tegelijkertijd kwam BTTS dit hele seizoen voor in slechts 0% van de wedstrijden van Rudar en 33% van de wedstrijden van Triglav, tegenover een competitiegemiddelde van 41%. Het meest realistische scenario is daarom een overwinning van een van beide teams zonder tegendoelpunt, vooral als Triglav de thuisploeg net zo effectief weet af te stoppen als in de afgelopen weken.

BTTS-statistieken bekijken
Over/Under - doelpuntenanalyse

De recente vorm van beide teams wijst duidelijk op doelpunten: Rudar maakte in de laatste 5 wedstrijden gemiddeld 3,6 doelpunten, terwijl Triglav gemiddeld 3,2 scoorde. De thuisploeg kreeg tegelijkertijd 1,6 doelpunt per wedstrijd tegen, terwijl Triglav de tegenstanders slechts 0,4 doelpunt toestond. Dat beperkt de verwachting voor een zeer hoge lijn, maar doet niets af aan de kansen op minstens twee doelpunten. Ook de kwaliteitsindicatoren van de kansen zijn hoog: Rudar creëerde gemiddeld 1,73 xG en Triglav 1,48 xG, terwijl de thuisploeg 2,24 xG toestond. In 80% van de laatste vijf wedstrijden van Rudar en in 40% van de wedstrijden van Triglav vielen er minstens 3 doelpunten, tegenover een competitiegemiddelde van 2,85 doelpunt. De sterkste keuze is over 1,5, want zelfs rekening houdend met de goede defensie van de bezoekers zorgen beide aanvallen en het tempo van de recente vorm voor een duidelijke voorkeur voor minstens twee doelpunten.

Over/Under-statistieken bekijken
HT/FT - scenario voor rust en eindstand

Het sterkste signaal wijst op een gelijkspel bij rust en een overwinning van Triglav na de wedstrijd: in de huidige gegevens stonden beide teams in al hun wedstrijden na 45 minuten gelijk, terwijl de bezoekers in geen van die wedstrijden bij rust achterstonden. Triglav heeft een duidelijker aanvallend potentieel, met gemiddeld 1,88 xG tegenover 1,43 voor Rudar en 15,33 schoten per wedstrijd tegenover 11,0 voor de thuisploeg. In de laatste vijf wedstrijden wonnen de bezoekers 80% van hun duels en maakten ze na rust gemiddeld 2,2 doelpunten, terwijl Rudar in de tweede helften gemiddeld 0,8 doelpunt incasseerde. De voorsprong van Triglav zou vooral tussen de 61e en 75e minuut zichtbaar moeten worden: daarin maakte de ploeg 3 doelpunten, terwijl Rudar in de tweede helft nog geen doelpunt heeft geïncasseerd, zij het op basis van een zeer kleine steekproef uit het huidige seizoen. De thuisploeg blijft gevaarlijk, want in de laatste vijf wedstrijden scoorden ze gemiddeld 3,6 doelpunten. De zwakkere defensie, met gemiddeld 1,6 tegendoelpunt, pleit er echter voor dat de bezoekers na een gelijkopgaande eerste helft de wedstrijd in hun voordeel zullen beslissen.

Statistieken van eerste en tweede helft bekijken

Per helft

0 : 0
1e helft
2 : 0
2e helft

Wedstrijdstatistieken

49Balbezit (%)51
RudarTriglav
17Schoten9
RudarTriglav
5Schoten op doel4
RudarTriglav
1.93xG1.28
RudarTriglav
8Corners5
RudarTriglav
71Gevaarlijke aanvallen58
RudarTriglav
14Overtredingen11
RudarTriglav
0Kaarten0
RudarTriglav

Voorbeschouwingsprofielwat zeggen de seizoenscijfers?

Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.

1.8Gemaakte doelpunten / wedstrijd1.5
RudarTriglav
1.8Tegendoelpunten / wedstrijd0.5
RudarTriglav
53%Gemiddeld balbezit51%
RudarTriglav
4.6Schoten op doel / wedstrijd4.5
RudarTriglav

Teamstatistiekenwie is efficiënter?

Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.

13Schoten per wedstrijd14.25
RudarTriglav
4.6Schoten op doel4.5
RudarTriglav
13.8%Schotconversie10.5%
RudarTriglav
53%Balbezit51%
RudarTriglav
1.64xG voor1.77
RudarTriglav
1.85xG tegen1.45
RudarTriglav

Schotkwaliteit

Rudar: Efficiënte afwerkingTriglav: Aanvallend
RudarTriglav
Nauwkeurigheid (schoten op doel)35%32%
Kanskwaliteit (xG per schot)0.130.12
Afwerking (doelpunten per schot op doel)0.390.33

Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.

* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.

Teamvormwie is beter in vorm?

De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.

Triglav is 88% beter voor vorm laatste 5.

1.2 punten / wedstrijd - Rudar · 2.25 punten / wedstrijd - Triglav

Rudar
LWLWL
Resultaatverdeling seizoen
40% W0% G60% V
Seizoen (W-G-V)
2-0-3
1.20 punten / wedstrijd · doelsaldo 0
Laatste 5 (W-G-V)
2-0-3
1.20 punten / wedstrijd
Record thuis (W-G-V)
2-0-0
Laatste 5 thuis
2-0-0
WW
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.8Tegendoelpunten: 1.8xG: 1.64xG tegenstander: 1.85BTTS: 40%Over 2.5: 60%
Triglav
WLWW
Resultaatverdeling seizoen
75% W0% G25% V
Seizoen (W-G-V)
3-0-1
2.25 punten / wedstrijd · doelsaldo +4
Laatste 5 (W-G-V)
3-0-1
2.25 punten / wedstrijd
Record uit (W-G-V)
2-0-1
Laatste 5 uit
2-0-1
WLW
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.5Tegendoelpunten: 0.5xG: 1.77xG tegenstander: 1.45BTTS: 25%Over 2.5: 25%

Doelpuntenhoe scoren en incasseren beide teams?

Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.

Rudar is 20% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.

1.8 doelpunten / wedstrijd - Rudar · 1.5 doelpunten / wedstrijd - Triglav

Triglav is 260% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.

1.8 doelpunten / wedstrijd - Rudar · 0.5 doelpunten / wedstrijd - Triglav

Scoringsprofiel van Rudar: wisselend

Rudar scoort in 60% van de wedstrijden (3 van 5 wedstrijden), terwijl Triglav in 50% (2 van 4 wedstrijden) de nul houdt.

Scoringsprofiel van Triglav: zeer sterk

Triglav scoort in 75% van de wedstrijden (3 van 4 wedstrijden), terwijl Rudar in 20% (1 van 5 wedstrijden) de nul houdt.

9Gemaakte doelpunten (seizoen)6
RudarTriglav
9Tegendoelpunten (seizoen)2
RudarTriglav
3.6Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd2
RudarTriglav
9Gemaakte doelpunten (laatste 5)6
RudarTriglav
9Tegendoelpunten (laatste 5)2
RudarTriglav

Hoe vaak ze minstens scoren...

60%1 doelpunt75%
RudarTriglav
60%2 doelpunten25%
RudarTriglav
40%3 doelpunten25%
RudarTriglav
20%4 doelpunten25%
RudarTriglav

Hoe vaak ze minstens incasseren...

80%1 doelpunt50%
RudarTriglav
60%2 doelpunten0%
RudarTriglav
20%3 doelpunten0%
RudarTriglav
20%4 doelpunten0%
RudarTriglav

* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.

Beide teams scoorden (BTTS)hoe vaak scoren beide teams?

Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.

44%
Competitiegemiddelde

Doelpuntenpatronen

40%BTTS bij rust25%
RudarTriglav
20%BTTS in beide helften0%
RudarTriglav
40%Scoorden in beide helften25%
RudarTriglav

BTTS en aantal doelpunten

40%Min. 3 doelpunten en BTTS25%
RudarTriglav
20%Min. 3 doelpunten zonder BTTS0%
RudarTriglav
40%BTTS - laatste 525%
RudarTriglav

Aantal doelpunten (Over/Under)hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?

Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.

1e helft

80%Min. 1 doelpunt voor rust25%
RudarTriglav
40%Min. 2 doelpunten voor rust25%
RudarTriglav
20%Min. 3 doelpunten voor rust0%
RudarTriglav

2e helft

100%Min. 1 doelpunt na rust100%
RudarTriglav
60%Min. 2 doelpunten na rust25%
RudarTriglav
60%Min. 3 doelpunten na rust25%
RudarTriglav

Wedstrijdhelftenwanneer scoren de teams vaker?

Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.

Triglav is 150% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).

0.4 punten / wedstrijd - Rudar · 1 punten / wedstrijd - Triglav

Rudar — situatie bij rust
0% op voorsprong40% gelijk60% achterstaand
Triglav — situatie bij rust
0% op voorsprong100% gelijk0% achterstaand

Voor rust (1e helft)

0.4Punten per wedstrijd (1e helft)1
RudarTriglav
0.4Doelpunten voor (1e helft)0.25
RudarTriglav
1Doelpunten tegen (1e helft)0.25
RudarTriglav
1.4Gemiddeld aantal doelpunten (1e helft)0.5
RudarTriglav
20%Clean sheet voor rust75%
RudarTriglav
60%Geen doelpunt voor rust75%
RudarTriglav

Na rust (2e helft)

1.2Punten per wedstrijd (2e helft)2.25
RudarTriglav
1.4Doelpunten voor (2e helft)1.25
RudarTriglav
0.8Doelpunten tegen (2e helft)0.25
RudarTriglav
2.2Gemiddeld aantal doelpunten (2e helft)1.5
RudarTriglav
40%Clean sheet na rust75%
RudarTriglav
40%Geen doelpunt na rust25%
RudarTriglav

Rudar — resultaten in de tweede helft

40% W0% G60% V
2
Punten bij rust
2
Doelpunten bij rust
-3
Doelsaldo (1e helft)
6
Punten in de tweede helft
+3
Doelsaldo (2e helft)
0.40
PPG voor rust
Verdediging na rust-0.2

De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.

Triglav — resultaten in de tweede helft

75% W0% G25% V
4
Punten bij rust
1
Doelpunten bij rust
0
Doelsaldo (1e helft)
9
Punten in de tweede helft
+4
Doelsaldo (2e helft)
1.00
PPG voor rust
Verdediging na rust0.0

De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.

Rudar — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd0.401.20
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.41.4
Tegendoelpunten / wedstrijd1.00.8
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.42.2
1 doelpunt80%100%
2 doelpunten40%60%
3 doelpunten20%60%
Clean sheet20%40%
Geen doelpunt60%40%
Doelsaldo-3+3
Rust: 0% op voorsprong - 40% gelijk - 60% achterstaand
2e helft: 40% gewonnen - 0% gelijk - 60% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 40% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 2
Triglav — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.002.25
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.31.3
Tegendoelpunten / wedstrijd0.30.3
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd0.51.5
1 doelpunt25%100%
2 doelpunten25%25%
3 doelpunten0%25%
Clean sheet75%75%
Geen doelpunt75%25%
Doelsaldo0+4
Rust: 0% op voorsprong - 100% gelijk - 0% achterstaand
2e helft: 75% gewonnen - 0% gelijk - 25% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 25% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 1

* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.

Doelpunten per minuutwanneer vallen de doelpunten?

Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.

Rudar
GescoordTegendoelpunten
2
1
0-15
0
1
16-30
0
3
31-45
1
1
46-60
2
2
61-75
4
1
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (4 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 31-45 (3). Balans late doelpunten (76-90): +3 - wint in de slotfase.

Triglav
GescoordTegendoelpunten
0
1
0-15
1
0
16-30
0
0
31-45
2
0
46-60
3
1
61-75
0
0
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 61-75 (3 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 0-15 (1). Balans late doelpunten (76-90): 0.

* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.

Aanvullende teamindicatorenwat laten xG, efficiëntie en vorm zien?

Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.

Wedstrijdprofiel

2.80
Verwachte doelpunten
aanval versus verdediging tegenstander
1.1 : 1.6
Verwachte verdeling doelpunten
thuis : uit
97%
Tempo versus competitie
100% = competitiegemiddelde
33%
Beide teams scoorden (BTTS)
gemiddelde van beide teams over het seizoen
-11%
Derby-effect
H2H-doelpunten versus typische wedstrijden
45%
BTTS-schatting
op basis van de scoringsfrequentie van beide teams
10%
0:0-risico
ongeveer 1 op 10 wedstrijden
0-1
Meest waarschijnlijke doelpuntenreeks
aanval versus verdediging aan beide kanten

Rudar

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
-0.21
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.21
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-1.5 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
+0.16
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.05
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
108%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
148%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
0.00
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+1.0
Late doelpunten
44% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 22% valt in de eerste 15 minuten.
44%

Triglav

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
+0.32
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.68
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-1.8 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
-0.27
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.95
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
123%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
30%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
0.00
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+1.0
Late doelpunten
0% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 0% valt in de eerste 15 minuten.
0%

* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.

Competitiecontextis dit een doelpuntrijke competitie?

Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van 2. SNL.

Teams versus competitie

RudarLigaTriglav
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd 3.602.89 2.00
Beide teams scoorden 40%44% 25%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5) 60%56% 25%
Clean sheets 20%33% 50%
Doelpunt voor rust 80%69% 25%
Doelpunt na rust 100%80% 100%

^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.

2.89
Gemiddeld aantal doelpunten per wedstrijd
44%
Beide teams scoorden
56%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)
33%
Clean sheets
1.67
Thuisdoelpunten / wedstrijd
1.22
Uitdoelpunten / wedstrijd
+37%
Thuisvoordeel aanval
+27%
Thuisvoordeel verdediging
+31%
Totale thuisvoordeel
Doelpunten in de 1e helft (hele competitie)
69%
1 doelpunt
44%
2 doelpunten
20%
3 doelpunten
4%
4 doelpunten
Doelpunten in de 2e helft (hele competitie)
80%
1 doelpunt
38%
2 doelpunten
22%
3 doelpunten
7%
4 doelpunten

Scheidsrechter en trainers

Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.

Onderlinge resultaten

Recente ontmoetingen (2): Rudar 0 - 0 - 2 Triglav. Gemiddeld aantal doelpunten 2.50, beide teams scoorden in 0% wedstrijden.

NK Triglav Kranj
2 : 0
NK Rudar Velenje
NK Rudar Velenje
0 : 3
NK Triglav Kranj

Veelgestelde vragen

Wat was de uitslag van Rudar tegen Triglav?

De wedstrijd in 2. SNL eindigde in Rudar 2:0 Triglav. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.

Wat is de onderlinge balans tussen Rudar en Triglav?

In de laatste 2 onderlinge wedstrijden won Rudar er 0, won Triglav er 2 en eindigden er 0 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 2,50 doelpunten; in 0% scoorden beide teams.

Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Rudar tegen Triglav?

Rudar scoort gemiddeld 1,80 doelpunten per wedstrijd en Triglav scoort 1,50. Het gemiddelde in 2. SNL is 2,89 doelpunten, met Over 2.5 in 56% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 40% van de wedstrijden van Rudar en 25% van die van Triglav.

Wat is de actuele vorm van Rudar en Triglav?

In de laatste vijf wedstrijden won Rudar er 2, speelde het 0 gelijk en verloor het 3 (1,20 punten per wedstrijd). Triglav won er 3, speelde 0 gelijk en verloor 1 (2,25 punten per wedstrijd).

Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Rudar tegen Triglav?

Deze pagina legt de statistische context uit: vorm, onderlinge historie, doelpunten, BTTS en Over/Under. De betting pick, Value Bet en volledige onderbouwing zijn beschikbaar in de NoFluffPicks-app.