Shanghai SIPG - Qingdao Jonoon: wedstrijdstatistieken

Shanghai SIPG gaat de wedstrijd in na 3 overwinningen, 1 gelijkspel en 1 nederlaag in de laatste 5 wedstrijden, terwijl Qingdao Jonoon alle 5 laatste duels verloor en daarin slechts 2 doelpunten maakte. Thuis scoort de gastheer gemiddeld 1,8 doelpunt bij een xG van 1,74, terwijl de bezoekers uit maar liefst 2,5 doelpunt per wedstrijd incasseren en nog geen enkele keer de nul hielden. Het kwaliteitsverschil komt ook duidelijk naar voren in de balbezitcijfers: Shanghai SIPG heeft gemiddeld 63% balbezit, tegenover slechts 47% voor Qingdao Jonoon. De defensie van de thuisploeg staat gemiddeld een xG van 1,15 toe, terwijl de aanval van de bezoekers buitenshuis een xG van 1,37 genereert en in 25% van die wedstrijden niet tot scoren komt. Met 83% nederlagen van Qingdao Jonoon in uitwedstrijden en 40% thuisoverwinningen voor Shanghai SIPG is een overwinning voor de thuisploeg het meest waarschijnlijk.

Het sterkste argument voor BTTS ‘Nee’ is de huidige aanvalsvorm van Qingdao Jonoon: in hun laatste vijf wedstrijden scoorden ze slechts 2 doelpunten, gemiddeld 0,4 per wedstrijd, en verloren ze alle 5 duels. Shanghai SIPG incasseert dit seizoen gemiddeld 1,27 doelpunt per wedstrijd, maar hield in 18% van de wedstrijden de nul. Daarom vergroot de zwakke reeks van de tegenstander de kans aanzienlijk dat de bezoekers opnieuw niet tot scoren komen. De thuisploeg zou daarentegen wel moeten scoren, want Shanghai maakt dit seizoen gemiddeld 1,55 doelpunt en in de laatste vijf wedstrijden 1,8, terwijl Qingdao maar liefst 2,5 doelpunt per wedstrijd incasseert en nog geen enkele keer de nul hield. De seizoenspercentages voor BTTS bedragen 55% voor Shanghai en 75% voor Qingdao, maar het huidige percentage van 40% voor de bezoekers en hun zwakke efficiëntie, ondanks een xG van 1,63 in de laatste vijf wedstrijden, wijzen lichtjes op een scenario waarin slechts één ploeg scoort.

Shanghai SIPG maakt gemiddeld 1,55 doelpunt per wedstrijd, terwijl Qingdao Jonoon maar liefst 2,50 doelpunt per wedstrijd incasseert. Bovendien hield de uitploeg dit seizoen nog geen enkele keer de nul. De thuisploeg verkeert ook aanvallend in goede vorm: in de vijf laatste wedstrijden scoorde Shanghai 9 doelpunten, oftewel 1,8 per wedstrijd, terwijl het gemiddelde xG 1,62 bedroeg. De grens van 1,5 doelpunt werd overschreden in 64% van de wedstrijden van Shanghai en zelfs in 92% van de wedstrijden van Qingdao, wat duidelijk een sterker signaal is dan bij hogere lijnen. Qingdao scoorde onlangs slechts 0,4 doelpunt per wedstrijd, maar creëerde kansen ter waarde van 1,63 xG, terwijl Shanghai gemiddeld 1,27 doelpunt incasseert. De bijdrage van de bezoekers aan de uitslag blijft dus reëel. De veiligste optie is over 1,5, omdat de combinatie van de zwakke defensie van de bezoekers en het aanvallende potentieel van de thuisploeg sterk in de richting van minstens twee doelpunten wijst.

Shanghai SIPG heeft een duidelijke voorsprong in de eerste helften: in 45% van de wedstrijden stond het bij rust voor, scoort het gemiddeld 0,91 doelpunt vóór de rust en krijgt het slechts 0,27 doelpunt tegen. Qingdao Jonoon scoort vóór rust slechts 0,17 doelpunt, krijgt 1,17 doelpunt tegen en ging in maar liefst 67% van de wedstrijden met een achterstand de kleedkamer in. Het verschil wordt bevestigd door de huidige vorm: de thuisploeg won 3 van de laatste 5 wedstrijden en scoorde daarin gemiddeld 1,8 doelpunt, terwijl de bezoekers alle 5 wedstrijden verloren en slechts 0,4 doelpunt per wedstrijd maakten. Over het hele seizoen verliest Qingdao 83% van de wedstrijden en krijgt het gemiddeld 2,5 doelpunt tegen. Daarom is het meest waarschijnlijke scenario dat Shanghai SIPG bij rust leidt en de overwinning vasthoudt. De kans op een verandering van de uitslag na rust wordt enigszins vergroot doordat de thuisploeg gemiddeld 1,27 doelpunt per wedstrijd tegen krijgt, maar de geringe doeltreffendheid van de bezoekers beperkt de waarschijnlijkheid dat zij de wedstrijd volledig omdraaien.