Shanghai SIPG - Shandong Luneng: wedstrijdstatistieken

Ik zet in op een overwinning van Shanghai SIPG, omdat de thuisploeg in thuiswedstrijden gemiddeld 2.0 doelpunten maakt en er 1.11 per wedstrijd tegen krijgt, terwijl Shandong Luneng in uitwedstrijden 1.3 doelpunten maakt en er 2.1 incasseert. Shanghai creëert ook kansen van betere kwaliteit: het gemiddelde xG van de thuisploeg in eigen stadion bedraagt 1.64, tegenover 1.29 xG voor de bezoekers in uitwedstrijden, bij een groter aantal schoten (14.11 vs 11.8) en schoten op doel (4.22 vs 3.4). In de laatste 5 wedstrijden scoorden beide teams 8 doelpunten, maar Shanghai boekte 2 overwinningen en behaalde gemiddeld 1.6 punten per wedstrijd, terwijl Shandong slechts 1 overwinning en 0.8 punt per wedstrijd noteerde. Defensief is het voordeel van de thuisploeg zichtbaar in het xG tegen (1.18 vs 1.79), 22% clean sheets bij Shanghai tegenover 10% bij Shandong, en 0% wedstrijden zonder gescoord te hebben voor de thuisploeg tegenover 30% van zulke uitwedstrijden voor de bezoekers. Op basis van balbezit (62% vs 46%), een hogere schotconversie (14% vs 11%) en betere resultaten in de laatste 5 wedstrijden schat ik de kans op een thuisoverwinning op 60%, op een gelijkspel op 20% en op een overwinning van de bezoekers op 20%.

Shanghai SIPG scoort gemiddeld 2.3 doelpunten per wedstrijd tegenover 1.3 voor Shandong, terwijl het gemiddeld 1.5 doelpunt incasseert tegenover 2.1 aan de kant van de bezoekers. Dit wijst op doelpunten aan beide kanten. De xG bevestigt het aanvallende overwicht van de thuisploeg (1.92 xG voor Shanghai tegenover 1.29 xG voor Shandong), terwijl tegenstanders van Shandong gemiddeld 1.79 xG per wedstrijd genereren tegenover 1.30 xG tegen Shanghai. Shandong is defensief dus kwetsbaarder. De seizoensgebonden BTTS-percentages bedragen 90% voor Shanghai en 60% voor Shandong. In de laatste 5 wedstrijden noteerden beide teams een BTTS-percentage van 80%, wat een sterk signaal geeft dat beide ploegen doorgaans scoren. Daarnaast hebben beide teams slechts in 10% van hun wedstrijden de nul gehouden, scoort de competitie gemiddeld 3.1 doelpunten per wedstrijd en valt over 2.5 doelpunten bij de thuisploeg in 80% en bij de bezoekers in 70% van de wedstrijden. Dit vergroot de kans dat beide teams scoren. Op basis van deze cijfers — het hoge seizoensgebonden BTTS-percentage van 90% tegenover 60%, 80%/80% in de laatste 5 wedstrijden, het lage percentage clean sheets van 10% en het overwicht in schoten van 17.1 tegenover 11.8 en schoten op doel van 6.5 tegenover 3.4 — voorspel ik BTTS = ja met een waarschijnlijkheid van 80%, tegenover 20% voor BTTS = nee. BTTS = nee betekent dat minstens één team niet scoort; het betekent niet automatisch 0:0 en ook niet dat geen van beide teams scoort.

Het xG-model komt uit op ongeveer 1.86 doelpunt voor Shanghai SIPG (aanvallend xG 1.92 vs. xG tegen Shandong 1.79 -> gemiddelde 1.86) en 1.30 voor Shandong Luneng (aanvallend xG 1.29 vs. xG tegen Shanghai 1.30 -> 1.30), wat neerkomt op in totaal 3.16 verwachte doelpunten. Daarnaast scoort Shanghai thuis gemiddeld 2.3 doelpunten uit 17.1 schoten, waarvan 6.5 op doel, terwijl Shandong uit gemiddeld 1.3 doelpunt maakt uit 11.8 schoten, waarvan 3.4 op doel; in de laatste 5 wedstrijden hebben beide teams 8 doelpunten gemaakt, terwijl Shandong 12 doelpunten heeft tegengekregen. De seizoenspercentages bevestigen het aanvallende karakter: Over 1.5 staat op 100% voor de thuisploeg en 80% voor de bezoekers, Over 2.5 op 80% en 70%, en het percentage wedstrijden waarin beide teams scoorden bedraagt 90% en 60%. Gezien de verwachte 3.16 doelpunten en de hoge Over 1.5-percentages van beide teams is over 1.5 het sterkste en meest betrouwbare signaal (beoordeling ~90%); daarom adviseer ik de lijn 1.5 aan de overkant. Over 2.5 ziet er eveneens solide uit (~74%) vanwege de seizoenspercentages van 80%/70% en het competitiegemiddelde van 3.1 doelpunt, terwijl over 3.5 minder waarschijnlijk is (~38%) en niet de belangrijkste aanbevolen keuze is.

Shanghai SIPG heeft aanvallend een duidelijke voorsprong: gemiddeld 2.3 doelpunten per wedstrijd tegenover 1.3 voor Shandong, een xG van 1.92 tegenover 1.29 en 17.1 schoten tegenover 11.8 (gemiddeld aantal doelpunten van de thuisploeg 2.3 tegenover gemiddeld aantal doelpunten van de uitploeg 1.3; gemiddelde xG van de thuisploeg 1.92 tegenover gemiddelde xG van de uitploeg 1.29; gemiddeld aantal schoten van de thuisploeg 17.1 tegenover gemiddeld aantal schoten van de uitploeg 11.8). Voor rust scoort de thuisploeg gemiddeld 1.1 doelpunt, terwijl de tegenstanders slechts 0.6 scoren (gemiddeld aantal doelpunten van de thuisploeg voor rust 1.1 tegenover gemiddeld aantal doelpunten van de uitploeg voor rust 0.6). In de laatste 5 wedstrijden stond Shanghai na 45 minuten in 60% van de gevallen voor, tegenover slechts 20% bij Shandong (percentage wedstrijden waarin de thuisploeg na rust voorstond in de laatste vijf wedstrijden 60.0 tegenover percentage wedstrijden waarin de uitploeg na rust voorstond in de laatste vijf wedstrijden 20.0). De thuisploeg produceert bovendien gemiddeld 6.5 schoten op doel tegenover 3.4 voor de tegenstander en heeft een betere xG-verhouding. Ook na rust is Shanghai sterk: 2.1 punten in de tweede helft en 60% gewonnen tweede helften (gemiddeld aantal punten van de thuisploeg in de tweede helft 2.1, percentage gewonnen tweede helften van de thuisploeg 60.0) tegenover 0.9 ppg en 20% bij Shandong (gemiddeld aantal punten van de uitploeg in de tweede helft 0.9, percentage gewonnen tweede helften van de uitploeg 20.0). Tegelijkertijd heeft de uitploeg de neiging om laat te scoren (4 doelpunten in de periode 76-90' tegenover 2 voor de thuisploeg; aantal doelpunten van de uitploeg tussen de 76e en 90e minuut 4.0 tegenover aantal doelpunten van de thuisploeg tussen de 76e en 90e minuut 2.0). Een gelijkmaker in de slotfase is dus niet uitgesloten, wat de kleinere maar relevante kansen op de scenario's X/1 en X/X rechtvaardigt. Op basis hiervan is het meest waarschijnlijke en sterkste signaal een voorsprong van Shanghai bij rust en een overwinning van de thuisploeg (1/1), waaraan ik een waarschijnlijkheid van 44% toeken, met kleinere kansen op X/1 (12%) en X/X (11%).