Sion - Thun: wedstrijdstatistieken

Sion heeft thuis een duidelijk voordeel bij het creëren van kansen: gemiddeld noteert de ploeg 18,33 schoten en een xG van 2,09, terwijl Thun buitenshuis 13,67 schoten en een xG van 1,46 laat noteren. De thuisploeg maakt thuis 2,33 doelpunten per wedstrijd, maar vooral de defensieve kwetsbaarheid van Thun springt in het oog: op vreemde bodem incasseert de ploeg maar liefst 2,67 doelpunten bij een tegen-xG van 2,02 en hield het nog geen enkele keer de nul. De bezoekers zijn wel doeltreffend: zij scoren uitwedstrijden gemiddeld 3 doelpunten en benutten 22% van hun schoten. Daardoor hebben ze goede argumenten om zelf tot scoren te komen. Sion heeft thuis doorgaans meer balbezit, gemiddeld 57% tegenover 43% voor Thun, en won 67% van zijn thuiswedstrijden. Beide teams maakten in hun laatste vijf wedstrijden 14 doelpunten, maar de betere kwaliteit van de kansen van Sion en de zeer kwetsbare defensie van de bezoekers maken een thuiszege licht favoriet.

De inzet op BTTS: Ja wordt ondersteund door de zeer hoge trefzekerheid van beide teams in hun laatste vijf wedstrijden: Sion en Thun scoorden gemiddeld 2,8 doelpunten, terwijl ze respectievelijk 2,6 en 3,0 doelpunten incasseerden. Bij Sion viel in 100% van de laatste vijf wedstrijden BTTS, tegenover 60% bij Thun; bovendien hield geen van beide teams de nul in de huidige seizoensgegevens. De thuisploeg creëert in de recente reeks gemiddeld 1,61 xG aan kansen, terwijl de verdediging van Thun tegenstanders gemiddeld 1,96 xG toestaat. Dat vergroot de kans op een doelpunt van Sion aanzienlijk, ondanks de zwakkere cijfers over de korte thuisreeks. Thun is aanvallend op verplaatsing nog overtuigender: het scoort gemiddeld 3,0 doelpunten en noteert 4,67 schoten op doel per wedstrijd, terwijl Sion thuis gemiddeld 6,0 doelpunten incasseert. Een bijkomend argument is het BTTS-percentage van 79% in de competitie en het gemiddelde van 4,11 doelpunten per wedstrijd, wat een open wedstrijd met doelpunten aan beide kanten in de hand werkt.

Sion maakte in zijn laatste vijf wedstrijden gemiddeld 2,8 doelpunten en kreeg er 2,6 tegen, terwijl het gemiddelde van Thun over diezelfde periode uitkwam op 2,8 doelpunten voor en 3,0 tegendoelpunten per wedstrijd. In beide gevallen eindigde 100% van de vijf wedstrijden met minstens drie doelpunten, terwijl het competitiegemiddelde een zeer hoge 4,11 doelpunten bedraagt. Ook het xG-profiel wijst op een aanvallende wedstrijd: Sion creëert thuis gemiddeld 1,15 xG, tegenover 2,02 xG die Thun buitenshuis toestaat, terwijl Thun 1,46 xG genereert en Sion maar liefst 2,69 xG toestaat. De bezoekers maken buitenshuis gemiddeld 3,0 doelpunten, terwijl de thuisploeg daar 6,0 tegendoelpunten incasseert. Daarom zou zelfs een eenzijdige bijdrage van Thun de wedstrijd aanzienlijk dichter bij twee doelpunten moeten brengen. De sterkste keuze is over 1,5, omdat de gegevens over vorm, kansenkwaliteit en de zeer zwakke defensie van Sion het risico op een 0:0- of 1:0-eindstand duidelijk beperken.

Thun heeft duidelijk meer potentieel om voor rust op voorsprong te komen: in de laatste 5 wedstrijden scoorde het gemiddeld 1,6 doelpunt in de eerste helft, tegenover 0,8 voor Sion, terwijl de bezoekers in 60% van die duels na 45 minuten aan de leiding stonden. Sion stond in 60% van zijn laatste wedstrijden bij rust achter, en in de huidige thuiscijfers heeft het voor rust nog niet gescoord en gemiddeld 3,0 doelpunten tegen gekregen. De voorsprong van Thun is ook zichtbaar in de kansencreatie, want het noteert gemiddeld 13,67 schoten en 4,67 schoten op doel per wedstrijd, tegenover respectievelijk 10,0 en 3,0 voor de thuisploeg. Na rust kan Sion gevaarlijker zijn, met recent gemiddeld 2,0 doelpunten, maar de defensie laat nog altijd 1,6 doelpunt toe en Thun scoort dit seizoen gemiddeld 2,33 doelpunten in de tweede helften. Het meest waarschijnlijke scenario blijft daarom dat de bezoekers voor rust een voorsprong opbouwen en die tot het laatste fluitsignaal behouden.