St. Mirren - St. Johnstone: wedstrijdstatistieken

St. Mirren kent een betere reeks in de laatste vijf wedstrijden: de ploeg won 4 duels en verzamelde 12 punten, terwijl St. Johnstone 3 overwinningen, een gelijkspel en een nederlaag boekte, goed voor 10 punten. De thuisploeg scoorde in deze periode 14 doelpunten, gemiddeld 2,8 per wedstrijd, duidelijk meer dan de 10 goals van de bezoekers. Dat wijst op een grotere aanvallende regelmaat. Ook defensief doet St. Mirren het iets beter: in vijf optredens kreeg de ploeg 4 doelpunten tegen, tegenover 5 bij St. Johnstone. De bezoekers begonnen de competitie met een 4-3 overwinning, maar de drie tegentreffers in die wedstrijd laten zien dat de verdediging kwetsbaar is voor kansen van de tegenstander. De betere huidige vorm van St. Mirren en het thuisvoordeel spreken voor een nipte overwinning van de thuisploeg.

De weddenschap op BTTS ‘nee’ is vooral gebaseerd op de recente defensieve prestaties van St. Mirren: in vijf wedstrijden kreeg de ploeg slechts 4 doelpunten tegen, gemiddeld 0,8 per wedstrijd, en in slechts 20% van die duels scoorden beide teams. St. Johnstone maakte weliswaar gemiddeld 2,0 doelpunten in de laatste vijf wedstrijden, maar beide teams scoorden slechts in 40% van hun wedstrijden, wat wijst op veel duels waarin slechts één ploeg tot scoren kwam. De thuisploeg verkeert in goede vorm, maakte 14 doelpunten in vijf speelrondes en heeft een gemiddelde xG van 2,03, terwijl de tegenstanders slechts 0,75 xG toestonden. Daardoor lijkt het waarschijnlijker dat één van beide teams de wedstrijd controleert zonder een doelpunt tegen te krijgen. De competitie noteert een hoog BTTS-percentage van 67%, maar de combinatie van de lage recente cijfers van beide teams en de solide verdediging van St. Mirren vormt een sterker argument voor de verwachting dat minstens één team niet zal scoren.

St. Mirren maakte in de laatste vijf wedstrijden gemiddeld 2,8 doelpunten, tegenover 2,0 voor St. Johnstone, wat een duidelijke basis vormt voor minstens twee doelpunten. De thuisploeg noteerde in deze periode een xG van 2,03, terwijl de bezoekers op 1,84 uitkwamen, waardoor beide aanvallen regelmatig tot kansen van goede kwaliteit komen. De defensies kregen echter relatief weinig tegendoelpunten: St. Mirren incasseerde 0,8 en St. Johnstone 1,0 doelpunt per wedstrijd. Daarom biedt de lijn van 2.5 niet zo’n sterke veiligheidsmarge. In 60% van de laatste vijf wedstrijden van de thuisploeg en in 40% van de wedstrijden van de bezoekers vielen meer dan 2.5 doelpunten, terwijl de grens van 1.5 veel beter bestand is tegen een voorzichtige wedstrijd. De voorspelling van 2,90 doelpunten wijst erop dat over 1.5 de beste keuze is.

St. Mirren won 4 of their last 5 matches, scoring an average of 2.8 goals and conceding just 0.8, while St. Johnstone have recorded 3 wins during this period and averaged 2.0 goals scored. The home side were leading at half-time in 60% of their last five matches, compared with just 20% for the visitors; the away team most often went into the break level, doing so in 60% of cases. St. Mirren’s advantage before the break is also reflected in their average of 1.0 goals scored and 0.4 conceded in the first half, compared with 0.6 scored by St. Johnstone. After the break, the hosts remain highly effective, averaging 1.8 goals and winning the second half in 80% of their last five appearances. St. Johnstone are in good form, so a half-time draw followed by a home win is a significant alternative, but the strongest signal points to St. Mirren leading after 45 minutes and maintaining their advantage until the end.