Super Nova II - Skanste: wedstrijdstatistieken

Super Nova II heeft een duidelijker thuisvoordeel: de ploeg won 50% van de thuiswedstrijden, terwijl Skanste op verplaatsing slechts 29% van de duels wint en maar liefst 71% daarvan verliest. De thuisploeg incasseert gemiddeld 1,25 doelpunt per thuiswedstrijd, terwijl de bezoekers buitenshuis 2,57 doelpunten per wedstrijd toestaan en nog geen enkele keer de nul hielden. Skanste creëert iets meer kansen, zoals blijkt uit 1,33 xG en 1,86 gemaakte doelpunten op verplaatsing tegenover 1,07 xG en 1,38 doelpunten van Super Nova II thuis. Daarom is een doelpunt van de bezoekers waarschijnlijk. De recente vorm van beide teams is niet overtuigend, maar de thuisploeg pakte in de laatste vijf wedstrijden gemiddeld 0,8 punt per duel, tegenover 1,2 voor de bezoekers, waardoor de omvang van het thuisvoordeel beperkt wordt. De zwakke defensie van Skanste buitenshuis zou de balans echter in het voordeel van Super Nova II moeten doen doorslaan, vooral omdat de bezoekers in hun laatste vijf optredens 11 doelpunten incasseerden.

Skanste heeft een zeer duidelijk profiel dat doelpunten van beide teams in de hand werkt: 71% van zijn wedstrijden eindigde met BTTS, terwijl de ploeg geen enkele keer de nul hield en gemiddeld 2,57 doelpunten tegen kreeg. Super Nova II scoort thuis gemiddeld 1,89 doelpunt en levert 5,88 schoten op doel per wedstrijd af, wat voldoende zou moeten zijn om de zwakke defensie van de tegenstander uit te buiten. De bezoekers maken gemiddeld 1,86 doelpunt, terwijl de thuisploeg tegenstanders een xG van 1,71 toestaat en gemiddeld 1,56 doelpunt per wedstrijd incasseert. In de laatste 5 wedstrijden hadden beide teams in 60% van de gevallen BTTS, waarbij Skanste gemiddeld 2,0 doelpunt scoorde en 2,2 doelpunt tegen kreeg. De lagere xG van Super Nova II over de laatste vijf wedstrijden, namelijk 0,82, beperkt de zekerheid van de weddenschap, maar het algemene aanvallende potentieel en de defensieve problemen van Skanste wijzen sterker op BTTS Ja. BTTS Nee betekent dat minstens één team niet scoort; het betekent niet automatisch een 0-0-gelijkspel of dat geen van beide teams scoort.

Het wedstrijdprofiel wijst duidelijk op doelpunten, aangezien Super Nova II gemiddeld 1,89 doelpunt per wedstrijd maakt, terwijl Skanste maar liefst 2,57 doelpunten incasseert. De bezoekers scoren gemiddeld 1,86 doelpunt, terwijl de thuisploeg de tegenstander gemiddeld 1,56 doelpunt per wedstrijd laat maken. In de laatste vijf wedstrijden maakte Skanste 10 doelpunten en kreeg het er 11 tegen, en in alle vijf hun wedstrijden vielen er meer dan 2,5 doelpunten. Beide teams hadden dit seizoen in 100% van hun wedstrijden minstens twee doelpunten, waardoor een scenario met weinig doelpunten zeer onwaarschijnlijk is. De lijn over 1,5 is de beste keuze, omdat de prognose van 3,20 doelpunten deze optie duidelijk de grootste veiligheidsmarge geeft.

Het sterkste scenario is een voorsprong van Super Nova II bij rust en een overwinning na 90 minuten, omdat de thuisploeg in 60% van de laatste 5 wedstrijden de eerste helft won, terwijl Skanste die in 50% van de gevallen verloor. Over het hele seizoen scoort de thuisploeg gemiddeld 1,89 doelpunt per wedstrijd, terwijl de bezoekers maar liefst 2,57 doelpunten incasseren. Ook wat betreft de kwaliteit van de kansen ligt het voordeel bij Super Nova II: een xG van 1,64 tegenover 1,33. Na rust is de thuisploeg bijzonder solide: gemiddeld scoren ze 1,33 doelpunt en krijgen ze slechts 0,44 doelpunt tegen, terwijl Skanste in dit wedstrijdgedeelte maar liefst 1,83 doelpunt incasseert. Skanste hield in geen enkele wedstrijd van het seizoen de nul en heeft buitenshuis een balans van 29% overwinningen en 71% nederlagen, wat de verwachting versterkt dat de thuisploeg zijn voorsprong behoudt. Er moet rekening worden gehouden met de betere recente puntenvorm van de bezoekers, maar hun 1,50 tegendoelpunt voor rust in de laatste wedstrijden blijft wijzen op een snelle voorsprong voor Super Nova II.