Super Nova - Grobiņa: wedstrijdstatistieken
Super Nova tegen Grobiņa: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken
Wat deze wedstrijd is
Super Nova speelde tegen Grobiņa in Virsliga (Letland). De wedstrijd werd gespeeld op 10 oktober 2026. Locatie: Olaines stadions. Eindstand: 2:1.
Huidige vorm
Super Nova: 2-1-2, 1,40 punten per wedstrijd. Grobiņa: 1-2-2, 1,00 punten per wedstrijd.
Doelpuntenstatistieken
Super Nova scoort 0,97 en krijgt 1,33 doelpunten per wedstrijd tegen. Grobiņa scoort 0,68 en krijgt 1,68 tegen. Competitiegemiddelde: 2,84 doelpunten.
BTTS en Over/Under
BTTS: Super Nova 53%, Grobiņa 39%. Over 2.5: Super Nova 47%, Grobiņa 29%. Competitieniveau: BTTS 54%, Over 2.5 52%.
xG, schoten en balbezit
xG per wedstrijd: Super Nova 1,24, Grobiņa 1,21. Schoten per wedstrijd: Super Nova 9,8, Grobiņa 9,9. Gemiddeld balbezit: Super Nova 45%, Grobiņa 41%.
Eerste en tweede helft
Super Nova: voorsprong bij rust 17%, doelpunten in de tweede helft 0,50. Grobiņa: voorsprong bij rust 16%, doelpunten in de tweede helft 0,35.
Doelpunten per minuut
Het sterkste historische scoringsinterval is 76-90+ (9) voor Super Nova en 76-90+ (5) voor Grobiņa. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.
Competitiecontext
Virsliga: 2,84 doelpunten per wedstrijd, BTTS 54%, Over 2.5 52%.
Onderlinge resultaten
Voor deze wedstrijd waren 7 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 3-4-0. Gemiddeld aantal doelpunten 1,29, BTTS 29%.
Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd
Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.
Algemene wedstrijdanalyse
Super Nova heeft de overhand in de seizoensbalans: het won 10 van de 30 wedstrijden, terwijl Grobiņa 5 van de 31 duels won. De thuisploeg won echter slechts 20% van de thuiswedstrijden en is daarom geen uitgesproken favoriet. Hun doeltreffendheid spreekt in hun voordeel: thuis maken ze gemiddeld 1 doelpunt per wedstrijd bij 1,15 xG, terwijl de bezoekers uit slechts 0,56 doelpunt per wedstrijd maken bij 1,20 xG en in 44% van de wedstrijden niet tot scoren komen. Beide defensies geven tegenstanders kansen: Super Nova krijgt thuis gemiddeld 1,67 doelpunt tegen en Grobiņa uit 2,06. In hun laatste vijf wedstrijden kregen de thuisploeg echter 3 doelpunten tegen, tegenover 5 voor de bezoekers. Dit verschil in doeltreffendheid en de uitbalans van Grobiņa, met slechts 13% overwinningen, pleiten voor de thuisploeg, al maakt het feit dat de bezoekers uit in 31% van de wedstrijden gelijkspelen een puntenverdeling tot een reële mogelijkheid.
Statistisch overzicht bekijkenBTTS - scoren beide teams?
BTTS kwam voor in 33% van de wedstrijden van Super Nova en in 44% van die van Grobiņa, minder vaak dan het competitiegemiddelde van 54%. De grootste hindernis voor een scenario waarin beide teams scoren, is hun gebrekkige afronding: de thuisploeg scoort gemiddeld 0,8 doelpunt en de bezoekers slechts 0,56, terwijl ze respectievelijk in 53% en 44% van hun wedstrijden niet tot scoren kwamen. Ondanks dat Grobiņa gemiddeld 2,06 doelpunten per wedstrijd incasseert, scoorde Super Nova in de laatste vijf wedstrijden slechts 0,6 doelpunt per wedstrijd; de bezoekers noteerden in die periode hetzelfde gemiddelde. In deze vijf wedstrijden viel BTTS in respectievelijk 20% en 40% van de duels, wat de voorkeur voor ‘nee’ versterkt — minstens één team kan zonder doelpunt blijven.
BTTS-statistieken bekijkenOver/Under - doelpuntenanalyse
De sterkste keuze is minder dan 3.5 doelpunten: deze grens werd niet overschreden in 73% van de wedstrijden van Super Nova en 75% van die van Grobiņa. Beide teams scoren weinig — gemiddeld 0,80 en 0,56 doelpunt per wedstrijd — en in hun laatste vijf wedstrijden scoorden ze elk gemiddeld 0,60 doelpunt per wedstrijd. De zwakkere verdediging van de bezoekers, die gemiddeld 2,06 doelpunten tegen krijgen, vergroot de kans dat de thuisploeg scoort, maar betekent niet per se dat er minstens vier doelpunten vallen. De verwachting van 1,35 doelpunt voor Super Nova en 0,80 voor Grobiņa komt neer op in totaal 2,15 doelpunten. Daarom biedt de lijn van 3.5 een duidelijkere marge dan die van 2.5.
Over/Under-statistieken bekijkenHT/FT - scenario voor rust en eindstand
Een gelijkspel bij rust is het waarschijnlijkst: beide teams gingen in 3 van hun laatste 5 wedstrijden met een gelijke stand de rust in, en Super Nova scoorde in die wedstrijden geen enkele keer in de eerste helft. Na rust zou het overwicht naar de thuisploeg moeten verschuiven: die won in 60% van de laatste 5 wedstrijden de tweede helft, terwijl Grobiņa die even vaak verloor. Super Nova maakte in die periode na rust gemiddeld 0,6 doelpunten, terwijl Grobiņa 0,8 doelpunten incasseerde; over het hele seizoen krijgen de bezoekers in de tweede helft zelfs 1,25 doelpunten per wedstrijd tegen. De tip X/1 steunt dus het sterkst op de combinatie van de vele gelijke standen bij rust en het betere spel van de thuisploeg na de rust. De kans dat het gelijkspel standhoudt blijft echter aanzienlijk, aangezien Super Nova over de hele wedstrijd gemiddeld slechts 0,8 doelpunten maakt en 40% van de wedstrijden gelijk speelt.
Statistieken van eerste en tweede helft bekijkenPer helft
Wedstrijdstatistieken
Voorbeschouwingsprofiel— wat zeggen de seizoenscijfers?
Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.
Teamstatistieken— wie is efficiënter?
Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.
Schotkwaliteit
| Super Nova | Grobiņa | |
|---|---|---|
| Nauwkeurigheid (schoten op doel) | 38% | 33% |
| Kanskwaliteit (xG per schot) | 0.13 | 0.12 |
| Afwerking (doelpunten per schot op doel) | 0.26 | 0.20 |
Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.
* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.
Teamvorm— wie is beter in vorm?
De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.
Super Nova is 40% beter voor vorm laatste 5.
1.4 punten / wedstrijd - Super Nova · 1 punten / wedstrijd - Grobiņa
Doelpunten— hoe scoren en incasseren beide teams?
Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.
Super Nova is 43% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.
0.97 doelpunten / wedstrijd - Super Nova · 0.68 doelpunten / wedstrijd - Grobiņa
Super Nova is 26% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.
1.33 doelpunten / wedstrijd - Super Nova · 1.68 doelpunten / wedstrijd - Grobiņa
Super Nova scoort in 73% van de wedstrijden (22 van 30 wedstrijden), terwijl Grobiņa in 23% (7 van 31 wedstrijden) de nul houdt.
Grobiņa scoort in 52% van de wedstrijden (16 van 31 wedstrijden), terwijl Super Nova in 27% (8 van 30 wedstrijden) de nul houdt.
Hoe vaak ze minstens scoren...
Hoe vaak ze minstens incasseren...
* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.
Beide teams scoorden (BTTS)— hoe vaak scoren beide teams?
Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.
Doelpuntenpatronen
BTTS en aantal doelpunten
Aantal doelpunten (Over/Under)— hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?
Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.
Hele wedstrijd - teamvergelijking (Over)
Over / Under - Super Nova
Over / Under - Grobiņa
1e helft
2e helft
Wedstrijdhelften— wanneer scoren de teams vaker?
Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.
Voor rust (1e helft)
Na rust (2e helft)
Super Nova — resultaten in de tweede helft
Staat in 17% van de wedstrijden bij rust voor en wint 33%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.
De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.
Grobiņa — resultaten in de tweede helft
Staat in 16% van de wedstrijden bij rust voor en wint 16%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.
Krijgt na rust 0.2 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 0.60 | 2.00 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.0 | 0.6 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 0.4 | 0.2 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 0.4 | 0.8 |
| 1 doelpunt | 40% | 80% |
| 2 doelpunten | 0% | 0% |
| 3 doelpunten | 0% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 80% |
| Geen doelpunt | 100% | 40% |
| Doelsaldo | -2 | +2 |
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 1.20 | 0.80 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.2 | 0.4 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 0.2 | 0.8 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 0.4 | 1.2 |
| 1 doelpunt | 40% | 80% |
| 2 doelpunten | 0% | 20% |
| 3 doelpunten | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 40% |
| Geen doelpunt | 80% | 60% |
| Doelsaldo | 0 | -2 |
* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.
Doelpunten per minuut— wanneer vallen de doelpunten?
Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.
Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (9 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 31-45 (13). Balans late doelpunten (76-90): 0.
Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (5 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 31-45 (14). Balans late doelpunten (76-90): -8 - de slotfase is een zwak punt.
* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.
Aanvullende teamindicatoren— wat laten xG, efficiëntie en vorm zien?
Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.
Wedstrijdprofiel
Super Nova
Grobiņa
* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.
Competitiecontext— is dit een doelpuntrijke competitie?
Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van Virsliga.
Teams versus competitie
| Super Nova | Liga | Grobiņa | |
|---|---|---|---|
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | ▼ 2.30 | 2.84 | ▼ 2.35 |
| Beide teams scoorden | • 53% | 54% | ▼ 39% |
| Min. 3 doelpunten (Over 2.5) | ▼ 47% | 52% | ▼ 29% |
| Clean sheets | • 27% | 26% | ▼ 23% |
| Doelpunt voor rust | ▼ 57% | 74% | ▼ 58% |
| Doelpunt na rust | ▲ 83% | 80% | ▼ 74% |
^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.
Opstellingen en spelersgebeurtenissen
Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.
Thuisteam
Basisopstelling
Uitteam
Basisopstelling
Wedstrijdtijdlijn
Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.
Onderlinge resultaten
Recente ontmoetingen (7): Super Nova 3 - 4 - 0 Grobiņa. Gemiddeld aantal doelpunten 1.29, beide teams scoorden in 29% wedstrijden.
Veelgestelde vragen
Wat was de uitslag van Super Nova tegen Grobiņa?
De wedstrijd in Virsliga eindigde in Super Nova 2:1 Grobiņa. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.
Wat is de onderlinge balans tussen Super Nova en Grobiņa?
In de laatste 7 onderlinge wedstrijden won Super Nova er 3, won Grobiņa er 0 en eindigden er 4 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 1,29 doelpunten; in 29% scoorden beide teams.
Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Super Nova tegen Grobiņa?
Super Nova scoort gemiddeld 0,97 doelpunten per wedstrijd en Grobiņa scoort 0,68. Het gemiddelde in Virsliga is 2,84 doelpunten, met Over 2.5 in 52% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 53% van de wedstrijden van Super Nova en 39% van die van Grobiņa.
Wat is de actuele vorm van Super Nova en Grobiņa?
In de laatste vijf wedstrijden won Super Nova er 2, speelde het 1 gelijk en verloor het 2 (1,40 punten per wedstrijd). Grobiņa won er 1, speelde 2 gelijk en verloor 2 (1,00 punten per wedstrijd).
Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Super Nova tegen Grobiņa?
Deze pagina legt de statistische context uit: vorm, onderlinge historie, doelpunten, BTTS en Over/Under. De betting pick, Value Bet en volledige onderbouwing zijn beschikbaar in de NoFluffPicks-app.


