Letland - VirsligaOlaines stadionsGegevens actueel op 05 augustus 2026

Super Nova - Liepāja: wedstrijdstatistieken

Onderbouwing:

Volledige analyse en pick in de app

Bekijk de wedanalyse, pick, Value Bet en volledige onderbouwing voor deze wedstrijd.

Analyse en pick bekijken

Super Nova tegen Liepāja: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken

Wat deze wedstrijd is

Super Nova speelt tegen Liepāja in Virsliga (Letland). De wedstrijd staat gepland voor 9 augustus 2026. Locatie: Olaines stadions.

Huidige vorm

Super Nova: 2-0-3, 1,20 punten per wedstrijd. Liepāja: 2-0-3, 1,20 punten per wedstrijd.

Doelpuntenstatistieken

Super Nova scoort 1,09 en krijgt 1,52 doelpunten per wedstrijd tegen. Liepāja scoort 1,29 en krijgt 1,50 tegen. Competitiegemiddelde: 2,96 doelpunten.

BTTS en Over/Under

BTTS: Super Nova 61%, Liepāja 54%. Over 2.5: Super Nova 57%, Liepāja 58%. Competitieniveau: BTTS 55%, Over 2.5 55%.

xG, schoten en balbezit

xG per wedstrijd: Super Nova 1,19, Liepāja 1,56. Schoten per wedstrijd: Super Nova 9,0, Liepāja 13,2. Gemiddeld balbezit: Super Nova 45%, Liepāja 52%.

Eerste en tweede helft

Super Nova: voorsprong bij rust 17%, doelpunten in de tweede helft 0,52. Liepāja: voorsprong bij rust 38%, doelpunten in de tweede helft 0,63.

Doelpunten per minuut

Het sterkste historische scoringsinterval is 76-90+ (7) voor Super Nova en 31-45+ (8) voor Liepāja. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.

Competitiecontext

Virsliga: 2,96 doelpunten per wedstrijd, BTTS 55%, Over 2.5 55%.

Onderlinge resultaten

Voor deze wedstrijd waren 6 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 2-1-3. Gemiddeld aantal doelpunten 3,33, BTTS 67%.

Voor de wedstrijd

1X2-quoteringen

(3.16)
(3.50)
(2.02)

Voorbeschouwingsprofielwat zeggen de seizoenscijfers?

Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.

1.09Gemaakte doelpunten / wedstrijd1.29
Super NovaLiepāja
1.52Tegendoelpunten / wedstrijd1.5
Super NovaLiepāja
45%Gemiddeld balbezit52%
Super NovaLiepāja
3.61Schoten op doel / wedstrijd4.46
Super NovaLiepāja

Teamstatistiekenwie is efficiënter?

Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.

9.04Schoten per wedstrijd13.17
Super NovaLiepāja
3.61Schoten op doel4.46
Super NovaLiepāja
12%Schotconversie9.8%
Super NovaLiepāja
45%Balbezit52%
Super NovaLiepāja
1.19xG voor1.56
Super NovaLiepāja
1.68xG tegen1.49
Super NovaLiepāja

Schotkwaliteit

Super Nova: CounteraanvallendLiepāja: Gebalanceerd
Super NovaLiepāja
Nauwkeurigheid (schoten op doel)40%34%
Kanskwaliteit (xG per schot)0.130.12
Afwerking (doelpunten per schot op doel)0.300.29

Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.

* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.

Teamvormwie is beter in vorm?

De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.

Super Nova
LLWLW
Resultaatverdeling seizoen
35% W13% R52% P
Seizoen (W-G-V)
8-3-12
1.17 punten / wedstrijd · doelsaldo -10
Laatste 5 (W-G-V)
2-0-3
1.20 punten / wedstrijd
Record thuis (W-G-V)
2-2-7
Laatste 5 thuis
1-0-4
LLLLW
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.2Tegendoelpunten: 2.0xG: 1.41xG tegenstander: 1.78BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Liepāja
LWLWL
Resultaatverdeling seizoen
38% W17% R46% P
Seizoen (W-G-V)
9-4-11
1.29 punten / wedstrijd · doelsaldo -5
Laatste 5 (W-G-V)
2-0-3
1.20 punten / wedstrijd
Record uit (W-G-V)
3-2-8
Laatste 5 uit
1-0-4
LLLWL
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.6Tegendoelpunten: 1.4xG: 2.05xG tegenstander: 1.64BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Doelpuntenhoe scoren en incasseren beide teams?

Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.

Liepāja is 18% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.

1.09 doelpunten / wedstrijd - Super Nova · 1.29 doelpunten / wedstrijd - Liepāja

Scoringsprofiel van Super Nova: zeer sterk

Super Nova scoort in 78% van de wedstrijden (18 van 23 wedstrijden), terwijl Liepāja in 17% (4 van 24 wedstrijden) de nul houdt.

Scoringsprofiel van Liepāja: zeer sterk

Liepāja scoort in 71% van de wedstrijden (17 van 24 wedstrijden), terwijl Super Nova in 22% (5 van 23 wedstrijden) de nul houdt.

25Gemaakte doelpunten (seizoen)31
Super NovaLiepāja
35Tegendoelpunten (seizoen)36
Super NovaLiepāja
2.61Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd2.79
Super NovaLiepāja
6Gemaakte doelpunten (laatste 5)8
Super NovaLiepāja
10Tegendoelpunten (laatste 5)7
Super NovaLiepāja

Hoe vaak ze minstens scoren...

78%1 doelpunt71%
Super NovaLiepāja
26%2 doelpunten38%
Super NovaLiepāja
4%3 doelpunten13%
Super NovaLiepāja
0%4 doelpunten8%
Super NovaLiepāja

Hoe vaak ze minstens incasseren...

78%1 doelpunt83%
Super NovaLiepāja
48%2 doelpunten38%
Super NovaLiepāja
13%3 doelpunten17%
Super NovaLiepāja
9%4 doelpunten8%
Super NovaLiepāja

* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.

Beide teams scoorden (BTTS)hoe vaak scoren beide teams?

Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.

55%
Competitiegemiddelde

Doelpuntenpatronen

30%BTTS bij rust8%
Super NovaLiepāja
0%BTTS in beide helften0%
Super NovaLiepāja
9%Scoorden in beide helften21%
Super NovaLiepāja

BTTS en aantal doelpunten

52%Min. 3 doelpunten en BTTS42%
Super NovaLiepāja
4%Min. 3 doelpunten zonder BTTS17%
Super NovaLiepāja
60%BTTS - laatste 540%
Super NovaLiepāja

Aantal doelpunten (Over/Under)hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?

Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.

1e helft

61%Min. 1 doelpunt voor rust88%
Super NovaLiepāja
48%Min. 2 doelpunten voor rust38%
Super NovaLiepāja
22%Min. 3 doelpunten voor rust17%
Super NovaLiepāja

2e helft

87%Min. 1 doelpunt na rust83%
Super NovaLiepāja
30%Min. 2 doelpunten na rust38%
Super NovaLiepāja
4%Min. 3 doelpunten na rust13%
Super NovaLiepāja

Wedstrijdhelftenwanneer scoren de teams vaker?

Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.

Liepāja is 24% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).

1.04 punten / wedstrijd - Super Nova · 1.29 punten / wedstrijd - Liepāja

Super Nova — situatie bij rust
17% op voorsprong52% gelijk30% achterstaand
Liepāja — situatie bij rust
38% op voorsprong17% gelijk46% achterstaand

Voor rust (1e helft)

1.04Punten per wedstrijd (1e helft)1.29
Super NovaLiepāja
0.57Doelpunten voor (1e helft)0.67
Super NovaLiepāja
0.83Doelpunten tegen (1e helft)0.75
Super NovaLiepāja
1.39Gemiddeld aantal doelpunten (1e helft)1.42
Super NovaLiepāja
52%Clean sheet voor rust46%
Super NovaLiepāja
57%Geen doelpunt voor rust58%
Super NovaLiepāja

Na rust (2e helft)

1.22Punten per wedstrijd (2e helft)1.21
Super NovaLiepāja
0.52Doelpunten voor (2e helft)0.63
Super NovaLiepāja
0.7Doelpunten tegen (2e helft)0.75
Super NovaLiepāja
1.22Gemiddeld aantal doelpunten (2e helft)1.38
Super NovaLiepāja
48%Clean sheet na rust38%
Super NovaLiepāja
57%Geen doelpunt na rust50%
Super NovaLiepāja

Super Nova — resultaten in de tweede helft

35% W17% R48% P
24
Punten bij rust
13
Doelpunten bij rust
-6
Doelsaldo (1e helft)
28
Punten in de tweede helft
-4
Doelsaldo (2e helft)
1.04
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden206%

Staat in 17% van de wedstrijden bij rust voor en wint 35%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust-0.1

De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.

Liepāja — resultaten in de tweede helft

29% W33% R38% P
31
Punten bij rust
16
Doelpunten bij rust
-2
Doelsaldo (1e helft)
29
Punten in de tweede helft
-3
Doelsaldo (2e helft)
1.29
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden100%

Staat in 38% van de wedstrijden bij rust voor en wint 38%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust0.0

De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.

Super Nova — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd0.801.20
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.40.8
Tegendoelpunten / wedstrijd0.81.2
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.22.0
1 doelpunt40%100%
2 doelpunten40%80%
3 doelpunten20%20%
Clean sheet60%40%
Geen doelpunt60%40%
Doelsaldo-2-2
Rust: 0% op voorsprong - 80% gelijk - 20% achterstaand
2e helft: 40% gewonnen - 0% gelijk - 60% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 40% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 2
Liepāja — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.600.80
Gemaakte doelpunten / wedstrijd1.20.4
Tegendoelpunten / wedstrijd0.41.0
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.61.4
1 doelpunt80%80%
2 doelpunten60%40%
3 doelpunten20%20%
Clean sheet60%40%
Geen doelpunt40%60%
Doelsaldo+4-3
Rust: 40% op voorsprong - 40% gelijk - 20% achterstaand
2e helft: 20% gewonnen - 20% gelijk - 60% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 20% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 6

* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.

Doelpunten per minuutwanneer vallen de doelpunten?

Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.

Super Nova
GescoordTegendoelpunten
3
2
0-15
5
5
16-30
5
12
31-45
4
6
46-60
1
3
61-75
7
7
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (7 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 31-45 (12). Balans late doelpunten (76-90): 0.

Liepāja
GescoordTegendoelpunten
5
8
0-15
3
5
16-30
8
5
31-45
6
6
46-60
2
4
61-75
7
8
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 31-45 (8 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 0-15 (8). Balans late doelpunten (76-90): -1 - de slotfase is een zwak punt.

* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.

Aanvullende teamindicatorenwat laten xG, efficiëntie en vorm zien?

Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.

Wedstrijdprofiel

2.70
Verwachte doelpunten
aanval versus verdediging tegenstander
1.3 : 1.4
Verwachte verdeling doelpunten
thuis : uit
91%
Tempo versus competitie
100% = competitiegemiddelde
58%
Beide teams scoorden (BTTS)
gemiddelde van beide teams over het seizoen
+23%
Derby-effect
H2H-doelpunten versus typische wedstrijden
55%
BTTS-schatting
op basis van de scoringsfrequentie van beide teams
6%
0:0-risico
ongeveer 1 op 17 wedstrijden
2-3
Meest waarschijnlijke doelpuntenreeks
aanval versus verdediging aan beide kanten

Super Nova

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
-0.49
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.06
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
+3.7 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
-0.10
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.16
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
66%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
117%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
+0.03
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
-0.0
Late doelpunten
28% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 12% valt in de eerste 15 minuten.
28%

Liepāja

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
+0.07
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
-0.28
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
+0.3 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
-0.27
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
-0.01
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
99%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
90%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
-0.09
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
-0.0
Late doelpunten
23% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 16% valt in de eerste 15 minuten.
23%

* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.

Competitiecontextis dit een doelpuntrijke competitie?

Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van Virsliga.

Teams versus competitie

Super NovaLigaLiepāja
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd 2.612.96 2.79
Beide teams scoorden 61%55% 54%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5) 57%55% 58%
Clean sheets 22%24% 17%
Doelpunt voor rust 61%76% 88%
Doelpunt na rust 87%83% 83%

^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.

2.96
Gemiddeld aantal doelpunten per wedstrijd
55%
Beide teams scoorden
55%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)
24%
Clean sheets
1.66
Thuisdoelpunten / wedstrijd
1.30
Uitdoelpunten / wedstrijd
+28%
Thuisvoordeel aanval
+22%
Thuisvoordeel verdediging
+6%
Totale thuisvoordeel
Doelpunten in de 1e helft (hele competitie)
76%
1 doelpunt
43%
2 doelpunten
17%
3 doelpunten
3%
4 doelpunten
Doelpunten in de 2e helft (hele competitie)
83%
1 doelpunt
46%
2 doelpunten
17%
3 doelpunten
7%
4 doelpunten

Onderlinge resultaten

Recente ontmoetingen (6): Super Nova 2 - 1 - 3 Liepāja. Gemiddeld aantal doelpunten 3.33, beide teams scoorden in 67% wedstrijden.

Liepāja
2 : 1
Super Nova
Super Nova
1 : 2
Liepāja
SK Super Nova
3 : 0
FK Liepāja
FK Liepāja
0 : 3
SK Super Nova
SK Super Nova
1 : 3
FK Liepāja
FK Liepāja
2 : 2
SK Super Nova

Veelgestelde vragen

Wanneer spelen Super Nova en Liepāja tegen elkaar?

Super Nova speelt op 9 augustus 2026 in Virsliga tegen Liepāja in Olaines stadions. De exacte aftraptijd in jouw tijdzone staat bovenaan de wedstrijdpagina.

Wat is de onderlinge balans tussen Super Nova en Liepāja?

In de laatste 6 onderlinge wedstrijden won Super Nova er 2, won Liepāja er 3 en eindigden er 1 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 3,33 doelpunten; in 67% scoorden beide teams.

Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Super Nova tegen Liepāja?

Super Nova scoort gemiddeld 1,09 doelpunten per wedstrijd en Liepāja scoort 1,29. Het gemiddelde in Virsliga is 2,96 doelpunten, met Over 2.5 in 55% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 61% van de wedstrijden van Super Nova en 54% van die van Liepāja.

Wat is de actuele vorm van Super Nova en Liepāja?

In de laatste vijf wedstrijden won Super Nova er 2, speelde het 0 gelijk en verloor het 3 (1,20 punten per wedstrijd). Liepāja won er 2, speelde 0 gelijk en verloor 3 (1,20 punten per wedstrijd).

Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Super Nova tegen Liepāja?

Gebruik deze pagina om de cijfers achter Super Nova tegen Liepāja te vergelijken. Open de NoFluffPicks-app voor de wedanalyse, pick, Value Bet en uitleg.