Swit - Warta Sieradz: wedstrijdstatistieken
Swit tegen Warta Sieradz: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken
Wat deze wedstrijd is
Swit speelde tegen Warta Sieradz in 3 Liga Group 1 (Polen). De wedstrijd werd gespeeld op 29 augustus 2026. Locatie: Stadion Miejski. Eindstand: 2:1.
Huidige vorm
Swit: 2-2-1, 1,60 punten per wedstrijd. Warta Sieradz: 2-1-2, 1,40 punten per wedstrijd.
Doelpuntenstatistieken
Swit scoort 1,40 en krijgt 0,60 doelpunten per wedstrijd tegen. Warta Sieradz scoort 1,60 en krijgt 1,80 tegen. Competitiegemiddelde: 3,50 doelpunten.
BTTS en Over/Under
BTTS: Swit 40%, Warta Sieradz 60%. Over 2.5: Swit 60%, Warta Sieradz 80%. Competitieniveau: BTTS 67%, Over 2.5 65%.
xG, schoten en balbezit
xG per wedstrijd: Swit 2,36, Warta Sieradz 1,91. Schoten per wedstrijd: Swit 10,6, Warta Sieradz 17,6. Gemiddeld balbezit: Swit 33%, Warta Sieradz 52%.
Eerste en tweede helft
Swit: voorsprong bij rust 20%, doelpunten in de tweede helft 0,60. Warta Sieradz: voorsprong bij rust 20%, doelpunten in de tweede helft 1,20.
Doelpunten per minuut
Het sterkste historische scoringsinterval is 0-15 (2) voor Swit en 76-90+ (3) voor Warta Sieradz. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.
Competitiecontext
3 Liga Group 1: 3,50 doelpunten per wedstrijd, BTTS 67%, Over 2.5 65%.
Onderlinge resultaten
Voor deze wedstrijd waren 2 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 0-0-2. Gemiddeld aantal doelpunten 2,50, BTTS 50%.
Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd
Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.
Algemene wedstrijdanalyse
Świt heeft een lichte voorsprong op basis van de kwaliteit van de gecreëerde kansen: thuis komt de ploeg gemiddeld uit op 2,17 xG, terwijl Warta Sieradz in uitwedstrijden 1,54 xG noteert. De thuisploeg lost ook vaker schoten (15 tegenover 13,5), schiet gemiddeld 8 keer per wedstrijd op doel en heeft 56% balbezit, tegenover 48% voor de tegenstander. Beide teams maken thuis of buitenshuis gemiddeld 2,5 doelpunt per wedstrijd, maar Świt benut 27% van de pogingen tegenover 19% bij Warta, wat de kansen van de thuisploeg vergroot om het overwicht in doelpunten uit te drukken. De defensie van Warta is buitenshuis echter solide, met gemiddeld 0,5 tegendoelpunt en twee overwinningen in twee wedstrijden. Daarom is de prognose niet eenzijdig. In de laatste vijf wedstrijden pakte Świt 8 punten en Warta 7. Gezien het duidelijk betere xG-saldo van de thuisploeg blijft een nipte overwinning voor Świt het meest waarschijnlijke scenario.
Statistisch overzicht bekijkenBTTS - scoren beide teams?
De keuze voor BTTS: ja wordt vooral ondersteund door de zeer zwakke seizoensdefensie van Świt, die gemiddeld 2,67 doelpunten per wedstrijd incasseert en nog geen enkele keer de nul heeft gehouden. Warta Sieradz scoort gemiddeld 2,5 doelpunten, laat per wedstrijd 7 schoten op doel noteren en heeft een scoringspercentage van 19%, waardoor de ploeg deze kwetsbaarheid van de thuisploeg zou moeten kunnen benutten. Świt scoort weliswaar slechts 1,0 doelpunt per wedstrijd, maar creëert veel kansen: het gemiddelde xG bedraagt 2,16 en is in de laatste vijf wedstrijden gestegen naar 2,36. Een risico voor dit scenario is de defensie van Warta, die dit seizoen slechts 0,5 doelpunt per wedstrijd incasseert en in 50% van de wedstrijden de nul houdt. Recent liet de ploeg tegenstanders echter gemiddeld 1,8 doelpunt maken, bij een xGA van 1,67. BTTS kwam voor in 67% van de wedstrijden van Świt en in 60% van de laatste vijf wedstrijden van Warta. In combinatie met het competitiegemiddelde van 64% geeft dat een gematigd voordeel aan de optie "ja".
BTTS-statistieken bekijkenOver/Under - doelpuntenanalyse
Het wedstrijdprofiel wijst op minstens twee doelpunten: Świt incasseerde in de tot nu toe gespeelde wedstrijden gemiddeld 2,67 doelpunten, terwijl Warta Sieradz gemiddeld 2,5 doelpunten maakte. In de laatste vijf wedstrijden gingen beide teams vaak over 2,5 doelpunten heen, respectievelijk in 60% en 80% van de gevallen, tegenover een competitiegemiddelde van 64%. De thuisploeg creëert in de laatste vijf optredens kansen ter waarde van 2,36 xG, terwijl de bezoekers 1,91 xG laten noteren, wat de prognose van in totaal bijna 3,0 doelpunten ondersteunt. Een aanvullend argument is de tweede helft, waarin het gemiddelde aantal doelpunten 2,67 bedraagt in wedstrijden van Świt en 2,5 in wedstrijden van Warta. Het sterkste signaal blijft over 1,5, aangezien Świt in 100% van zijn wedstrijden boven deze grens uitkwam en de aanval van de bezoekers de zwakke verdediging van de thuisploeg zou moeten kunnen uitbuiten.
Over/Under-statistieken bekijkenHT/FT - scenario voor rust en eindstand
Warta Sieradz heeft een zeer sterk uitrecord: de ploeg won 100% van de wedstrijden, scoort gemiddeld 2,5 doelpunt en krijgt slechts 0,5 tegentreffer per wedstrijd. Świt heeft thuis daarentegen nog geen enkele wedstrijd gewonnen en incasseert gemiddeld 2,67 doelpunten per wedstrijd. De eerste helft zou echter gelijkopgaand moeten zijn, aangezien Świt in 67% van de thuiswedstrijden bij rust gelijk stond en Warta dat deed in 50% van de uitwedstrijden; de bezoekers scoren vóór rust slechts 0,5 doelpunt per wedstrijd. Na rust neemt het overwicht van Warta duidelijk toe: de ploeg scoort gemiddeld 2,0 doelpunten in de tweede helft, terwijl Świt in die periode maar liefst 2,0 tegendoelpunten incasseert. Bovendien verloor de thuisploeg in 67% van de gevallen de tweede helft, terwijl Warta deze in alle tot nu toe gespeelde uitwedstrijden won. De recente resultaten van Świt zijn beter, want in de vijf voorgaande wedstrijden kreeg de ploeg slechts 0,6 doelpunt per wedstrijd tegen, maar het overwicht van de bezoekers in de uitstatistieken en na rust ondersteunt nog altijd het sterkst het scenario van een gelijkspel bij rust en een overwinning van Warta aan het einde.
Statistieken van eerste en tweede helft bekijkenPer helft
Wedstrijdstatistieken
Voorbeschouwingsprofiel— wat zeggen de seizoenscijfers?
Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.
Teamstatistieken— wie is efficiënter?
Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.
Schotkwaliteit
| Swit | Warta Sieradz | |
|---|---|---|
| Nauwkeurigheid (schoten op doel) | 36% | 39% |
| Kanskwaliteit (xG per schot) | 0.22 | 0.11 |
| Afwerking (doelpunten per schot op doel) | 0.37 | 0.24 |
Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.
* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.
Teamvorm— wie is beter in vorm?
De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.
Swit is 14% beter voor vorm laatste 5.
1.6 punten / wedstrijd - Swit · 1.4 punten / wedstrijd - Warta Sieradz
Doelpunten— hoe scoren en incasseren beide teams?
Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.
Warta Sieradz is 14% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.
1.4 doelpunten / wedstrijd - Swit · 1.6 doelpunten / wedstrijd - Warta Sieradz
Swit is 200% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.
0.6 doelpunten / wedstrijd - Swit · 1.8 doelpunten / wedstrijd - Warta Sieradz
Swit scoort in 60% van de wedstrijden (3 van 5 wedstrijden), terwijl Warta Sieradz in 20% (1 van 5 wedstrijden) de nul houdt.
Warta Sieradz scoort in 80% van de wedstrijden (4 van 5 wedstrijden), terwijl Swit in 60% (3 van 5 wedstrijden) de nul houdt.
Hoe vaak ze minstens scoren...
Hoe vaak ze minstens incasseren...
* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.
Beide teams scoorden (BTTS)— hoe vaak scoren beide teams?
Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.
Doelpuntenpatronen
BTTS en aantal doelpunten
Aantal doelpunten (Over/Under)— hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?
Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.
Hele wedstrijd - teamvergelijking (Over)
Over / Under - Swit
Over / Under - Warta Sieradz
1e helft
2e helft
Wedstrijdhelften— wanneer scoren de teams vaker?
Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.
Swit is 17% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).
1.4 punten / wedstrijd - Swit · 1.2 punten / wedstrijd - Warta Sieradz
Voor rust (1e helft)
Na rust (2e helft)
Swit — resultaten in de tweede helft
Staat in 20% van de wedstrijden bij rust voor en wint 40%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.
Krijgt na rust 0.2 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.
Warta Sieradz — resultaten in de tweede helft
Staat in 20% van de wedstrijden bij rust voor en wint 40%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.
Krijgt na rust 1.0 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 1.40 | 1.80 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.6 | 0.6 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 0.0 | 0.2 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 0.6 | 0.8 |
| 1 doelpunt | 20% | 40% |
| 2 doelpunten | 20% | 20% |
| 3 doelpunten | 20% | 20% |
| Clean sheet | 100% | 80% |
| Geen doelpunt | 80% | 60% |
| Doelsaldo | +3 | +2 |
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 1.20 | 1.80 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.4 | 1.2 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 0.4 | 1.4 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 0.8 | 2.6 |
| 1 doelpunt | 60% | 100% |
| 2 doelpunten | 20% | 60% |
| 3 doelpunten | 0% | 60% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Geen doelpunt | 60% | 40% |
| Doelsaldo | 0 | -1 |
* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.
Doelpunten per minuut— wanneer vallen de doelpunten?
Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.
Gevaarlijkst in de minuten 0-15 (2 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 0-15 (2). Balans late doelpunten (76-90): 0.
Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (3 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 46-60 (5). Balans late doelpunten (76-90): +2 - wint in de slotfase.
* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.
Aanvullende teamindicatoren— wat laten xG, efficiëntie en vorm zien?
Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.
Wedstrijdprofiel
Swit
Warta Sieradz
* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.
Competitiecontext— is dit een doelpuntrijke competitie?
Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van 3 Liga Group 1.
Teams versus competitie
| Swit | Liga | Warta Sieradz | |
|---|---|---|---|
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | ▼ 2.00 | 3.50 | ▼ 3.40 |
| Beide teams scoorden | ▼ 40% | 67% | ▼ 60% |
| Min. 3 doelpunten (Over 2.5) | ▼ 60% | 65% | ▲ 80% |
| Clean sheets | ▲ 60% | 20% | • 20% |
| Doelpunt voor rust | ▼ 20% | 65% | ▼ 60% |
| Doelpunt na rust | ▼ 40% | 77% | ▲ 100% |
^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.
Opstellingen en spelersgebeurtenissen
Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.
Thuisteam
Uitteam
Andere geregistreerde spelers
Wedstrijdtijdlijn
Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.
- Warta SieradzDoelpuntBartłomiej Kręcichwost
Onderlinge resultaten
Recente ontmoetingen (2): Swit 0 - 0 - 2 Warta Sieradz. Gemiddeld aantal doelpunten 2.50, beide teams scoorden in 50% wedstrijden.
Veelgestelde vragen
Wat was de uitslag van Swit tegen Warta Sieradz?
De wedstrijd in 3 Liga Group 1 eindigde in Swit 2:1 Warta Sieradz. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.
Wat is de onderlinge balans tussen Swit en Warta Sieradz?
In de laatste 2 onderlinge wedstrijden won Swit er 0, won Warta Sieradz er 2 en eindigden er 0 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 2,50 doelpunten; in 50% scoorden beide teams.
Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Swit tegen Warta Sieradz?
Swit scoort gemiddeld 1,40 doelpunten per wedstrijd en Warta Sieradz scoort 1,60. Het gemiddelde in 3 Liga Group 1 is 3,50 doelpunten, met Over 2.5 in 65% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 40% van de wedstrijden van Swit en 60% van die van Warta Sieradz.
Wat is de actuele vorm van Swit en Warta Sieradz?
In de laatste vijf wedstrijden won Swit er 2, speelde het 2 gelijk en verloor het 1 (1,60 punten per wedstrijd). Warta Sieradz won er 2, speelde 1 gelijk en verloor 2 (1,40 punten per wedstrijd).
Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Swit tegen Warta Sieradz?
Deze pagina legt de statistische context uit: vorm, onderlinge historie, doelpunten, BTTS en Over/Under. De betting pick, Value Bet en volledige onderbouwing zijn beschikbaar in de NoFluffPicks-app.


