Tallinna FC Flora - Harju Jalgpallikool: wedstrijdstatistieken

Ik voorspel een overwinning voor Tallinna FC Flora. Flora scoort in thuiswedstrijden gemiddeld 2.33 doelpunten en heeft een xG van 2.03 bij 5.67 schoten op doel en 16.33 doelpogingen per wedstrijd, terwijl Harju uit gemiddeld 1.00 doelpunt maakt bij een xG van 1.38 en 3.11 schoten op doel. Verdedigend presteert de thuisploeg beter: Flora incasseert thuis 1.00 doelpunt en houdt in 44% van de wedstrijden de nul, tegenover 1.89 tegendoelpunten en 11% clean sheets voor Harju in uitwedstrijden. Het percentage wedstrijden waarin niet wordt gescoord bedraagt 11% voor Flora tegenover 44% voor Harju. Op korte termijn hebben de bezoekers de nodige vorm — 3 overwinningen in de laatste 5 wedstrijden, 18 doelpunten in die 5 duels (gemiddeld 3.6 per wedstrijd) en 1.8 punten per wedstrijd tegenover 9 doelpunten (gemiddeld 1.8) en 1.4 punten per wedstrijd voor Flora — maar de seizoensverschillen (2e plaats tegenover 7e) en het doelsaldo in thuiswedstrijden (+12 tegenover −8 voor de bezoekers) spreken in het voordeel van Flora. Op basis van de hogere xG (2.03 tegenover 1.38), de betere schotconversie (14% tegenover 9%) en het overwicht in de kwaliteit van de kansen schat ik de kansen op ongeveer 60% voor de thuisploeg, 20% op een gelijkspel en 20% voor de bezoekers.

Beide teams hebben in hun laatste 5 wedstrijden een BTTS-percentage van 60%. Over het hele seizoen bedraagt dat 55% voor Tallinna FC Flora en 44% voor Harju Jalgpallikool, tegenover een gemiddeld BTTS-percentage van 57% in de competitie. De xG- en schotstatistieken ondersteunen een BTTS ‘ja’: Tallinna heeft een xG van 1.65 en gemiddeld 4.82 schoten op doel per wedstrijd, terwijl Harju een xG van 1.38 en 3.11 schoten op doel heeft. Bovendien staan beide defensies een hoge xG tegen toe (1.95 en 1.8). Harju scoorde in de laatste 5 wedstrijden 18 doelpunten (gemiddeld 3.6 per wedstrijd), terwijl Tallinna in dezelfde periode gemiddeld 1.4 doelpunten incasseerde. Dat vergroot de kans dat de bezoekers minstens één keer scoren. Over het hele seizoen heeft Tallinna 39 doelpunten gemaakt en 21 tegendoelpunten geïncasseerd, tegenover 30 gemaakte en 34 geïncasseerde doelpunten voor Harju. Het verschil in percentage clean sheets (36% tegenover 11%) sluit de mogelijkheid dat beide teams scoren niet uit. Op basis van deze cijfers voorspel ik BTTS ‘ja’ met een waarschijnlijkheid van 65%, tegenover 35% voor BTTS ‘nee’ (dat wil zeggen dat minstens één team niet scoort).

De gecombineerde xG van beide teams bedraagt 3.03 (Flora 1.65, Harju 1.38), wat neerkomt op ongeveer 3 verwachte doelpunten in de wedstrijd. Flora scoort thuis gemiddeld 1.91 doelpunt per wedstrijd en kende in 73% van de wedstrijden meer dan 2.5 doelpunten en in 91% meer dan 1.5, terwijl Harju dit seizoen gemiddeld 1.00 doelpunt maakt en 1.89 incasseert, met in 67% van de wedstrijden >2.5 en in 78% >1.5. In de laatste 5 wedstrijden maakte Harju 18 doelpunten (3.6 per wedstrijd), en beide teams komen vaak boven 0.5 doelpunt aan hun kant uit (Flora 91%, Harju 78%), wat de tendens naar doelpuntrijke wedstrijden bevestigt. Gezien de xG=3.03, het competitiegemiddelde van 3.11 en de duidelijke percentages voor wedstrijden >1.5 (91% vs 78%), is over 1.5 het sterkste signaal (ongeveer 90% kans); ook de lijn 2.5 wordt goed ondersteund (~72%), terwijl over 3.5 aanzienlijk minder waarschijnlijk is (~34%).

De statistieken bij rust zijn duidelijk in het voordeel van Tallinna FC Flora: de thuisploeg stond in 5 gevallen (45%) bij rust voor en scoort gemiddeld 1.18 doelpunt voor rust, terwijl Harju slechts één keer (11%) voorstond en gemiddeld 0.44 doelpunt voor rust maakt. Over de volledige wedstrijd noteert Flora 1.91 doelpunt per wedstrijd bij een xG van 1.65, tegenover 1.00 doelpunt bij een xG van 1.38 voor Harju; daarnaast vuurt Flora meer schoten af (13.0 vs 11.44) en heeft het meer schoten op doel (4.82 vs 3.11), bij een beter afwerkingspercentage van 15% vs 9%. De voorsprong van Flora is ook zichtbaar in de punten bij rust: 20 punten en gemiddeld 1.82 punt bij rust tegenover 6 punten en 0.67 bij de bezoekers, evenals een doelsaldo bij rust van +8 tegenover -7 voor Harju. Wel moet de vorm van de bezoekers in de laatste 5 wedstrijden worden opgemerkt: Harju scoorde daarin gemiddeld 3.6 doelpunt en stond in maar liefst 80% van de gevallen bij rust voor. Scenario’s met een ommekeer zijn daarom niet uitgesloten. Alles bij elkaar is het sterkste signaal dat de thuisploeg bij rust voorstaat en de wedstrijd uiteindelijk wint (1/1); daarom ken ik dit scenario de hoogste waarschijnlijkheid van 36% toe.