Tersana tegen Proxy: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken

Wat deze wedstrijd is

Tersana speelde tegen Proxy in Second Division (Egypte). De wedstrijd werd gespeeld op 26 februari 2026. Eindstand: 3:3.

Huidige vorm

Tersana: 1-3-1, 1,20 punten per wedstrijd. Proxy: 2-3-0, 1,80 punten per wedstrijd.

Doelpuntenstatistieken

Tersana scoort 0,74 en krijgt 0,78 doelpunten per wedstrijd tegen. Proxy scoort 1,00 en krijgt 0,91 tegen. Competitiegemiddelde: 1,85 doelpunten.

BTTS en Over/Under

BTTS: Tersana 30%, Proxy 57%. Over 2.5: Tersana 17%, Proxy 35%. Competitieniveau: BTTS 40%, Over 2.5 29%.

xG, schoten en balbezit

xG per wedstrijd: Tersana 1,30, Proxy 1,34. Schoten per wedstrijd: Tersana 8,4, Proxy 7,2. Gemiddeld balbezit: Tersana 43%, Proxy 39%.

Eerste en tweede helft

Tersana: voorsprong bij rust 17%, doelpunten in de tweede helft 0,35. Proxy: voorsprong bij rust 22%, doelpunten in de tweede helft 0,52.

Doelpunten per minuut

Het sterkste historische scoringsinterval is 0-15 (6) voor Tersana en 76-90+ (7) voor Proxy. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.

Competitiecontext

Second Division: 1,85 doelpunten per wedstrijd, BTTS 40%, Over 2.5 29%.

Onderlinge resultaten

Voor deze wedstrijd waren 1 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 0-1-0. Gemiddeld aantal doelpunten 2,00, BTTS 100%.

Per helft

1 : 0
1e helft
2 : 3
2e helft

Wedstrijdstatistieken

58Balbezit (%)42
TersanaProxy
10Schoten18
TersanaProxy
4Schoten op doel9
TersanaProxy
1.42xG2.24
TersanaProxy
2Corners3
TersanaProxy
70Gevaarlijke aanvallen67
TersanaProxy
18Overtredingen10
TersanaProxy
0Kaarten0
TersanaProxy

Voorbeschouwingsprofielwat zeggen de seizoenscijfers?

Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.

0.74Gemaakte doelpunten / wedstrijd1
TersanaProxy
0.78Tegendoelpunten / wedstrijd0.91
TersanaProxy
43%Gemiddeld balbezit39%
TersanaProxy
3.35Schoten op doel / wedstrijd2.7
TersanaProxy

Teamstatistiekenwie is efficiënter?

Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.

8.35Schoten per wedstrijd7.22
TersanaProxy
3.35Schoten op doel2.7
TersanaProxy
8.9%Schotconversie13.9%
TersanaProxy
43%Balbezit39%
TersanaProxy
1.3xG voor1.34
TersanaProxy
1.06xG tegen1.28
TersanaProxy

Schotkwaliteit

Tersana: GebalanceerdProxy: Counteraanvallend
TersanaProxy
Nauwkeurigheid (schoten op doel)40%37%
Kanskwaliteit (xG per schot)0.160.19
Afwerking (doelpunten per schot op doel)0.220.37

Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.

* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.

Teamvormwie is beter in vorm?

De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.

Proxy is 50% beter voor vorm laatste 5.

1.2 punten / wedstrijd - Tersana · 1.8 punten / wedstrijd - Proxy

Tersana
WLDDD
Resultaatverdeling seizoen
26% W43% R30% P
Seizoen (W-G-V)
6-10-7
1.22 punten / wedstrijd · doelsaldo -1
Laatste 5 (W-G-V)
1-3-1
1.20 punten / wedstrijd
Record thuis (W-G-V)
4-4-4
Laatste 5 thuis
1-2-2
DWLLD
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 0.6Tegendoelpunten: 0.6xG: 1.37xG tegenstander: 1.16BTTS: 20%Over 2.5: 0%
Proxy
WDDWD
Onverslagen in de laatste 5 wedstrijden
Resultaatverdeling seizoen
30% W48% R22% P
Seizoen (W-G-V)
7-11-5
1.39 punten / wedstrijd · doelsaldo +2
Laatste 5 (W-G-V)
2-3-0
1.80 punten / wedstrijd
Record uit (W-G-V)
3-5-3
Laatste 5 uit
2-2-1
DLWDW
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.0Tegendoelpunten: 0.2xG: 1.22xG tegenstander: 1.29BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Doelpuntenhoe scoren en incasseren beide teams?

Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.

Proxy is 35% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.

0.74 doelpunten / wedstrijd - Tersana · 1 doelpunten / wedstrijd - Proxy

Tersana is 17% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.

0.78 doelpunten / wedstrijd - Tersana · 0.91 doelpunten / wedstrijd - Proxy

Scoringsprofiel van Tersana: wisselend

Tersana scoort in 48% van de wedstrijden (11 van 23 wedstrijden), terwijl Proxy in 39% (9 van 23 wedstrijden) de nul houdt.

Scoringsprofiel van Proxy: sterk

Proxy scoort in 74% van de wedstrijden (17 van 23 wedstrijden), terwijl Tersana in 43% (10 van 23 wedstrijden) de nul houdt.

17Gemaakte doelpunten (seizoen)23
TersanaProxy
18Tegendoelpunten (seizoen)21
TersanaProxy
1.52Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.91
TersanaProxy
3Gemaakte doelpunten (laatste 5)5
TersanaProxy
3Tegendoelpunten (laatste 5)1
TersanaProxy

Hoe vaak ze minstens scoren...

48%1 doelpunt74%
TersanaProxy
13%2 doelpunten17%
TersanaProxy
9%3 doelpunten9%
TersanaProxy
4%4 doelpunten0%
TersanaProxy

Hoe vaak ze minstens incasseren...

57%1 doelpunt61%
TersanaProxy
13%2 doelpunten22%
TersanaProxy
4%3 doelpunten4%
TersanaProxy
4%4 doelpunten4%
TersanaProxy

* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.

Beide teams scoorden (BTTS)hoe vaak scoren beide teams?

Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.

40%
Competitiegemiddelde

Doelpuntenpatronen

13%BTTS bij rust26%
TersanaProxy
0%BTTS in beide helften0%
TersanaProxy
13%Scoorden in beide helften9%
TersanaProxy

BTTS en aantal doelpunten

13%Min. 3 doelpunten en BTTS30%
TersanaProxy
4%Min. 3 doelpunten zonder BTTS4%
TersanaProxy
20%BTTS - laatste 520%
TersanaProxy

Aantal doelpunten (Over/Under)hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?

Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.

1e helft

39%Min. 1 doelpunt voor rust57%
TersanaProxy
22%Min. 2 doelpunten voor rust26%
TersanaProxy
9%Min. 3 doelpunten voor rust4%
TersanaProxy

2e helft

61%Min. 1 doelpunt na rust65%
TersanaProxy
17%Min. 2 doelpunten na rust22%
TersanaProxy
4%Min. 3 doelpunten na rust9%
TersanaProxy

Wedstrijdhelftenwanneer scoren de teams vaker?

Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.

Tersana — situatie bij rust
17% op voorsprong74% gelijk9% achterstaand
Proxy — situatie bij rust
22% op voorsprong65% gelijk13% achterstaand

Voor rust (1e helft)

1.26Punten per wedstrijd (1e helft)1.3
TersanaProxy
0.39Doelpunten voor (1e helft)0.48
TersanaProxy
0.3Doelpunten tegen (1e helft)0.39
TersanaProxy
0.7Gemiddeld aantal doelpunten (1e helft)0.87
TersanaProxy
78%Clean sheet voor rust65%
TersanaProxy
70%Geen doelpunt voor rust52%
TersanaProxy

Na rust (2e helft)

1.13Punten per wedstrijd (2e helft)1.39
TersanaProxy
0.35Doelpunten voor (2e helft)0.52
TersanaProxy
0.48Doelpunten tegen (2e helft)0.52
TersanaProxy
0.83Gemiddeld aantal doelpunten (2e helft)1.04
TersanaProxy
57%Clean sheet na rust61%
TersanaProxy
70%Geen doelpunt na rust65%
TersanaProxy

Tersana — resultaten in de tweede helft

22% W48% R30% P
29
Punten bij rust
9
Doelpunten bij rust
+2
Doelsaldo (1e helft)
26
Punten in de tweede helft
-3
Doelsaldo (2e helft)
1.26
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden153%

Staat in 17% van de wedstrijden bij rust voor en wint 26%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust+0.2

Krijgt na rust 0.2 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.

Proxy — resultaten in de tweede helft

35% W35% R30% P
30
Punten bij rust
11
Doelpunten bij rust
+2
Doelsaldo (1e helft)
32
Punten in de tweede helft
0
Doelsaldo (2e helft)
1.30
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden136%

Staat in 22% van de wedstrijden bij rust voor en wint 30%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust+0.1

Krijgt na rust 0.1 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.

Tersana — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.201.60
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.20.4
Tegendoelpunten / wedstrijd0.20.4
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd0.40.8
1 doelpunt40%60%
2 doelpunten0%20%
3 doelpunten0%0%
Clean sheet80%80%
Geen doelpunt80%60%
Doelsaldo00
Rust: 20% op voorsprong - 60% gelijk - 20% achterstaand
2e helft: 40% gewonnen - 40% gelijk - 20% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 0% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 1
Proxy — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd2.201.20
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.60.4
Tegendoelpunten / wedstrijd0.00.2
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd0.60.6
1 doelpunt60%40%
2 doelpunten0%20%
3 doelpunten0%0%
Clean sheet100%80%
Geen doelpunt40%80%
Doelsaldo+3+1
Rust: 60% op voorsprong - 40% gelijk - 0% achterstaand
2e helft: 20% gewonnen - 60% gelijk - 20% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 0% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 3

* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.

Doelpunten per minuutwanneer vallen de doelpunten?

Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.

Tersana
GescoordTegendoelpunten
6
1
0-15
1
3
16-30
2
3
31-45
2
3
46-60
0
3
61-75
6
5
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 0-15 (6 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 76-90 (5). Balans late doelpunten (76-90): +1 - wint in de slotfase.

Proxy
GescoordTegendoelpunten
3
5
0-15
2
1
16-30
6
3
31-45
3
3
46-60
2
5
61-75
7
4
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (7 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 0-15 (5). Balans late doelpunten (76-90): +3 - wint in de slotfase.

* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.

Aanvullende teamindicatorenwat laten xG, efficiëntie en vorm zien?

Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.

Wedstrijdprofiel

1.71
Verwachte doelpunten
aanval versus verdediging tegenstander
0.8 : 0.9
Verwachte verdeling doelpunten
thuis : uit
93%
Tempo versus competitie
100% = competitiegemiddelde
44%
Beide teams scoorden (BTTS)
gemiddelde van beide teams over het seizoen
+17%
Derby-effect
H2H-doelpunten versus typische wedstrijden
36%
BTTS-schatting
op basis van de scoringsfrequentie van beide teams
14%
0:0-risico
ongeveer 1 op 7 wedstrijden
0-1
Meest waarschijnlijke doelpuntenreeks
aanval versus verdediging aan beide kanten

Tersana

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
+0.24
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
-0.28
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-4.5 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
-0.56
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.28
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
80%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
86%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
-0.02
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
-0.0
Late doelpunten
35% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 35% valt in de eerste 15 minuten.
35%

Proxy

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
+0.06
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.03
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-5.6 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
-0.34
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.37
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
110%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
98%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
+0.41
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.0
Late doelpunten
30% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 13% valt in de eerste 15 minuten.
30%

* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.

Competitiecontextis dit een doelpuntrijke competitie?

Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van Second Division.

Teams versus competitie

TersanaLigaProxy
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd 1.521.85 1.91
Beide teams scoorden 30%40% 57%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5) 17%29% 35%
Clean sheets 43%39% 39%
Doelpunt voor rust 39%51% 57%
Doelpunt na rust 61%66% 65%

^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.

1.85
Gemiddeld aantal doelpunten per wedstrijd
40%
Beide teams scoorden
29%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)
39%
Clean sheets
0.93
Thuisdoelpunten / wedstrijd
0.91
Uitdoelpunten / wedstrijd
+2%
Thuisvoordeel aanval
+2%
Thuisvoordeel verdediging
+0%
Totale thuisvoordeel
Doelpunten in de 1e helft (hele competitie)
51%
1 doelpunt
18%
2 doelpunten
6%
3 doelpunten
0%
4 doelpunten
Doelpunten in de 2e helft (hele competitie)
66%
1 doelpunt
29%
2 doelpunten
8%
3 doelpunten
2%
4 doelpunten

Opstellingen en spelersgebeurtenissen

Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.

Thuisteam

Uitteam

Andere geregistreerde spelers

Amr Marei⚽ 1
Mohamed Gamal Fahim⚽ 1

Onderlinge resultaten

Vorige ontmoeting: Tersana 0 - 1 - 0 Proxy. Gemiddeld aantal doelpunten 2.00, beide teams scoorden in 100% wedstrijden.

Proxy
1 : 1
Tersana

Veelgestelde vragen

Wat was de uitslag van Tersana tegen Proxy?

De wedstrijd in Second Division eindigde in Tersana 3:3 Proxy. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.

Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Tersana tegen Proxy?

Tersana scoort gemiddeld 0,74 doelpunten per wedstrijd en Proxy scoort 1,00. Het gemiddelde in Second Division is 1,85 doelpunten, met Over 2.5 in 29% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 30% van de wedstrijden van Tersana en 57% van die van Proxy.

Wat is de actuele vorm van Tersana en Proxy?

In de laatste vijf wedstrijden won Tersana er 1, speelde het 3 gelijk en verloor het 1 (1,20 punten per wedstrijd). Proxy won er 2, speelde 3 gelijk en verloor 0 (1,80 punten per wedstrijd).

Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Tersana tegen Proxy?

Gebruik deze pagina om de cijfers achter Tersana tegen Proxy te vergelijken. Open de NoFluffPicks-app voor de wedanalyse, pick, Value Bet en uitleg.