Torque - Cerro Largo: wedstrijdstatistieken

Torque gaat duidelijk beter in vorm de wedstrijd in: de ploeg won 4 van de laatste 5 wedstrijden, scoorde daarin 11 keer en kreeg slechts 4 tegendoelpunten te verwerken, terwijl Cerro Largo geen van zijn laatste vijf duels won en vier keer gelijkspeelde. Thuis maken de gastheren gemiddeld 1,83 doelpunt per wedstrijd, tegenover slechts 0,69 voor de bezoekers in uitwedstrijden. Bovendien komt Cerro Largo in maar liefst 54% van zijn uitwedstrijden niet tot scoren. Torque creëert ook meer gevaar voor het doel van de tegenstander, met gemiddeld 11,08 schoten en 4,5 schoten op doel per wedstrijd, tegenover respectievelijk 9,38 en 3,46 voor de bezoekers. Ook wat de kwaliteit van de kansen betreft, hebben de gastheren de overhand: hun gemiddelde xG in thuiswedstrijden bedraagt 1,42, terwijl de defensie van Cerro Largo tegenstanders een xG van 1,62 toestaat. De bezoekers incasseren op vreemde bodem slechts 1,15 doelpunt per wedstrijd en houden in 31% van hun duels de nul. Daardoor blijft een gelijkspel een realistisch scenario, maar de huidige vorm en de aanvallende cijfers van Torque wijzen op een thuiszege.

Het sterkste argument voor BTTS ‘Nee’ is de seizoenseffectiviteit van Cerro Largo: de bezoekers maken gemiddeld slechts 0,69 doelpunt per wedstrijd en kwamen in 54% van hun duels niet tot scoren. Hun BTTS-percentage over het seizoen bedraagt slechts 23%, duidelijk lager dan de 62% van Torque en de 50% in de hele competitie. Torque incasseert gemiddeld 1,00 doelpunt, maar in de laatste 5 wedstrijden slechts 0,8. In combinatie met de beperkte doelpuntenproductie van de tegenstander vergroot dat de kans op opnieuw een wedstrijd waarin Cerro Largo niet scoort. Hoewel de bezoekers in 100% van hun laatste vijf wedstrijden BTTS noteerden en hun xG 1,19 bedraagt, ligt hun gemiddelde aantal gemaakte doelpunten over die periode nog altijd op slechts 1,0, terwijl de thuisploeg in goede vorm verkeert na 11 doelpunten in 5 wedstrijden. Het waarschijnlijkere scenario is daarom dat Torque scoort, maar dat minstens één team — vooral Cerro Largo — niet tot scoren komt.

Cerro Largo scoort dit seizoen slechts 0.69 doelpunt per wedstrijd en kwam in 54% van de wedstrijden niet tot scoren, wat het potentieel op een hoge uitslag aanzienlijk beperkt. Torque verkeert in goede vorm, met 11 doelpunten in de laatste 5 wedstrijden, maar de tegenstander krijgt gemiddeld slechts 1.15 doelpunt per wedstrijd tegen en houdt in 31% van de wedstrijden de nul. Historisch gezien eindigde bij beide teams 85% van de wedstrijden met maximaal drie doelpunten, terwijl slechts 15% van hun wedstrijden boven de grens van 3.5 uitkwam. De prognose van 2.30 doelpunten komt voort uit het aanvallende overwicht van de thuisploeg, maar ook uit de lage efficiëntie van de bezoekers, die slechts 7% van hun schoten in doelpunten omzetten. Het sterkste signaal is daarom under 3.5, omdat zelfs bij de aanvallende vorm van Torque een scenario met vier of meer doelpunten duidelijk minder waarschijnlijk blijft.

Het sterkste signaal wijst op een voorsprong van Torque bij rust en het vasthouden daarvan tot het einde: de thuisploeg won 4 van de laatste 5 wedstrijden, terwijl Cerro Largo geen enkele wedstrijd won en maar liefst 4 van de 5 gelijkspeelde. In deze periode stond Torque in 60% van de wedstrijden bij rust op voorsprong, terwijl de bezoekers in 80% van de gevallen na 45 minuten achterstonden; gemiddeld scoorde de thuisploeg voor rust 1,2 doelpunten, tegenover slechts 0,2 voor Cerro Largo. Het kwaliteitsverschil is ook zichtbaar over de volledige laatste vijf wedstrijden, waarin Torque gemiddeld 2,2 doelpunten maakte en 0,8 incasseerde, tegenover respectievelijk 1,0 en 1,2 bij de tegenstanders. Over het hele seizoen scoort Cerro Largo in 54% van de wedstrijden niet, terwijl hun schotzuiverheid slechts 7% bedraagt, tegenover 14% bij Torque. Na rust is de thuisploeg bijzonder gevaarlijk: ze maken gemiddeld 1,0 doelpunt en winnen deze helft in 54% van de wedstrijden. Daarom is het scenario 1/1 het waarschijnlijkst.