TransINVEST Vilnius - Panevėžys: wedstrijdstatistieken

TransINVEST Vilnius staat op de 1e plaats in de thuisranglijst, terwijl Panevėžys de nummer 8 is in het uitklassement. Thuis scoren de gastheren gemiddeld 1,27 doelpunten en krijgen ze slechts 1,00 tegendoelpunt, terwijl de bezoekers uit gemiddeld 0,70 keer scoren en hun tegenstanders maar liefst 2,60 doelpunten toestaan. Het verschil in de kwaliteit van de gecreëerde kansen wordt bevestigd door de xG: TransINVEST noteert thuis 1,34 xG bij 1,16 toegestane xG, terwijl Panevėžys uit 1,13 xG heeft en 1,73 xG toestaat. De bezoekers verloren 80% van hun uitwedstrijden, scoorden in 50% van die duels niet en hielden slechts in 10% de nul, wat het argument voor de thuisploeg duidelijk versterkt. Panevėžys bleef in de laatste vijf wedstrijden zonder overwinning, met vier gelijke spelen en één nederlaag, terwijl TransINVEST 2 van de laatste 5 duels won en in die periode gemiddeld meer punten behaalde: 1,4 tegenover 0,8.

TransINVEST noteert BTTS in 75% van de wedstrijden dit seizoen, duidelijk boven het competitiegemiddelde van 50%, terwijl dit percentage in de laatste vijf duels 60% bedroeg. Panevėžys staat dit hele seizoen slechts op 40% BTTS, maar in vier van de laatste vijf wedstrijden scoorden beide teams, goed voor 80%. De thuisploeg scoort gemiddeld 1,17 doelpunt, terwijl de bezoekers maar liefst 2,60 doelpunten incasseren. Bovendien houdt Panevėžys slechts in 10% van de wedstrijden de nul. De kansen dat de bezoekers scoren, worden ondersteund door een xG van 1,13 over het seizoen en 1,24 in de laatste vijf wedstrijden, tegenover een xG tegen TransINVEST van 1,58. Hoewel Panevėžys gemiddeld slechts 0,70 doelpunt maakt, doet de zwakke defensie van beide teams in de recente reeks — allebei 1,4 tegendoelpunt per wedstrijd — de prognose licht overhellen naar BTTS: Ja.

TransINVEST scoort thuis gemiddeld 1,17 doelpunt, terwijl Panevėžys uit maar liefst 2,60 doelpunten per wedstrijd incasseert, wat het aanvallende potentieel van de thuisploeg duidelijk vergroot. De bezoekers scoren uit slechts 0,70 doelpunt, maar de thuisploeg incasseert gemiddeld 1,08 doelpunt, waardoor hun verwachte productie nog altijd rond 1,00 doelpunt ligt. In 75% van de wedstrijden van TransINVEST en in 80% van de duels van Panevėžys vielen minstens twee doelpunten. Bovendien heeft geen van beide teams een hoog percentage clean sheets: respectievelijk 17% en 10%. In de laatste vijf wedstrijden van beide teams vielen gemiddeld 1,4 tegendoelpunten per wedstrijd, wat een scenario met minimaal twee treffers in de hand werkt. Meer dan 1.5 is de sterkste keuze, omdat deze lijn de stabiele historische cijfers van beide teams combineert met een verwachte totaalscore van 2,55 doelpunten.

TransINVEST Vilnius stond in 6 van de 12 wedstrijden bij rust op voorsprong, oftewel in 50% van de gevallen, terwijl Panevėžys in 60% van de wedstrijden de eerste helft verloor en daarin gemiddeld 1,4 doelpunt incasseerde. De thuisploeg heeft duidelijk betere seizoenscijfers: gemiddeld maken ze 1,17 doelpunt, tegenover slechts 0,70 voor de tegenstanders, terwijl Panevėžys de tegenstander maar liefst 2,60 doelpunt per wedstrijd laat maken. Ook qua kwaliteit van de kansen is TransINVEST in het voordeel: de ploeg genereert een xG van 1,36 tegenover 1,13 voor de bezoekers en noteert gemiddeld 4,25 schoten op doel, tegenover 3,10 voor Panevėžys. Na rust blijven de bezoekers weinig effectief: ze scoren gemiddeld 0,20 doelpunt en verliezen dit gedeelte van de wedstrijd in 60% van de gevallen. Daarom zal een voorsprong van de thuisploeg bij rust meestal standhouden. De laatste vijf wedstrijden vergroten het risico op een gelijkspel bij rust, omdat TransINVEST in 60% van die optredens na 45 minuten op een gelijkspel stond. Het feit dat Panevėžys in die periode 0 keer won, ondersteunt echter nog steeds het scenario 1/1.