Tukums - FS Jelgava: wedstrijdstatistieken

Tukums heeft thuis duidelijk betere cijfers: de ploeg scoort gemiddeld 1,85 doelpunt per wedstrijd, terwijl FS Jelgava uit slechts 1,15 keer scoort. De thuisploeg creëert ook iets betere kansen (xG 1,39 tegenover 1,31), schiet vaker op doel — 5,00 tegenover 3,69 — en benut 16% van de schoten, tegenover 11% bij de bezoekers. De defensie van Jelgava staat buitenshuis gemiddeld 1,77 tegendoelpunt en een xG van de tegenstanders van 1,91 toe, wat in het voordeel van de aanval van Tukums spreekt. Beide teams verloren 4 van hun laatste 5 wedstrijden en maakten in die periode respectievelijk 3 en 4 doelpunten, waardoor het thuisvoordeel niet groot is. Ondanks de matige recente vorm zou Tukums het thuisvoordeel beter moeten benutten, zeker omdat Jelgava in 38% van de uitwedstrijden niet tot scoren komt.

De aanwijzing richting BTTS ‘Nee’ komt vooral voort uit de lage scoringsproductie van Tukums, dat dit seizoen gemiddeld 0,93 doelpunt per wedstrijd maakt en in de laatste vijf wedstrijden slechts 0,6. De thuisploeg kwam in 50% van de competitiewedstrijden niet tot scoren, tegenover 38% voor Jelgava, waardoor het risico dat minstens één ploeg doelpuntloos blijft duidelijk aanwezig is. BTTS bij Tukums kwam slechts voor in 36% van de wedstrijden dit seizoen, terwijl dat percentage in de laatste vijf duels van beide teams 40% bedroeg, onder het competitiegemiddelde van 56%. De defensies zijn niet waterdicht, want de teams kregen recent gemiddeld 2,0 en 1,6 doelpunten tegen, maar de lage offensieve productie — samen slechts 7 doelpunten in hun respectieve laatste reeksen van vijf wedstrijden — beperkt de kans dat beide teams scoren. De xG van Jelgava over de laatste vijf wedstrijden bedraagt 1,42, maar Tukums creëert slechts 1,01 xG, wat meer steun biedt aan het scenario waarin de bezoekers scoren en de thuisploeg niet tot een antwoord komt.

Het wedstrijdprofiel wijst op een gematigd aantal doelpunten: Tukums scoort gemiddeld 0,93 doelpunt per wedstrijd en Jelgava 1,15, hoewel beide defensies respectievelijk 1,64 en 1,77 doelpunt incasseren. In de laatste vijf wedstrijden waren de aanvallen van beide teams minder sterk: Tukums maakte 3 doelpunten en Jelgava 4, terwijl ze samen 18 doelpunten incasseerden. Tegelijkertijd liggen de xG-waarden hoger, op 1,33 voor de thuisploeg en 1,31 voor de bezoekers, terwijl de gemiddelde xG van de tegenstanders 1,91 en 1,67 bedraagt. Dat ondersteunt een prognose van ongeveer 2,60 doelpunt. De lijn van 3.5 krijgt echter duidelijke steun uit de seizoensgegevens: 79% van de wedstrijden van Tukums en 62% van de wedstrijden van Jelgava eindigde met minder dan vier doelpunten. Daarom is under 3.5 de veiligste keuze, omdat beide teams ondanks hun kwetsbare defensies zelden 2 of meer doelpunten maken.

FS Jelgava heeft een duidelijker profiel in de eerste helft: de ploeg stond na 45 minuten in 38% van de wedstrijden voor, tegenover slechts 29% bij Tukums, terwijl de thuisploeg in maar liefst 50% van de duels bij rust achterstond. Tukums incasseert voor rust gemiddeld 0,79 doelpunt, tegenover slechts 0,43 gescoorde doelpunten, terwijl de bezoekers in deze fase gemiddeld 0,69 doelpunt maken en 0,69 doelpunt tegen krijgen. Over het hele seizoen scoort Jelgava gemiddeld 1,15 doelpunt tegenover 0,93 bij Tukums, en het schotrendement bedraagt 11%, tegenover 8% bij de thuisploeg. De verdediging van Tukums staat gemiddeld 1,64 doelpunt per wedstrijd toe, terwijl de ploeg in de laatste vijf optredens maar liefst 2,0 doelpunt per wedstrijd incasseerde en 4 van de 5 wedstrijden verloor. Het scenario 2/2 is dan ook het meest waarschijnlijk, al zorgt het hoge remisepercentage van Jelgava dit seizoen, namelijk 38%, voor een relatief aanzienlijk risico op een gelijkmaker na rust.