Zuid-Korea - K League 1Ulsan Munsu Football StadiumGegevens actueel op 06 augustus 2026

Ulsan - Anyang: wedstrijdstatistieken

Embleem van Ulsan
Ulsan
3 : 1rust 0:0
Embleem van Anyang
Anyang

Ulsan tegen Anyang: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken

Wat deze wedstrijd is

Ulsan speelde tegen Anyang in K League 1 (Zuid-Korea). De wedstrijd werd gespeeld op 2 augustus 2026. Locatie: Ulsan Munsu Football Stadium. Eindstand: 3:1.

Huidige vorm

Ulsan: 1-2-2, 1,00 punten per wedstrijd. Anyang: 3-1-1, 2,00 punten per wedstrijd.

Doelpuntenstatistieken

Ulsan scoort 1,50 en krijgt 1,45 doelpunten per wedstrijd tegen. Anyang scoort 1,40 en krijgt 1,15 tegen. Competitiegemiddelde: 2,33 doelpunten.

BTTS en Over/Under

BTTS: Ulsan 70%, Anyang 75%. Over 2.5: Ulsan 60%, Anyang 40%. Competitieniveau: BTTS 51%, Over 2.5 41%.

xG, schoten en balbezit

xG per wedstrijd: Ulsan 1,76, Anyang 1,27. Schoten per wedstrijd: Ulsan 15,0, Anyang 9,9. Gemiddeld balbezit: Ulsan 46%, Anyang 43%.

Eerste en tweede helft

Ulsan: voorsprong bij rust 35%, doelpunten in de tweede helft 0,80. Anyang: voorsprong bij rust 30%, doelpunten in de tweede helft 0,75.

Doelpunten per minuut

Het sterkste historische scoringsinterval is 76-90+ (8) voor Ulsan en 46-60 (6) voor Anyang. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.

Competitiecontext

K League 1: 2,33 doelpunten per wedstrijd, BTTS 51%, Over 2.5 41%.

Onderlinge resultaten

Voor deze wedstrijd waren 5 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 1-2-2. Gemiddeld aantal doelpunten 1,60, BTTS 40%.

Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd

Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.

Algemene wedstrijdanalyse

Stawiam na zwycięstwo Anyang (2): de bezoekers verkeren in een betere vorm, met gemiddeld 2 punten in de laatste 5 wedstrijden en 3 overwinningen in die reeks van 5, terwijl Ulsan gemiddeld slechts 1 punt pakte en in de laatste vijf duels maar één keer won. De defensie van Anyang oogt stabieler: Ulsan incasseert thuis gemiddeld 1.7 doelpunt per wedstrijd, terwijl Anyang uit slechts 1.0 doelpunt tegen krijgt; het verschil wordt bevestigd door het thuis- en uitdoelsaldo (Ulsan -2 tegenover Anyang +6). Aanvallend zijn de ploegen redelijk aan elkaar gewaagd (Ulsan 1.5 doelpunt per thuiswedstrijd tegenover Anyang 1.6 per uitwedstrijd), maar de bezoekers zijn efficiënter in de afwerking: een conversie van 15% tegenover 9% voor de thuisploeg, ondanks het feit dat de thuisploeg meer schoten lost (16.7 tegenover 10.5) en meer schoten op doel heeft (5.3 tegenover 4.7). De indicatoren voor de kwaliteit van de kansen laten zien dat Ulsan thuis een hogere xG genereert (1.89 tegenover 1.39 voor Anyang uit), wat wijst op een voordeel in het creëren van kansen, maar het gebrek aan efficiëntie beperkt dat voordeel. Gezien de vorm (gemiddeld 2 tegenover 1), de betere defensie van de bezoekers en hun hogere schotconversie, schat ik de winstkansen van Anyang hoger in.

Statistisch overzicht bekijken
BTTS - scoren beide teams?

Beide teams geven een sterk BTTS-signaal: Ulsan speelde dit seizoen in 80% van de wedstrijden waarin beide teams scoorden, bij Anyang was dat 70%. In de laatste 5 wedstrijden noteerde Ulsan in 100% van de gevallen BTTS en Anyang in 80%. Thuis heeft Ulsan geen enkele clean sheet (0%). Hoewel Anyang in 30% van de wedstrijden de nul hield, scoorde Anyang in de laatste 5 duels gemiddeld 1.8 doelpunt en kreeg het er 1.4 tegen, terwijl Ulsan gemiddeld 1.6 keer scoorde en 1.8 doelpunt incasseerde. Wat betreft het creëren van kansen vuurt Anyang gemiddeld 10.5 schoten af, waarvan 4.7 op doel, met een xG van 1.39. Ulsan komt gemiddeld tot 9.2 schoten, waarvan 3.1 op doel, en heeft een xG van 1.16, wat doelpunten van de bezoekers in de hand werkt. Daarnaast bedraagt de gemiddelde xG tegen Anyang 1.97. Dat suggereert dat tegenstanders veel kansen creëren, ondanks het seizoensgemiddelde van 1.0 tegendoelpunt. Ulsan houdt bovendien geen clean sheets (0%), waardoor de kans dat beide teams scoren toeneemt. Gezien de 80%/70% BTTS-score over het hele seizoen en de zeer sterke reeksen in de laatste 5 wedstrijden (100%/80%), kies ik voor BTTS 'yes' met een waarschijnlijkheid van 85%, tegenover 15% voor 'no'. BTTS 'no' betekent dat minstens één team niet scoort; het betekent niet automatisch een 0:0-gelijkspel en ook niet dat geen van beide teams scoort.

BTTS-statistieken bekijken
Over/Under - doelpuntenanalyse

De prognose wijst op een voorkeur voor de Over-markt, met bijzondere nadruk op de lijn 1.5 — het verwachte aantal doelpunten bedraagt in totaal ongeveer 3.18 (Ulsan 1.65, Anyang 1.53). In het seizoen noteerde Ulsan in 80% van de wedstrijden Over 1.5, tegenover 70% voor Anyang. In de laatste 5 speelrondes vielen er in de wedstrijden van Ulsan gemiddeld 3.4 doelpunten per wedstrijd (17 doelpunten in 5 wedstrijden), en bij Anyang 3.2 doelpunten (16 in 5 wedstrijden), wat het hogere wedstrijdtempo bevestigt. Beide teams wisselen vaak doelpunten uit: het percentage wedstrijden waarin beide teams scoorden bedraagt 80% voor Ulsan en 70% voor Anyang, en in de laatste 5 wedstrijden respectievelijk 100% en 80%. De xG- en schotstatistieken wijzen op het creëren van kansen: Ulsan heeft een xG van 1.16 bij 9.2 schoten en 3.1 schoten op doel, Anyang een xG van 1.39 bij 10.5 schoten en 4.7 schoten op doel; tegenstanders creëren tegen hen een xG van 1.55 en 1.97, wat op defensieve zwakke plekken wijst. Het Poisson-model met lambda = 3.18 geeft een kans op meer dan 1.5 doelpunten van ≈83%, meer dan 2.5 van ≈62% en meer dan 3.5 van ≈39%. Daarom adviseer ik Over 1.5 als het sterkste signaal.

Over/Under-statistieken bekijken
HT/FT - scenario voor rust en eindstand

Het dominante signaal is een gelijkspel bij rust: Ulsan stond in 60% van zijn wedstrijden bij rust gelijk, Anyang in 70%, wat gemiddeld neerkomt op 65% kans op een gelijkspel bij rust. Na rust ligt het voordeel bij Anyang: de bezoekers winnen 50% van hun wedstrijden tegenover 20% voor de thuisploeg, scoren gemiddeld 1.6 doelpunten per wedstrijd tegenover 1.2 voor Ulsan, en de xG van 1.39 tegenover 1.16 bevestigt de grotere aanvallende creatiewaarde van de bezoekers. Daarnaast heeft Ulsan in 80% van de speelhelften de nul gehouden, maar in 0% van de volledige wedstrijden, terwijl het na rust gemiddeld 1.1 doelpunt incasseert, wat wijst op het weggeven van de voorsprong na rust. Anyang registreert meer schoten op doel (4.7 vs 3.1) en incasseert in de tweede helft minder doelpunten (0.7 vs 1.1), waardoor het meest waarschijnlijke scenario een gelijkspel bij rust en een overwinning voor de bezoekers is. Daarom kies ik X/2 als de uitkomst met de hoogste waarschijnlijkheid en schat ik de kans daarop op 36%, terwijl ik X/X op 23% en 1/1 op 15% inschat.

Statistieken van eerste en tweede helft bekijken

Per helft

0 : 0
1e helft
3 : 1
2e helft

Wedstrijdstatistieken

47Balbezit (%)53
UlsanAnyang
12Schoten8
UlsanAnyang
3Schoten op doel2
UlsanAnyang
1.39xG1.07
UlsanAnyang
2Corners1
UlsanAnyang
59Gevaarlijke aanvallen58
UlsanAnyang
11Overtredingen13
UlsanAnyang
0Kaarten1
UlsanAnyang

Voorbeschouwingsprofielwat zeggen de seizoenscijfers?

Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.

1.5Gemaakte doelpunten / wedstrijd1.4
UlsanAnyang
1.45Tegendoelpunten / wedstrijd1.15
UlsanAnyang
46%Gemiddeld balbezit43%
UlsanAnyang
5.15Schoten op doel / wedstrijd3.9
UlsanAnyang

Teamstatistiekenwie is efficiënter?

Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.

15Schoten per wedstrijd9.85
UlsanAnyang
5.15Schoten op doel3.9
UlsanAnyang
10%Schotconversie14.2%
UlsanAnyang
46%Balbezit43%
UlsanAnyang
1.76xG voor1.27
UlsanAnyang
1.65xG tegen1.76
UlsanAnyang

Schotkwaliteit

Ulsan: AanvallendAnyang: Counteraanvallend
UlsanAnyang
Nauwkeurigheid (schoten op doel)34%40%
Kanskwaliteit (xG per schot)0.120.13
Afwerking (doelpunten per schot op doel)0.290.36

Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.

* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.

Teamvormwie is beter in vorm?

De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.

Anyang is 100% beter voor vorm laatste 5.

1 punten / wedstrijd - Ulsan · 2 punten / wedstrijd - Anyang

Ulsan
DLDLW
Resultaatverdeling seizoen
45% W20% R35% P
Seizoen (W-G-V)
9-4-7
1.55 punten / wedstrijd · doelsaldo +1
Laatste 5 (W-G-V)
1-2-2
1.00 punten / wedstrijd
Record thuis (W-G-V)
4-1-5
Laatste 5 thuis
2-0-3
LWWLL
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.6Tegendoelpunten: 1.8xG: 1.63xG tegenstander: 1.92BTTS: 100%Over 2.5: 80%
Anyang
LWDWW
Resultaatverdeling seizoen
35% W45% R20% P
Seizoen (W-G-V)
7-9-4
1.50 punten / wedstrijd · doelsaldo +5
Laatste 5 (W-G-V)
3-1-1
2.00 punten / wedstrijd
Record uit (W-G-V)
5-4-1
Laatste 5 uit
4-1-0
WDWWW
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.8Tegendoelpunten: 1.4xG: 1.39xG tegenstander: 2.02BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Doelpuntenhoe scoren en incasseren beide teams?

Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.

Ulsan is 7% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.

1.5 doelpunten / wedstrijd - Ulsan · 1.4 doelpunten / wedstrijd - Anyang

Anyang is 26% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.

1.45 doelpunten / wedstrijd - Ulsan · 1.15 doelpunten / wedstrijd - Anyang

Scoringsprofiel van Ulsan: zeer sterk

Ulsan scoort in 80% van de wedstrijden (16 van 20 wedstrijden), terwijl Anyang in 15% (3 van 20 wedstrijden) de nul houdt.

Scoringsprofiel van Anyang: zeer sterk

Anyang scoort in 85% van de wedstrijden (17 van 20 wedstrijden), terwijl Ulsan in 15% (3 van 20 wedstrijden) de nul houdt.

30Gemaakte doelpunten (seizoen)28
UlsanAnyang
29Tegendoelpunten (seizoen)23
UlsanAnyang
2.95Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd2.55
UlsanAnyang
8Gemaakte doelpunten (laatste 5)9
UlsanAnyang
9Tegendoelpunten (laatste 5)7
UlsanAnyang

Hoe vaak ze minstens scoren...

80%1 doelpunt85%
UlsanAnyang
45%2 doelpunten35%
UlsanAnyang
15%3 doelpunten10%
UlsanAnyang
5%4 doelpunten5%
UlsanAnyang

Hoe vaak ze minstens incasseren...

85%1 doelpunt85%
UlsanAnyang
35%2 doelpunten25%
UlsanAnyang
15%3 doelpunten5%
UlsanAnyang
10%4 doelpunten0%
UlsanAnyang

* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.

Beide teams scoorden (BTTS)hoe vaak scoren beide teams?

Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.

51%
Competitiegemiddelde

Doelpuntenpatronen

20%BTTS bij rust20%
UlsanAnyang
0%BTTS in beide helften10%
UlsanAnyang
35%Scoorden in beide helften25%
UlsanAnyang

BTTS en aantal doelpunten

60%Min. 3 doelpunten en BTTS40%
UlsanAnyang
0%Min. 3 doelpunten zonder BTTS0%
UlsanAnyang
100%BTTS - laatste 580%
UlsanAnyang

Aantal doelpunten (Over/Under)hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?

Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.

1e helft

80%Min. 1 doelpunt voor rust55%
UlsanAnyang
50%Min. 2 doelpunten voor rust30%
UlsanAnyang
20%Min. 3 doelpunten voor rust5%
UlsanAnyang

2e helft

85%Min. 1 doelpunt na rust85%
UlsanAnyang
50%Min. 2 doelpunten na rust50%
UlsanAnyang
10%Min. 3 doelpunten na rust25%
UlsanAnyang

Wedstrijdhelftenwanneer scoren de teams vaker?

Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.

Anyang is 15% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).

1.35 punten / wedstrijd - Ulsan · 1.55 punten / wedstrijd - Anyang

Ulsan — situatie bij rust
35% op voorsprong30% gelijk35% achterstaand
Anyang — situatie bij rust
30% op voorsprong65% gelijk5% achterstaand

Voor rust (1e helft)

1.35Punten per wedstrijd (1e helft)1.55
UlsanAnyang
0.7Doelpunten voor (1e helft)0.65
UlsanAnyang
0.8Doelpunten tegen (1e helft)0.25
UlsanAnyang
1.5Gemiddeld aantal doelpunten (1e helft)0.9
UlsanAnyang
50%Clean sheet voor rust75%
UlsanAnyang
50%Geen doelpunt voor rust50%
UlsanAnyang

Na rust (2e helft)

1.25Punten per wedstrijd (2e helft)1.05
UlsanAnyang
0.8Doelpunten voor (2e helft)0.75
UlsanAnyang
0.65Doelpunten tegen (2e helft)0.9
UlsanAnyang
1.45Gemiddeld aantal doelpunten (2e helft)1.65
UlsanAnyang
40%Clean sheet na rust25%
UlsanAnyang
35%Geen doelpunt na rust40%
UlsanAnyang

Ulsan — resultaten in de tweede helft

25% W50% R25% P
27
Punten bij rust
14
Doelpunten bij rust
-2
Doelsaldo (1e helft)
25
Punten in de tweede helft
+3
Doelsaldo (2e helft)
1.35
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden129%

Staat in 35% van de wedstrijden bij rust voor en wint 45%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust-0.2

De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.

Anyang — resultaten in de tweede helft

20% W45% R35% P
31
Punten bij rust
13
Doelpunten bij rust
+8
Doelsaldo (1e helft)
21
Punten in de tweede helft
-3
Doelsaldo (2e helft)
1.55
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden117%

Staat in 30% van de wedstrijden bij rust voor en wint 35%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust+0.7

Krijgt na rust 0.7 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.

Ulsan — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.001.00
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.80.8
Tegendoelpunten / wedstrijd0.81.0
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.61.8
1 doelpunt80%100%
2 doelpunten60%60%
3 doelpunten20%20%
Clean sheet40%20%
Geen doelpunt40%20%
Doelsaldo0-1
Rust: 20% op voorsprong - 40% gelijk - 40% achterstaand
2e helft: 20% gewonnen - 40% gelijk - 40% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 40% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 4
Anyang — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.801.00
Gemaakte doelpunten / wedstrijd1.00.8
Tegendoelpunten / wedstrijd0.41.0
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.41.8
1 doelpunt80%80%
2 doelpunten60%60%
3 doelpunten0%40%
Clean sheet60%20%
Geen doelpunt20%40%
Doelsaldo+3-1
Rust: 40% op voorsprong - 60% gelijk - 0% achterstaand
2e helft: 20% gewonnen - 40% gelijk - 40% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 40% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 5

* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.

Doelpunten per minuutwanneer vallen de doelpunten?

Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.

Ulsan
GescoordTegendoelpunten
2
6
0-15
6
6
16-30
6
4
31-45
3
3
46-60
5
4
61-75
8
6
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (8 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 0-15 (6). Balans late doelpunten (76-90): +2 - wint in de slotfase.

Anyang
GescoordTegendoelpunten
4
3
0-15
4
0
16-30
5
2
31-45
6
3
46-60
3
7
61-75
6
8
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 46-60 (6 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 76-90 (8). Balans late doelpunten (76-90): -2 - de slotfase is een zwak punt.

* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.

Aanvullende teamindicatorenwat laten xG, efficiëntie en vorm zien?

Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.

Wedstrijdprofiel

2.75
Verwachte doelpunten
aanval versus verdediging tegenstander
1.3 : 1.4
Verwachte verdeling doelpunten
thuis : uit
118%
Tempo versus competitie
100% = competitiegemiddelde
73%
Beide teams scoorden (BTTS)
gemiddelde van beide teams over het seizoen
-42%
Derby-effect
H2H-doelpunten versus typische wedstrijden
68%
BTTS-schatting
op basis van de scoringsfrequentie van beide teams
3%
0:0-risico
ongeveer 1 op 33 wedstrijden
0-1
Meest waarschijnlijke doelpuntenreeks
aanval versus verdediging aan beide kanten

Ulsan

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
+0.11
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
-0.06
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-0.0 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
-0.26
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.20
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
140%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
116%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
-0.55
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.1
Late doelpunten
27% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 7% valt in de eerste 15 minuten.
27%

Anyang

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
-0.49
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.74
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-5.8 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
+0.13
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.61
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
112%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
107%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
+0.50
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.1
Late doelpunten
21% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 14% valt in de eerste 15 minuten.
21%

* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.

Competitiecontextis dit een doelpuntrijke competitie?

Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van K League 1.

Teams versus competitie

UlsanLigaAnyang
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd 2.952.33 2.55
Beide teams scoorden 70%51% 75%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5) 60%41% 40%
Clean sheets 15%30% 15%
Doelpunt voor rust 80%64% 55%
Doelpunt na rust 85%74% 85%

^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.

2.33
Gemiddeld aantal doelpunten per wedstrijd
51%
Beide teams scoorden
41%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)
30%
Clean sheets
1.07
Thuisdoelpunten / wedstrijd
1.25
Uitdoelpunten / wedstrijd
+-14%
Thuisvoordeel aanval
+-17%
Thuisvoordeel verdediging
+-14%
Totale thuisvoordeel
Doelpunten in de 1e helft (hele competitie)
64%
1 doelpunt
30%
2 doelpunten
6%
3 doelpunten
0%
4 doelpunten
Doelpunten in de 2e helft (hele competitie)
74%
1 doelpunt
41%
2 doelpunten
15%
3 doelpunten
2%
4 doelpunten

Opstellingen en spelersgebeurtenissen

Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.

Wedstrijdtijdlijn

Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.

  1. AnyangGele kaartJeong-Hyun Kim
  2. UlsanDoelpuntDong-Kyung Lee
  3. UlsanDoelpuntDong-Kyung Lee
  4. UlsanWisselIn: Hee-Gyun LeeUit: Dong-Kyung Lee

Scheidsrechter en trainers

Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.

Onderlinge resultaten

Recente ontmoetingen (5): Ulsan 1 - 2 - 2 Anyang. Gemiddeld aantal doelpunten 1.60, beide teams scoorden in 40% wedstrijden.

Anyang
1 : 1
Ulsan
FC Anyang
3 : 1
Ulsan Hyundai Horang-i
Ulsan Hyundai Horang-i
0 : 0
FC Anyang
FC Anyang
0 : 1
Ulsan Hyundai Horang-i
Ulsan Hyundai Horang-i
0 : 1
FC Anyang

Veelgestelde vragen

Wat was de uitslag van Ulsan tegen Anyang?

De wedstrijd in K League 1 eindigde in Ulsan 3:1 Anyang. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.

Wat is de onderlinge balans tussen Ulsan en Anyang?

In de laatste 5 onderlinge wedstrijden won Ulsan er 1, won Anyang er 2 en eindigden er 2 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 1,60 doelpunten; in 40% scoorden beide teams.

Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Ulsan tegen Anyang?

Ulsan scoort gemiddeld 1,50 doelpunten per wedstrijd en Anyang scoort 1,40. Het gemiddelde in K League 1 is 2,33 doelpunten, met Over 2.5 in 41% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 70% van de wedstrijden van Ulsan en 75% van die van Anyang.

Wat is de actuele vorm van Ulsan en Anyang?

In de laatste vijf wedstrijden won Ulsan er 1, speelde het 2 gelijk en verloor het 2 (1,00 punten per wedstrijd). Anyang won er 3, speelde 1 gelijk en verloor 1 (2,00 punten per wedstrijd).

Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Ulsan tegen Anyang?

Gebruik deze pagina om de cijfers achter Ulsan tegen Anyang te vergelijken. Open de NoFluffPicks-app voor de wedanalyse, pick, Value Bet en uitleg.