Universitatea Cluj - UTA Arad: wedstrijdstatistieken

Universitatea Cluj heeft beide eerdere thuiswedstrijden gewonnen en daarbij gemiddeld 2 doelpunten per wedstrijd gemaakt, terwijl UTA Arad beide uitwedstrijden verloor en daarin geen enkele keer tot scoren kwam. De thuisploeg creëert meer gevaar voor het doel van de tegenstander: gemiddeld noteert zij 4 schoten op doel uit 15 pogingen, tegenover slechts 1,5 schot op doel per uitwedstrijd voor de bezoekers. De defensie van UTA incasseert buitenshuis gemiddeld 2,5 doelpunten, hield nog geen enkele keer de nul en heeft een doelsaldo van -5. De recente vorm van Cluj is niet ideaal: in vijf wedstrijden kreeg de ploeg 8 doelpunten tegen. UTA maakte in diezelfde periode echter slechts 3 doelpunten en blijft een team met een duidelijk lagere efficiëntie. Het xG van de thuisploeg bedraagt 1,56, tegenover 1,25 xG voor de bezoekers in uitwedstrijden. In combinatie met het thuisvoordeel pleit dit voor een overwinning van Universitatea Cluj.

Het sterkste argument voor BTTS is niet de matige efficiëntie van UTA Arad: de bezoekers hebben op vreemde bodem nog niet gescoord en kwamen in hun laatste 5 wedstrijden gemiddeld slechts tot 0,6 doelpunt. UTA bleef in 100% van zijn uitwedstrijden tot nu toe zonder doelpunt en heeft dit seizoen een BTTS-percentage van 0%, tegenover 50% voor Universitatea Cluj. Thuis zijn de gastheren defensief solide: ze incasseren gemiddeld 1,0 doelpunt bij een tegen-xG van slechts 0,92 en hielden in 50% van dergelijke wedstrijden de nul. Hoewel de laatste 5 wedstrijden van Cluj in 80% van de gevallen BTTS opleverden, ondersteunen het duidelijk lagere gemiddelde BTTS-percentage in de competitie van 39% en de beperkte aanvallende productie van UTA sterker het scenario waarin minstens één team niet scoort (BTTS No).

Universitatea Cluj creëert thuis gemiddeld kansen ter waarde van 1,69 xG en produceert 5,0 schoten op doel per wedstrijd, terwijl UTA Arad buitenshuis maar liefst 2,5 doelpunt per wedstrijd incasseert. Daarom zouden de thuisploeg de belangrijkste bron van doelpunten moeten zijn. Tegelijkertijd heeft de bezoekende ploeg buitenshuis nog niet gescoord, noteert zij slechts 1,5 schot op doel per wedstrijd en staat de defensie van Cluj gemiddeld slechts 0,92 xG toe. In de laatste vijf wedstrijden maakte UTA slechts 3 doelpunten, terwijl Cluj in 50% van de tot nu toe gespeelde thuiswedstrijden de nul hield. De prognose van 2,40 doelpunten wijst op een reële kans op een uitslag van 1:0, 2:0 of 2:1. Daarom is minder dan 3,5 doelpunten de sterkste kant van de markt.

Het sterkste scenario is een gelijkspel bij rust en een overwinning voor Universitatea Cluj na afloop, omdat UTA in 80% van de laatste vijf wedstrijden bij rust gelijkstond en in die periode geen enkele keer vóór de rust scoorde. Ook de thuisploeg maakt in de openingsfase geen sterke indruk, met gemiddeld 0,4 doelpunten in de eerste helft van de laatste vijf wedstrijden, maar na de rust zou het overwicht moeten toenemen. In de tweede helften scoort Universitatea gemiddeld 1,0 doelpunt en krijgt het slechts 0,6 tegendoelpunt, terwijl UTA 0,6 keer scoort en de tegenstander 1,0 doelpunt toestaat. In de seizoensgegevens is het contrast nog duidelijker: Cluj scoort na rust 1,0 doelpunt en krijgt geen enkel doelpunt tegen, terwijl UTA niet scoort en maar liefst 2,5 doelpunt incasseert. De thuisploeg heeft bovendien meer creatief vermogen, met een xG van 1,69 tegenover 1,25 en gemiddeld 5,0 schoten op doel per wedstrijd tegenover 1,5 voor de bezoekers.