UPDF - BUL: wedstrijdstatistieken
UPDF tegen BUL: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken
Wat deze wedstrijd is
UPDF speelde tegen BUL in Uganda Premier League (Oeganda). De wedstrijd werd gespeeld op 30 januari 2026. Eindstand: 0:1.
Huidige vorm
UPDF: 0-2-3, 0,40 punten per wedstrijd. BUL: 2-0-3, 1,20 punten per wedstrijd.
Doelpuntenstatistieken
UPDF scoort 0,86 en krijgt 1,64 doelpunten per wedstrijd tegen. BUL scoort 0,93 en krijgt 1,14 tegen. Competitiegemiddelde: 2,32 doelpunten.
BTTS en Over/Under
BTTS: UPDF 43%, BUL 50%. Over 2.5: UPDF 50%, BUL 43%. Competitieniveau: BTTS 44%, Over 2.5 41%.
xG, schoten en balbezit
xG per wedstrijd: UPDF 1,53, BUL 1,52. Schoten per wedstrijd: UPDF 11,0, BUL 9,7. Gemiddeld balbezit: UPDF 48%, BUL 41%.
Eerste en tweede helft
UPDF: voorsprong bij rust 14%, doelpunten in de tweede helft 0,50. BUL: voorsprong bij rust 36%, doelpunten in de tweede helft 0,21.
Doelpunten per minuut
Het sterkste historische scoringsinterval is 46-60 (4) voor UPDF en 31-45+ (7) voor BUL. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.
Competitiecontext
Uganda Premier League: 2,32 doelpunten per wedstrijd, BTTS 44%, Over 2.5 41%.
Onderlinge resultaten
Er is geen overeenkomstige onderlinge steekproef beschikbaar in de database.
Per helft
Wedstrijdstatistieken
Voorbeschouwingsprofiel— wat zeggen de seizoenscijfers?
Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.
Teamstatistieken— wie is efficiënter?
Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.
Schotkwaliteit
| UPDF | BUL | |
|---|---|---|
| Nauwkeurigheid (schoten op doel) | 23% | 32% |
| Kanskwaliteit (xG per schot) | 0.14 | 0.16 |
| Afwerking (doelpunten per schot op doel) | 0.34 | 0.30 |
Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.
* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.
Teamvorm— wie is beter in vorm?
De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.
BUL is 200% beter voor vorm laatste 5.
0.4 punten / wedstrijd - UPDF · 1.2 punten / wedstrijd - BUL
Doelpunten— hoe scoren en incasseren beide teams?
Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.
BUL is 8% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.
0.86 doelpunten / wedstrijd - UPDF · 0.93 doelpunten / wedstrijd - BUL
BUL is 44% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.
1.64 doelpunten / wedstrijd - UPDF · 1.14 doelpunten / wedstrijd - BUL
UPDF scoort in 64% van de wedstrijden (9 van 14 wedstrijden), terwijl BUL in 36% (5 van 14 wedstrijden) de nul houdt.
BUL scoort in 71% van de wedstrijden (10 van 14 wedstrijden), terwijl UPDF in 29% (4 van 14 wedstrijden) de nul houdt.
Hoe vaak ze minstens scoren...
Hoe vaak ze minstens incasseren...
* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.
Beide teams scoorden (BTTS)— hoe vaak scoren beide teams?
Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.
Doelpuntenpatronen
BTTS en aantal doelpunten
Aantal doelpunten (Over/Under)— hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?
Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.
Hele wedstrijd - teamvergelijking (Over)
Over / Under — UPDF
Over / Under — BUL
1e helft
2e helft
Wedstrijdhelften— wanneer scoren de teams vaker?
Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.
BUL is 99% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).
0.79 punten / wedstrijd - UPDF · 1.57 punten / wedstrijd - BUL
Voor rust (1e helft)
Na rust (2e helft)
UPDF — resultaten in de tweede helft
Staat in 14% van de wedstrijden bij rust voor en wint 21%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.
De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.
BUL — resultaten in de tweede helft
Staat in 36% van de wedstrijden bij rust voor en wint 29%. Houdt de voorsprong meestal vast tot het eindsignaal.
Krijgt na rust 0.3 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 0.40 | 1.20 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.2 | 0.4 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 1.2 | 0.6 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 1.4 | 1.0 |
| 1 doelpunt | 80% | 60% |
| 2 doelpunten | 60% | 40% |
| 3 doelpunten | 0% | 0% |
| Clean sheet | 20% | 60% |
| Geen doelpunt | 80% | 60% |
| Doelsaldo | -5 | -1 |
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 1.60 | 0.60 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.6 | 0.6 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 0.4 | 1.4 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 1.0 | 2.0 |
| 1 doelpunt | 80% | 80% |
| 2 doelpunten | 20% | 80% |
| 3 doelpunten | 0% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Geen doelpunt | 40% | 40% |
| Doelsaldo | +1 | -4 |
* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.
Doelpunten per minuut— wanneer vallen de doelpunten?
Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.
Gevaarlijkst in de minuten 46-60 (4 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 31-45 (9). Balans late doelpunten (76-90): -1 - de slotfase is een zwak punt.
Gevaarlijkst in de minuten 31-45 (7 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 0-15 (4). Balans late doelpunten (76-90): -4 - de slotfase is een zwak punt.
* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.
Aanvullende teamindicatoren— wat laten xG, efficiëntie en vorm zien?
Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.
Wedstrijdprofiel
UPDF
BUL
* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.
Competitiecontext— is dit een doelpuntrijke competitie?
Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van Uganda Premier League.
Teams versus competitie
| UPDF | Liga | BUL | |
|---|---|---|---|
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | ▲ 2.50 | 2.32 | ▼ 2.07 |
| Beide teams scoorden | • 43% | 44% | ▲ 50% |
| Min. 3 doelpunten (Over 2.5) | ▲ 50% | 41% | ▲ 43% |
| Clean sheets | ▼ 29% | 34% | ▲ 36% |
| Doelpunt voor rust | ▲ 71% | 61% | ▲ 71% |
| Doelpunt na rust | ▲ 71% | 62% | ▼ 36% |
^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.
Veelgestelde vragen
Wat was de uitslag van UPDF tegen BUL?
De wedstrijd in Uganda Premier League eindigde in UPDF 0:1 BUL. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.
Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór UPDF tegen BUL?
UPDF scoort gemiddeld 0,86 doelpunten per wedstrijd en BUL scoort 0,93. Het gemiddelde in Uganda Premier League is 2,32 doelpunten, met Over 2.5 in 41% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 43% van de wedstrijden van UPDF en 50% van die van BUL.
Wat is de actuele vorm van UPDF en BUL?
In de laatste vijf wedstrijden won UPDF er 0, speelde het 2 gelijk en verloor het 3 (0,40 punten per wedstrijd). BUL won er 2, speelde 0 gelijk en verloor 3 (1,20 punten per wedstrijd).
Waar vind ik de pick en volledige analyse voor UPDF tegen BUL?
De wedstrijdstatistieken zijn hier openbaar; de volledige wedanalyse en aanbevolen pick zijn beschikbaar in de NoFluffPicks-app.


