UPDF - NEC: wedstrijdstatistieken
UPDF tegen NEC: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken
Wat deze wedstrijd is
UPDF speelde tegen NEC in Uganda Premier League (Oeganda). De wedstrijd werd gespeeld op 16 december 2025. Eindstand: 0:0.
Huidige vorm
UPDF: 2-1-2, 1,40 punten per wedstrijd. NEC: 1-2-2, 1,00 punten per wedstrijd.
Doelpuntenstatistieken
UPDF scoort 1,10 en krijgt 1,60 doelpunten per wedstrijd tegen. NEC scoort 1,00 en krijgt 1,10 tegen. Competitiegemiddelde: 2,44 doelpunten.
BTTS en Over/Under
BTTS: UPDF 50%, NEC 70%. Over 2.5: UPDF 50%, NEC 30%. Competitieniveau: BTTS 51%, Over 2.5 44%.
xG, schoten en balbezit
xG per wedstrijd: UPDF 1,49, NEC 1,52. Schoten per wedstrijd: UPDF 10,0, NEC 9,2. Gemiddeld balbezit: UPDF 46%, NEC 42%.
Eerste en tweede helft
UPDF: voorsprong bij rust 20%, doelpunten in de tweede helft 0,60. NEC: voorsprong bij rust 30%, doelpunten in de tweede helft 0,60.
Doelpunten per minuut
Het sterkste historische scoringsinterval is 46-60 (4) voor UPDF en 0-15 (2) voor NEC. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.
Competitiecontext
Uganda Premier League: 2,44 doelpunten per wedstrijd, BTTS 51%, Over 2.5 44%.
Onderlinge resultaten
Er is geen overeenkomstige onderlinge steekproef beschikbaar in de database.
Per helft
Wedstrijdstatistieken
Voorbeschouwingsprofiel— wat zeggen de seizoenscijfers?
Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.
Teamstatistieken— wie is efficiënter?
Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.
Schotkwaliteit
| UPDF | NEC | |
|---|---|---|
| Nauwkeurigheid (schoten op doel) | 29% | 26% |
| Kanskwaliteit (xG per schot) | 0.15 | 0.17 |
| Afwerking (doelpunten per schot op doel) | 0.38 | 0.42 |
Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.
* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.
Teamvorm— wie is beter in vorm?
De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.
UPDF is 40% beter voor vorm laatste 5.
1.4 punten / wedstrijd - UPDF · 1 punten / wedstrijd - NEC
Doelpunten— hoe scoren en incasseren beide teams?
Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.
UPDF is 10% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.
1.1 doelpunten / wedstrijd - UPDF · 1 doelpunten / wedstrijd - NEC
NEC is 45% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.
1.6 doelpunten / wedstrijd - UPDF · 1.1 doelpunten / wedstrijd - NEC
UPDF scoort in 80% van de wedstrijden (8 van 10 wedstrijden), terwijl NEC in 20% (2 van 10 wedstrijden) de nul houdt.
NEC scoort in 90% van de wedstrijden (9 van 10 wedstrijden), terwijl UPDF in 30% (3 van 10 wedstrijden) de nul houdt.
Hoe vaak ze minstens scoren...
Hoe vaak ze minstens incasseren...
* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.
Beide teams scoorden (BTTS)— hoe vaak scoren beide teams?
Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.
Doelpuntenpatronen
BTTS en aantal doelpunten
Aantal doelpunten (Over/Under)— hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?
Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.
Hele wedstrijd - teamvergelijking (Over)
Over / Under — UPDF
Over / Under — NEC
1e helft
2e helft
Wedstrijdhelften— wanneer scoren de teams vaker?
Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.
NEC is 50% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).
1 punten / wedstrijd - UPDF · 1.5 punten / wedstrijd - NEC
Voor rust (1e helft)
Na rust (2e helft)
UPDF — resultaten in de tweede helft
Staat in 20% van de wedstrijden bij rust voor en wint 30%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.
De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.
NEC — resultaten in de tweede helft
Staat in 30% van de wedstrijden bij rust voor en wint 20%. Verspeelt na rust soms de voorsprong.
Krijgt na rust 0.6 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 1.60 | 1.00 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.8 | 0.4 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 0.8 | 0.8 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 1.6 | 1.2 |
| 1 doelpunt | 80% | 80% |
| 2 doelpunten | 40% | 40% |
| 3 doelpunten | 20% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Geen doelpunt | 20% | 60% |
| Doelsaldo | 0 | -2 |
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 1.20 | 1.00 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.2 | 0.8 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 0.2 | 1.0 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 0.4 | 1.8 |
| 1 doelpunt | 40% | 100% |
| 2 doelpunten | 0% | 60% |
| 3 doelpunten | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 20% |
| Geen doelpunt | 80% | 20% |
| Doelsaldo | 0 | -1 |
* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.
Doelpunten per minuut— wanneer vallen de doelpunten?
Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.
Gevaarlijkst in de minuten 46-60 (4 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 31-45 (5). Balans late doelpunten (76-90): -1 - de slotfase is een zwak punt.
Gevaarlijkst in de minuten 0-15 (2 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 76-90 (4). Balans late doelpunten (76-90): -2 - de slotfase is een zwak punt.
* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.
Aanvullende teamindicatoren— wat laten xG, efficiëntie en vorm zien?
Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.
Wedstrijdprofiel
UPDF
NEC
* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.
Competitiecontext— is dit een doelpuntrijke competitie?
Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van Uganda Premier League.
Teams versus competitie
| UPDF | Liga | NEC | |
|---|---|---|---|
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | ▲ 2.70 | 2.44 | ▼ 2.10 |
| Beide teams scoorden | • 50% | 51% | ▲ 70% |
| Min. 3 doelpunten (Over 2.5) | ▲ 50% | 44% | ▼ 30% |
| Clean sheets | • 30% | 30% | ▼ 20% |
| Doelpunt voor rust | ▲ 70% | 61% | ▼ 50% |
| Doelpunt na rust | ▲ 80% | 62% | ▲ 80% |
^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.
Veelgestelde vragen
Wat was de uitslag van UPDF tegen NEC?
De wedstrijd in Uganda Premier League eindigde in UPDF 0:0 NEC. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.
Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór UPDF tegen NEC?
UPDF scoort gemiddeld 1,10 doelpunten per wedstrijd en NEC scoort 1,00. Het gemiddelde in Uganda Premier League is 2,44 doelpunten, met Over 2.5 in 44% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 50% van de wedstrijden van UPDF en 70% van die van NEC.
Wat is de actuele vorm van UPDF en NEC?
In de laatste vijf wedstrijden won UPDF er 2, speelde het 1 gelijk en verloor het 2 (1,40 punten per wedstrijd). NEC won er 1, speelde 2 gelijk en verloor 2 (1,00 punten per wedstrijd).
Waar vind ik de pick en volledige analyse voor UPDF tegen NEC?
Gebruik deze pagina om de cijfers achter UPDF tegen NEC te vergelijken. Open de NoFluffPicks-app voor de wedanalyse, pick, Value Bet en uitleg.