UTC Cajamarca - ADT: wedstrijdstatistieken

UTC Cajamarca heeft thuis een duidelijk gunstiger wedstrijdprofiel: de ploeg incasseert gemiddeld 0,89 doelpunt, terwijl ADT op verplaatsing de tegenstander gemiddeld 1,56 doelpunt per wedstrijd toestaat. De thuisploeg creëert ook meer kansen van hoge kwaliteit, met een gemiddelde xG van 1,34 tegenover 0,98 voor de bezoekers, en noteert bovendien 11,78 schoten per wedstrijd tegenover 8,67 voor ADT. Beide teams zijn de laatste periode weinig trefzeker, maar ADT verloor zijn laatste 5 wedstrijden allemaal en maakte daarin slechts 3 doelpunten, terwijl UTC Cajamarca 3 keer gelijk speelde. Het hoge remisepercentage van 56% van de thuisploeg beperkt de zekerheid van een voorspelling, maar het feit dat ADT op verplaatsing 56% van zijn wedstrijden verloor en slechts 11% van de uitwedstrijden won, pleit voor een overwinning van UTC Cajamarca.

Het scenario waarin niet beide teams scoren is iets waarschijnlijker, omdat ADT in 44% van de wedstrijden dit seizoen niet tot scoren kwam en gemiddeld slechts 0,89 doelpunt maakt. In de laatste vijf wedstrijden scoorden de bezoekers slechts 3 keer, gemiddeld 0,6 doelpunt per wedstrijd, terwijl hun gemiddelde xG slechts 1,19 bedroeg. UTC Cajamarca hield in 36% van de wedstrijden dit seizoen de nul, wat het risico verder vergroot dat de offensief zwakkere tegenstander niet tot scoren komt. De thuisploeg zou meer kansen moeten creëren, met dit seizoen gemiddeld 1,74 xG en 6,18 schoten op doel per wedstrijd tegenover 0,98 xG en 3,44 schoten op doel voor ADT. Hun BTTS-percentage bedraagt echter slechts 45%, tegenover 44% voor de bezoekers. De laatste vijf wedstrijden van beide teams leverden weliswaar een BTTS-percentage van 60% op, maar de lage huidige aanvallende efficiëntie, vooral bij ADT, pleit voor BTTS Nee.

UTC Cajamarca creëert thuis duidelijk meer kansen dan ADT, met gemiddeld 1.74 xG en 6.18 schoten op doel per wedstrijd tegenover 0.98 xG en 3.44 schoten op doel voor de tegenstander. Ondanks dat potentieel scoren de gastheren gemiddeld 1.36 doelpunt, terwijl ADT slechts 0.89 doelpunt maakt; bovendien wist de uitploeg in 44% van de wedstrijden niet te scoren. Over het hele seizoen eindigden de wedstrijden van beide teams in respectievelijk 73% van de gevallen bij UTC Cajamarca en 67% bij ADT onder 3.5 doelpunten, en geen van beide teams scoort regelmatig minstens drie keer. In hun laatste vijf wedstrijden kregen beide ploegen gemiddeld 1.8 doelpunt per wedstrijd tegen, terwijl hun aanval respectievelijk slechts 0.8 en 0.6 doelpunt opleverde. Dat ondersteunt eerder een uitslag met twee of drie doelpunten dan een open doelpuntenwisseling. Daarom is onder 3.5 doelpunten het meest betrouwbare signaal.

De meest waarschijnlijke uitkomst is een gelijkspel bij rust en een overwinning voor UTC Cajamarca na afloop, aangezien ADT in 67% van de wedstrijden bij rust gelijkstond en vóór de pauze gemiddeld slechts 0,33 doelpunt maakte. UTC Cajamarca heeft een duidelijk groter aanvallend potentieel: het gemiddelde xG bedraagt 1,74 tegenover 0,98 voor ADT, terwijl de thuisploeg gemiddeld 6,18 schoten op doel per wedstrijd aflevert tegenover 3,44 voor de bezoekers. Na rust incasseert ADT gemiddeld 1,11 doelpunt, terwijl UTC Cajamarca in dat deel van de wedstrijd slechts 0,45 doelpunt tegen krijgt, wat ervoor pleit dat de thuisploeg een gelijkopgaande wedstrijd naar zich toe trekt. De voorsprong van de thuisploeg is ook over het hele seizoen zichtbaar: zij behaalden gemiddeld 1,27 punt per wedstrijd tegenover 0,67 voor ADT, terwijl de bezoekers hun laatste 5 wedstrijden allemaal verloren.