Viborg - AGF: wedstrijdstatistieken

Viborg heeft het thuisvoordeel: de ploeg won de enige eerdere thuiswedstrijd, hield daarin de nul en scoorde, terwijl AGF zijn enige uitwedstrijd met 2-2 gelijkspeelde. Thuis creëert de thuisploeg gemiddeld 1,09 xG, maar staat ze de tegenstander 1,88 xG toe. Daardoor kan de defensieve statistiek uit één wedstrijd misleidend zijn. AGF is effectiever in uitwedstrijden en scoort gemiddeld 2 doelpunten bij een schotbenutting van 25%, maar de verdediging incasseert 2 doelpunten per wedstrijd en staat maar liefst 2,45 xG toe. In de laatste vijf wedstrijden scoorde AGF 10 keer tegenover 4 keer voor Viborg, maar beide teams kregen veel tegendoelpunten: respectievelijk 9 en 8. De betere organisatie van Viborg thuis en de zeer lage kwaliteit van de kansen die AGF in uitwedstrijden toestaat, spreken licht in het voordeel van een thuiszege, al blijft een gelijkspel een realistisch scenario.

Tip voor BTTS: Ja wordt ondersteund door het feit dat in de tot nu toe gespeelde competitiewedstrijden van beide teams beide ploegen telkens hebben gescoord en geen van beide teams nog de nul heeft gehouden. AGF scoort gemiddeld 2,0 doelpunten per wedstrijd, terwijl Viborg er 1,0 incasseert, waardoor een doelpunt van de bezoekers een realistisch scenario is ondanks hun lagere xG van 0,94. Viborg creëert op zijn beurt gemiddeld 1,47 xG, terwijl de verdediging van AGF tegenstanders maar liefst 2,45 xG toestaat en gemiddeld 2,0 doelpunten incasseert. Dat vergroot de kans aanzienlijk dat de thuisploeg tot scoren komt. Het enige waarschuwingssignaal is Viborgs BTTS-percentage van slechts 20% in de laatste 5 wedstrijden en het gemiddelde van slechts 0,8 gescoorde doelpunt per wedstrijd. AGF heeft in die periode echter een BTTS-percentage van 100% en kreeg in 5 wedstrijden 9 doelpunten tegen.

De gegevens wijzen op een reële kans op doelpunten aan beide kanten: beide teams scoorden én kregen in 100% van hun wedstrijden in de huidige competitie een doelpunt tegen. AGF scoort gemiddeld 2,0 doelpunten, maar Viborg maakte in de laatste vijf wedstrijden slechts 0,8 doelpunt, wat het potentieel voor een zeer hoge score beperkt. De thuisploeg creëert 1,74 xG in de laatste vijf wedstrijden, terwijl AGF de tegenstanders 1,90 xG toestaat. Daarom is ongeveer 1,3 doelpunt voor Viborg gerechtvaardigd. Tegelijkertijd eindigde slechts 20% van de laatste vijf wedstrijden van Viborg boven 2,5 doelpunten, terwijl het competitiegemiddelde slechts 2,33 doelpunten bedraagt. De sterkste keuze is minder dan 3,5 doelpunten, omdat de grens van vier doelpunten zelfs bij het aanvallende profiel van AGF een score vereist die duidelijk boven het waarschijnlijkere bereik van 2-3 doelpunten ligt.

AGF heeft een duidelijker profiel in de eerste helft: de ploeg stond in 60% van de laatste vijf wedstrijden bij rust voor, terwijl Viborg dit niet één keer voor elkaar kreeg en voor rust slechts 0,25 doelpunt per wedstrijd maakte. De uitploeg scoort gemiddeld 2,0 doelpunten per wedstrijd, terwijl Viborg in de laatste vijf wedstrijden 1,6 doelpunt per wedstrijd incasseerde. Dat versterkt het scenario waarin AGF de voorsprong tot het einde vasthoudt. Na rust scoort AGF gemiddeld 1,4 doelpunt in de laatste vijf wedstrijden, tegenover 0,5 doelpunt voor Viborg, waardoor de thuisploeg weinig basis heeft om een ongunstige uitslag om te draaien. Een risico voor deze voorspelling is het betere xG van Viborg, met 1,47 tegenover 0,94 voor AGF, evenals de hoge waarde van 2,45 aan xG die de uitploeg tegen krijgt. Toch maakt de voorsprong van AGF in efficiëntie en het verloop van de eerste helften de variant 2/2 het waarschijnlijkst.