Vitesse - RKC Waalwijk: wedstrijdstatistieken

Vitesse kan betere resultaten voorleggen in de laatste vijf wedstrijden: de ploeg behaalde 8 punten dankzij 2 overwinningen en 2 gelijke spelen, terwijl RKC Waalwijk 6 punten pakte. De thuisploeg scoorde in deze periode 13 doelpunten, gemiddeld 2,6 per wedstrijd, duidelijk meer dan de 7 treffers van RKC, goed voor een gemiddelde van 1,4. RKC kreeg iets minder doelpunten tegen: 5 tegenover 6 bij Vitesse. Maar liefst 3 van zijn 5 wedstrijden eindigden in een gelijkspel, wat wijst op een beperkt vermogen om gelijkopgaande duels te beslissen. Ook Vitesse hield achterin niet altijd de nul, maar het verschil van zes gemaakte doelpunten in de directe vergelijking van de recente vorm zou de doorslag in het voordeel van de thuisploeg moeten geven. Een gelijkspel blijft een realistisch scenario vanwege de twee gelijke spelen van Vitesse en de drie van RKC in de laatste vijf wedstrijden, maar een nipte thuiszege ligt meer voor de hand.

De recente vorm wijst duidelijk op doelpunten aan beide kanten: BTTS kwam voor in 60% van de laatste vijf wedstrijden van Vitesse en zelfs in 80% van de wedstrijden van RKC Waalwijk. Vitesse scoorde in deze periode gemiddeld 2,6 doelpunten per wedstrijd, tegenover 1,4 voor RKC, waardoor beide teams over voldoende aanvallend potentieel beschikken. Dit wordt bevestigd door xG-waarden van 1,65 voor de thuisploeg en 1,72 voor de bezoekers, terwijl beide teams hun tegenstanders regelmatig kansen toestonden met een xG van respectievelijk 1,31 en 1,14. Vitesse kreeg 6 doelpunten tegen in de laatste vijf wedstrijden, terwijl RKC er 5 incasseerde. Daardoor wordt de kans groter dat geen van beide defensies de nul houdt. Het meest waarschijnlijke scenario is dan ook dat beide teams minstens één doelpunt maken.

Vitesse maakte in de laatste vijf wedstrijden gemiddeld 2,6 doelpunten, terwijl RKC Waalwijk gemiddeld 1,4 keer scoorde. Dat wijst op een duidelijk potentieel om de lage grens van twee doelpunten te overschrijden. De thuisploeg maakte in deze periode 13 doelpunten, tegenover 7 voor de bezoekers, terwijl beide teams respectievelijk 1,2 en 1,0 doelpunt per wedstrijd tegen kregen. Ook het gecreëerde xG-potentieel is solide: 1,65 voor Vitesse en 1,72 voor RKC, terwijl het gemiddelde xG tegen hen respectievelijk 1,31 en 1,14 bedraagt. Bij Vitesse vielen in 80% van de laatste vijf wedstrijden meer dan 2,5 doelpunten, terwijl beide teams in respectievelijk 60% en 80% van hun wedstrijden tot scoren kwamen. Het verschil tussen de zeer aanvallende vorm van de thuisploeg en het meer wisselvallige profiel van RKC verlaagt de zekerheid voor over 2,5. Daarom is over 1,5 de veiligste keuze.

Vitesse begint de laatste wedstrijden duidelijk sterker: de ploeg stond in 80% van de vijf duels bij rust voor en maakte vóór de pauze gemiddeld 1,6 doelpunt. RKC stond in dezelfde periode na 45 minuten slechts in 20% van de wedstrijden voor en scoorde in de eerste helften in totaal maar 1 doelpunt, oftewel 0,2 per wedstrijd. De thuisploeg heeft ook over de volledige wedstrijd de overhand, aangezien Vitesse in de laatste vijf optredens gemiddeld 2,6 doelpunten maakte tegenover 1,4 voor RKC. Het grootste risico voor het 1/1-scenario wordt gevormd door de gelijke spelen van de bezoekers, die 60% van hun laatste einduitslagen uitmaakten. Daarom blijft een voorsprong van Vitesse bij rust en een gelijkspel aan het einde een belangrijk alternatief. Desondanks maakt de combinatie van de zeer sterke start van Vitesse en het verschil van 2,6 tegenover 1,4 in het gemiddelde aantal gescoorde doelpunten de 1/1-variant tot de sterkste afzonderlijke tip.