VPS - KuPS: wedstrijdstatistieken

KuPS staat bovenaan in de ranglijst en creëert in uitwedstrijden meer kansen: gemiddeld 15,58 schoten, 5,5 schoten op doel en 1,79 xG, tegenover 12,25 schoten, 4,58 schoten op doel en 1,44 xG van VPS in thuiswedstrijden. De thuisploeg is op eigen veld echter defensief zeer solide en incasseert slechts 0,92 doelpunt per wedstrijd, terwijl KuPS in uitwedstrijden gemiddeld 1,50 doelpunt maakt. Beide teams hebben een identiek winstpercentage van 50% in respectievelijk hun thuis- en uitwedstrijden, maar de bezoekers spelen maar liefst 33% van hun uitwedstrijden gelijk. De huidige vorm spreekt niet duidelijk in het voordeel van de koploper: KuPS scoorde 4 doelpunten in de laatste vijf wedstrijden, tegenover 3 van VPS, waarbij beide teams in die periode respectievelijk slechts 1 en 2 keer wonnen. KuPS heeft een kleine voorsprong wat betreft de kwaliteit van de kansen, maar het thuisvoordeel van VPS en de gelijkwaardige vorm wijzen op een gelijkspel.

Op de lange termijn pleitten de cijfers voor doelpunten aan beide kanten, aangezien VPS in 67% van de wedstrijden BTTS noteerde en KuPS in 58%, met gemiddeld respectievelijk 1,75 en 1,50 gescoorde doelpunten. De huidige vorm zwakt dit signaal echter duidelijk af: VPS scoorde slechts 3 doelpunten in de laatste 5 wedstrijden en KuPS 4, terwijl BTTS in die duels respectievelijk slechts 20% en 40% voorkwam. De thuisploeg maakt de laatste tijd gemiddeld 0,6 doelpunt per wedstrijd, tegenover 0,8 voor de bezoekers, waardoor het risico toeneemt dat minstens één team niet tot scoren komt. KuPS kreeg dit seizoen gemiddeld slechts 0,83 doelpunt per wedstrijd tegen en hield in 25% van de wedstrijden de nul, terwijl VPS in 17% van zijn duels niet scoorde. Hoewel de xG van beide teams over de laatste vijf speelrondes 1,20 en 1,55 bedraagt, pleiten de matige afwerking en het lage recente BTTS-percentage licht voor de optie "nee".

De recente vorm van beide teams drukt de verwachtingen rond het aantal doelpunten duidelijk: VPS maakte in de laatste 5 wedstrijden slechts 3 doelpunten en KuPS 4, oftewel respectievelijk 0.6 en 0.8 per wedstrijd. In dezelfde periode kreeg VPS gemiddeld 1.0 doelpunt tegen en KuPS 1.2, wat wijst op een wedstrijdverloop met een uitslag rond 1:1 en niet op een open doelpuntenfestijn. Ook eindigde slechts 20% van de laatste vijf wedstrijden van elk team in minstens drie doelpunten. Het creatieve potentieel blijft gematigd, aangezien de xG van VPS over de laatste vijf wedstrijden 1.20 bedraagt tegenover 1.31 die KuPS toestond, terwijl KuPS 1.55 xG creëert tegenover 1.48 die VPS toestond. Bovendien eindigden de wedstrijden van beide teams dit hele seizoen in maximaal drie doelpunten in 67% van de gevallen bij VPS en 83% bij KuPS. Daarom wordt under 3.5 het sterkst door de data ondersteund.

VPS heeft een klein thuisvoordeel: over het hele seizoen scoort het gemiddeld 1,75 doelpunt, terwijl KuPS uit slechts 0,83 doelpunt tegen krijgt. Daarom wordt eerder een gelijkopgaande wedstrijd verwacht, die met een minimaal verschil wordt beslist. De thuisploeg stond in 50% van de wedstrijden bij rust op voorsprong, terwijl KuPS in 25% van de duels na de eerste helft achterstond. Dat versterkt het scenario waarin VPS al voor rust de overhand heeft. VPS creëert ook iets minder kwalitatieve kansen dan KuPS (xG 1,77 tegenover 1,79), maar het gemiddelde van 5,25 schoten op doel ligt zeer dicht bij de 5,50 van de bezoekers en wijst niet op een duidelijk uitoverwicht. De laatste vijf wedstrijden waren echter weinig doelpuntrijk: VPS scoorde gemiddeld 0,6 doelpunt en KuPS 0,8. Dat beperkt de kansen van de bezoekers om een achterstand goed te maken. De weddenschap 1/1 is het sterkst, al houden de hoge percentages gelijke standen in de tweede helften — 42% voor VPS en 50% voor KuPS — de kans op remisevarianten relatief hoog.