Westchester SC - Chattanooga Red Wolves: wedstrijdstatistieken
Westchester SC tegen Chattanooga Red Wolves: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken
Wat deze wedstrijd is
Westchester SC speelde tegen Chattanooga Red Wolves in USL League One (Verenigde Staten). De wedstrijd werd gespeeld op 2 september 2026. Eindstand: 0:1.
Huidige vorm
Westchester SC: 1-2-2, 1,00 punten per wedstrijd. Chattanooga Red Wolves: 1-1-3, 0,80 punten per wedstrijd.
Doelpuntenstatistieken
Westchester SC scoort 1,55 en krijgt 1,55 doelpunten per wedstrijd tegen. Chattanooga Red Wolves scoort 1,90 en krijgt 1,67 tegen. Competitiegemiddelde: 2,96 doelpunten.
BTTS en Over/Under
BTTS: Westchester SC 50%, Chattanooga Red Wolves 67%. Over 2.5: Westchester SC 55%, Chattanooga Red Wolves 71%. Competitieniveau: BTTS 59%, Over 2.5 61%.
xG, schoten en balbezit
xG per wedstrijd: Westchester SC 1,52, Chattanooga Red Wolves 1,34. Schoten per wedstrijd: Westchester SC 12,1, Chattanooga Red Wolves 10,9. Gemiddeld balbezit: Westchester SC 49%, Chattanooga Red Wolves 37%.
Eerste en tweede helft
Westchester SC: voorsprong bij rust 36%, doelpunten in de tweede helft 0,68. Chattanooga Red Wolves: voorsprong bij rust 29%, doelpunten in de tweede helft 1,10.
Doelpunten per minuut
Het sterkste historische scoringsinterval is 16-30 (7) voor Westchester SC en 46-60 (12) voor Chattanooga Red Wolves. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.
Competitiecontext
USL League One: 2,96 doelpunten per wedstrijd, BTTS 59%, Over 2.5 61%.
Onderlinge resultaten
Voor deze wedstrijd waren 3 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 0-0-3. Gemiddeld aantal doelpunten 3,00, BTTS 67%.
Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd
Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.
Algemene wedstrijdanalyse
Westchester SC profiteert optimaal van het thuisvoordeel: de ploeg wint 60% van de thuiswedstrijden, scoort gemiddeld 2,6 doelpunten en incasseert slechts 1,0 tegendoelpunt per wedstrijd. Chattanooga Red Wolves maakt uit weliswaar 1,8 doelpunt, maar de defensie staat tegenstanders gemiddeld 2,1 doelpunt toe en de ploeg hield nog geen enkele keer de nul. De thuisploeg creëert bovendien meer kansen, met gemiddeld 13,4 schoten en 5,7 schoten op doel tegenover 11,7 en 4,4 van de bezoekers, terwijl het xG uitkomt op 1,73 tegenover 1,39 voor de tegenstander. Ook de recente vorm spreekt in het voordeel van Westchester: in de laatste vijf wedstrijden pakte de ploeg 8 punten en kreeg ze 6 doelpunten tegen, terwijl Chattanooga 4 punten behaalde en de tegenstanders maar liefst 15 keer liet scoren. De bezoekers zijn in staat om tot scoren te komen, maar het offensieve thuisoverwicht van de thuisploeg en de duidelijk zwakkere verdediging van Red Wolves pleiten voor een overwinning van Westchester SC.
Statistisch overzicht bekijkenBTTS - scoren beide teams?
Het scenario waarin beide teams scoren wordt vooral ondersteund door Chattanooga, dat in 90% van de wedstrijden dit seizoen BTTS had en zelfs in 100% van de laatste 5 duels. De bezoekers hielden nog geen enkele keer de nul, incasseren gemiddeld 2,1 doelpunt per wedstrijd dit seizoen en maar liefst 3,0 in hun vijf meest recente wedstrijden, terwijl Westchester thuis gemiddeld 2,0 doelpunt maakt. Westchester moet echter niet als een zekerheidje worden beschouwd om de nul te houden, want de tegenstanders creëren gemiddeld 1,79 xG en in de laatste 5 speelronden is dat opgelopen tot 1,95. Chattanooga scoort gemiddeld 1,8 doelpunt en produceert 4,4 schoten op doel per wedstrijd, waardoor het goede argumenten heeft om te reageren op een waarschijnlijke treffer van de thuisploeg. Het lagere seizoenspercentage van Westchester voor BTTS, namelijk 40%, en de 50% clean sheets vormen tegenargumenten, maar de zeer zwakke huidige defensie van de bezoekers versterkt de tip voor BTTS: ja duidelijk.
BTTS-statistieken bekijkenOver/Under - doelpuntenanalyse
Westchester scoort gemiddeld 2,0 doelpunten per wedstrijd, terwijl Chattanooga er 2,1 incasseert. Dat creëert gunstige omstandigheden voor doelpunten van de thuisploeg. De bezoekers maakten in hun laatste vijf wedstrijden 10 doelpunten, maar kregen er maar liefst 15 tegen: gemiddeld 3,0 per wedstrijd. De lijn van 1,5 werd gehaald in 100% van de wedstrijden van Chattanooga en in 60% van de wedstrijden van Westchester, terwijl er in 90% van de wedstrijden van de bezoekers meer dan 2,5 doelpunten vielen. Beide teams creëren regelmatig kansen en noteren respectievelijk 3,8 en 4,4 schoten op doel per wedstrijd. Hun gemiddelde xGA bedraagt bovendien een hoge 1,79 en 1,71. Het sterkste signaal blijft over 1,5, omdat de prognose van 3,05 doelpunten deze lijn duidelijk overschrijdt, zelfs bij een behoudendere benutting van de kansen.
Over/Under-statistieken bekijkenHT/FT - scenario voor rust en eindstand
Het meest waarschijnlijke scenario is dat Westchester SC bij rust leidt en na het laatste fluitsignaal wint. De thuisploeg stond in 4 van de 10 wedstrijden bij rust voor, en in de laatste vijf wedstrijden zelfs in 60% van de gevallen, terwijl Chattanooga in 5 van de 10 wedstrijden en in 4 van de laatste 5 wedstrijden bij rust achterstond. In de laatste vijf duels kreeg Westchester voor rust slechts gemiddeld 0,2 doelpunt per wedstrijd tegen, terwijl de bezoekers hun tegenstanders in die periode in de eerste helft gemiddeld 1,8 doelpunt lieten maken. De voorsprong van de thuisploeg is ook over de volledige wedstrijd zichtbaar: Westchester won 60% van de wedstrijden tegenover 40% voor Chattanooga, terwijl de tegenstanders de helft van hun wedstrijden verloren en geen enkele keer de nul hielden. Chattanooga scoort gemiddeld 1,8 doelpunt, waardoor het scenario waarin de voorsprong uit handen wordt gegeven mogelijk blijft, maar de defensie van de thuisploeg, die gemiddeld 1,1 doelpunt tegen krijgt en in 50% van de wedstrijden de nul houdt, versterkt de keuze voor 1/1.
Statistieken van eerste en tweede helft bekijkenPer helft
Wedstrijdstatistieken
Voorbeschouwingsprofiel— wat zeggen de seizoenscijfers?
Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.
Teamstatistieken— wie is efficiënter?
Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.
Schotkwaliteit
| Westchester SC | Chattanooga Red Wolves | |
|---|---|---|
| Nauwkeurigheid (schoten op doel) | 40% | 37% |
| Kanskwaliteit (xG per schot) | 0.13 | 0.12 |
| Afwerking (doelpunten per schot op doel) | 0.32 | 0.47 |
Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.
* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.
Teamvorm— wie is beter in vorm?
De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.
Westchester SC is 25% beter voor vorm laatste 5.
1 punten / wedstrijd - Westchester SC · 0.8 punten / wedstrijd - Chattanooga Red Wolves
Doelpunten— hoe scoren en incasseren beide teams?
Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.
Chattanooga Red Wolves is 23% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.
1.55 doelpunten / wedstrijd - Westchester SC · 1.9 doelpunten / wedstrijd - Chattanooga Red Wolves
Westchester SC is 8% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.
1.55 doelpunten / wedstrijd - Westchester SC · 1.67 doelpunten / wedstrijd - Chattanooga Red Wolves
Westchester SC scoort in 64% van de wedstrijden (14 van 22 wedstrijden), terwijl Chattanooga Red Wolves in 24% (5 van 21 wedstrijden) de nul houdt.
Chattanooga Red Wolves scoort in 90% van de wedstrijden (19 van 21 wedstrijden), terwijl Westchester SC in 18% (4 van 22 wedstrijden) de nul houdt.
Hoe vaak ze minstens scoren...
Hoe vaak ze minstens incasseren...
* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.
Beide teams scoorden (BTTS)— hoe vaak scoren beide teams?
Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.
Doelpuntenpatronen
BTTS en aantal doelpunten
Aantal doelpunten (Over/Under)— hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?
Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.
Hele wedstrijd - teamvergelijking (Over)
Over / Under - Westchester SC
Over / Under - Chattanooga Red Wolves
1e helft
2e helft
Wedstrijdhelften— wanneer scoren de teams vaker?
Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.
Westchester SC is 14% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).
1.36 punten / wedstrijd - Westchester SC · 1.19 punten / wedstrijd - Chattanooga Red Wolves
Voor rust (1e helft)
Na rust (2e helft)
Westchester SC — resultaten in de tweede helft
Staat in 36% van de wedstrijden bij rust voor en wint 27%. Verspeelt na rust soms de voorsprong.
De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.
Chattanooga Red Wolves — resultaten in de tweede helft
Staat in 29% van de wedstrijden bij rust voor en wint 48%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.
De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 1.40 | 0.20 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 1.2 | 0.0 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 0.6 | 1.2 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 1.8 | 1.2 |
| 1 doelpunt | 80% | 80% |
| 2 doelpunten | 60% | 40% |
| 3 doelpunten | 40% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Geen doelpunt | 40% | 100% |
| Doelsaldo | +3 | -6 |
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 0.60 | 1.40 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.6 | 1.4 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 1.4 | 1.2 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 2.0 | 2.6 |
| 1 doelpunt | 100% | 100% |
| 2 doelpunten | 40% | 80% |
| 3 doelpunten | 40% | 60% |
| Clean sheet | 0% | 40% |
| Geen doelpunt | 60% | 0% |
| Doelsaldo | -4 | +1 |
* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.
Doelpunten per minuut— wanneer vallen de doelpunten?
Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.
Gevaarlijkst in de minuten 16-30 (7 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 31-45 (9). Balans late doelpunten (76-90): +1 - wint in de slotfase.
Gevaarlijkst in de minuten 46-60 (12 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 0-15 (10). Balans late doelpunten (76-90): +2 - wint in de slotfase.
* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.
Aanvullende teamindicatoren— wat laten xG, efficiëntie en vorm zien?
Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.
Wedstrijdprofiel
Westchester SC
Chattanooga Red Wolves
* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.
Competitiecontext— is dit een doelpuntrijke competitie?
Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van USL League One.
Teams versus competitie
| Westchester SC | Liga | Chattanooga Red Wolves | |
|---|---|---|---|
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | ▲ 3.09 | 2.96 | ▲ 3.57 |
| Beide teams scoorden | ▼ 50% | 59% | ▲ 67% |
| Min. 3 doelpunten (Over 2.5) | ▼ 55% | 61% | ▲ 71% |
| Clean sheets | ▼ 18% | 23% | • 24% |
| Doelpunt voor rust | ▲ 82% | 73% | ▲ 81% |
| Doelpunt na rust | • 82% | 81% | ▲ 90% |
^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.
Opstellingen en spelersgebeurtenissen
Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.
Thuisteam
Basisopstelling
Uitteam
Basisopstelling
Wedstrijdtijdlijn
Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.
Scheidsrechter en trainers
Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.
Onderlinge resultaten
Recente ontmoetingen (3): Westchester SC 0 - 0 - 3 Chattanooga Red Wolves. Gemiddeld aantal doelpunten 3.00, beide teams scoorden in 67% wedstrijden.
Veelgestelde vragen
Wat was de uitslag van Westchester SC tegen Chattanooga Red Wolves?
De wedstrijd in USL League One eindigde in Westchester SC 0:1 Chattanooga Red Wolves. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.
Wat is de onderlinge balans tussen Westchester SC en Chattanooga Red Wolves?
In de laatste 3 onderlinge wedstrijden won Westchester SC er 0, won Chattanooga Red Wolves er 3 en eindigden er 0 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 3,00 doelpunten; in 67% scoorden beide teams.
Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Westchester SC tegen Chattanooga Red Wolves?
Westchester SC scoort gemiddeld 1,55 doelpunten per wedstrijd en Chattanooga Red Wolves scoort 1,90. Het gemiddelde in USL League One is 2,96 doelpunten, met Over 2.5 in 61% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 50% van de wedstrijden van Westchester SC en 67% van die van Chattanooga Red Wolves.
Wat is de actuele vorm van Westchester SC en Chattanooga Red Wolves?
In de laatste vijf wedstrijden won Westchester SC er 1, speelde het 2 gelijk en verloor het 2 (1,00 punten per wedstrijd). Chattanooga Red Wolves won er 1, speelde 1 gelijk en verloor 3 (0,80 punten per wedstrijd).
Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Westchester SC tegen Chattanooga Red Wolves?
De wedstrijdstatistieken zijn hier openbaar; de volledige wedanalyse en aanbevolen pick zijn beschikbaar in de NoFluffPicks-app.


