Zemun - Radnički Niš: wedstrijdstatistieken

Ik voorspel een overwinning voor de bezoekers (2). Radnički Niš won 3 van zijn laatste 5 wedstrijden en behaalde in die periode gemiddeld 1.8 punten per wedstrijd, terwijl Zemun slechts 1 overwinning boekte en gemiddeld 0.8 punt per wedstrijd behaalde. Zemun kreeg in zijn laatste vijf wedstrijden maar liefst 12 doelpunten tegen (gemiddeld 2.4 per wedstrijd) en incasseert thuis gemiddeld 2 doelpunten per wedstrijd. Radnički kreeg daarentegen 6 doelpunten tegen in zijn laatste 5 wedstrijden (1.2 per wedstrijd) en incasseert uit eveneens gemiddeld 2 doelpunten per wedstrijd. Wat de kwaliteit van de kansen betreft, bedraagt het xG van de thuisploeg in thuiswedstrijden 1.38 tegenover een xG tegen van 2.80, terwijl het xG van de bezoekers 1.42 bedraagt tegenover een xG tegen van 1.35. Dit wijst op een betere controle en een grotere defensieve weerbaarheid van de bezoekers. Bovendien heeft Radnički gemiddeld 55% balbezit, met 9 schoten waarvan 3 op doel, tegenover 32% balbezit en 13 schoten voor de thuisploeg. De grotere controle op het veld en de betere resultaten van de afgelopen weken maken een overwinning voor de bezoekers de meest logische voorspelling.

Het sterkste signaal voor BTTS is het feit dat Radnički Niš uit in 100% van de wedstrijden zag dat beide teams scoorden, en in 100% van de wedstrijden zowel meer dan 2.5 doelpunten als BTTS voorkwam. In de laatste 5 wedstrijden van beide teams kwam BTTS in 60% van de gevallen voor. Zemun incasseert in de laatste 5 wedstrijden gemiddeld 2.4 doelpunten (12 tegendoelpunten in 5 wedstrijden) en heeft in deze periode een gemiddelde xGA van 2.0, waardoor het risico toeneemt dat de tegenstander scoort. De thuisploeg genereert 1.75 xG en noteert gemiddeld 16 schoten per wedstrijd tegenover 9 schoten voor de bezoekers. Beide teams hebben gemiddeld 3 schoten op doel, wat erop wijst dat beide ploegen kansen creëren. Een tegenargument is de context van de competitie: het BTTS-percentage in de competitie bedraagt slechts 38%, terwijl 77% van de wedstrijden eindigt met een clean sheet. Dit verlaagt de algemene betrouwbaarheid van de voorspelling. Gezien het zeer sterke uit-signaal van Radnički (100%), de positieve xG-waarden van beide teams en de defensieve zwakte van Zemun in de laatste vijf wedstrijden, schat ik BTTS "Ja" in op 65% tegenover 35% en raad ik "yes" aan als de beste keuze.

Op basis van de xG verwacht ik dat Zemun ongeveer 1.55 doelpunt scoort (aanvallende xG van de thuisploeg 1.75 versus gemiddelde xG tegen de uitploeg 1.35 → gemiddelde 1.55), en Radnički Niš ongeveer 1.36 doelpunt (aanvallende xG van de uitploeg 1.42 versus gemiddelde xG tegen de thuisploeg 1.30 → gemiddelde 1.36), wat neerkomt op in totaal ~2.91 doelpunten. Seizoensgegevens laten zien dat beide teams in 100% van hun wedstrijden boven 1.5 doelpunt uitkwamen, wat Over 1.5 sterk ondersteunt en een inschatting van ongeveer 95% waarschijnlijkheid rechtvaardigt. Voor de lijn 2.5 zijn de gegevens gemengd: dit seizoen heeft Zemun in 0% van de wedstrijden meer dan 2.5 doelpunt gescoord, tegenover 100% bij Radnički, maar in de laatste 5 wedstrijden staat Zemun op 100% Over 2.5 en Radnički op 60%. De gezamenlijke xG in de laatste 5 wedstrijden bedraagt 0.89+1.63=2.52, bij in totaal 12 doelpunten (gemiddeld 2.4), daarom schat ik Over 2.5 in op ongeveer 70%. De lijn 3.5 lijkt minder waarschijnlijk, omdat de gezamenlijke xG van 2.91 aanzienlijk lager ligt dan 3.5. Ondanks het overwicht van de thuisploeg in schoten (16 tegenover 9) en de hogere aanvallende xG, beperkt het verschil in doelpuntenconversie (thuisploeg 0% versus uitploeg 11%) de kans op 4+ doelpunten. Daarom schat ik Under 3.5 in op ~75%. Al met al is het sterkste signaal Over 1.5 (advies: over 1.5), met als tweede argument voor Over 2.5 de gezamenlijke xG van 2.91 en de vorm in de laatste wedstrijden.

Het belangrijkste signaal komt uit de ruststatistieken: de thuisploeg scoort gemiddeld 0.0 doelpunten voor rust en incasseert er 2.0 (het gemiddelde aantal door de thuisploeg voor rust gemaakte doelpunten bedraagt 0.0, het gemiddelde aantal voor rust geïncasseerde doelpunten door de thuisploeg bedraagt 2.0), terwijl de bezoekers gemiddeld 1.0 doelpunt maken en 1.0 doelpunt incasseren voor rust (het gemiddelde aantal door de bezoekers voor rust gemaakte doelpunten bedraagt 1.0, het gemiddelde aantal voor rust geïncasseerde doelpunten door de bezoekers bedraagt 1.0). De vorm bevestigt het voordeel van de bezoekers: in de laatste 5 wedstrijden wonnen zij 60% van de duels, tegenover 20% voor de thuisploeg (het winstpercentage van de bezoekers in de laatste vijf wedstrijden bedraagt 60.0, tegenover 20.0 voor de thuisploeg), en de thuisploeg stond in 60% van de gevallen bij rust achter (het percentage wedstrijden waarin de thuisploeg in de laatste vijf wedstrijden bij rust achterstond bedraagt 60.0). Hoewel de thuisploeg een hogere xG en meer schoten genereert (xG 1.75 vs 1.42 en 16 schoten vs 9), bedraagt hun conversiepercentage 0%, tegenover 11% bij de bezoekers (de gemiddelde xG van de thuisploeg bedraagt 1.75, de gemiddelde xG van de bezoekers bedraagt 1.42; het gemiddelde aantal schoten van de thuisploeg bedraagt 16, het gemiddelde aantal schoten van de bezoekers bedraagt 9; het schotrendement van de thuisploeg bedraagt 0.0, dat van de bezoekers 11.0), wat op een gebrek aan efficiëntie wijst. Het meest waarschijnlijke scenario is daarom een voorsprong en overwinning voor de bezoekers: ik ken 35% toe aan 2/2 en 30% aan X/2, dus in totaal 65% voor een overwinning van de bezoekers na 90 minuten. Een lage waarschijnlijkheid ken ik toe aan een overwinning van de thuisploeg bij rust en aan het einde (bijv. 1/1 = 3%, 1/X = 2%), vanwege het seizoensgemiddelde van 0.0 doelpunten voor de thuisploeg en 100% nederlagen in de beschikbare gegevens (het gemiddelde aantal door de thuisploeg gemaakte doelpunten bedraagt 0.0, het nederlagenpercentage van de thuisploeg bedraagt 100.0).