Zira - Safa: wedstrijdstatistieken

Beide teams wonnen 2 van hun laatste 5 wedstrijden, maar Safa leed slechts 1 nederlaag, terwijl Zira tweemaal verloor. De bezoekers zijn defensief aanzienlijk stabieler: in vijf wedstrijden kregen ze slechts 2 doelpunten tegen, gemiddeld 0,4 per wedstrijd, tegenover 5 tegendoelpunten voor Zira. Zira heeft daarentegen een duidelijker aanvallend potentieel en maakte in deze periode 9 doelpunten, 4 meer dan Safa. Het verschil in het gemiddelde aantal punten over de laatste vijf wedstrijden is klein: 1,6 voor Safa tegenover 1,4 voor Zira. De sterke defensie van de bezoekers kan het scorende overwicht van de thuisploeg echter beperken. Bij gebrek aan volledige seizoensgegevens lijkt een gelijkopgaande remise het waarschijnlijkst, eerder in een wedstrijd met weinig doelpunten.

Het sterkere signaal wijst op BTTS Nee, wat betekent dat minstens één team niet scoort. Safa kreeg in de laatste 5 wedstrijden slechts 0,4 doelpunt per wedstrijd tegen, oftewel in totaal 2 doelpunten, terwijl beide teams in die periode gemiddeld respectievelijk 1,8 en 1,0 doelpunt maakten. BTTS kwam slechts voor in 40% van Zira’s laatste vijf wedstrijden en in slechts 20% van de wedstrijden van Safa, waardoor de kans dat beide teams scoren duidelijk kleiner is. Safa heeft bovendien een lage gemiddelde xG tegen van 0,81, terwijl Zira gemiddeld 2,13 xG creëert. Daardoor is het waarschijnlijker dat de thuisploeg scoort, maar de bezoekers niet tot scoren komen. Zira kreeg gemiddeld 1,0 doelpunt tegen, maar de aanval van Safa maakte slechts 5 doelpunten in 5 wedstrijden. Daarom is het waarschijnlijkste scenario dat minstens één team niet scoort.

In de laatste vijf wedstrijden scoorde Zira gemiddeld 1,8 doelpunt, maar Safa kreeg slechts 0,4 doelpunt per wedstrijd tegen, wat de verwachting voor de thuisploeg duidelijk beperkt. Safa scoorde gemiddeld 1,0 doelpunt, terwijl Zira de tegenstanders gemiddeld 1,0 doelpunt toestond. Daarom ligt voor de bezoekers een score van ongeveer één doelpunt of minder het meest voor de hand. Ondanks de hoge xG van Zira, namelijk 2,13, heeft Safa een zeer solide xGA van slechts 0,81, en eindigde slechts 20% van haar laatste vijf wedstrijden met doelpunten van beide teams. In 60% van de wedstrijden van Zira vielen er meer dan 2,5 doelpunten, tegenover 40% bij Safa. Daarom biedt de grens van 3,5 de grootste veiligheidsmarge. De voorspelling van 2,20 doelpunt wijst erop dat minder dan 3,5 doelpunt een duidelijke voorsprong heeft.

Het sterkste scenario is een gelijkspel zowel bij rust als na het laatste fluitsignaal, omdat Safa in 3 van de laatste 5 wedstrijden gelijk speelde en Zira slechts in 1 van de 5. De bezoekers verloren in deze periode geen enkele eerste helft en kregen voor rust geen enkele goal tegen, met gemiddeld slechts 0,4 doelpunt in de eerste 45 minuten van hun wedstrijden. Zira stond vaker bij rust op voorsprong, namelijk in 60% van de laatste wedstrijden, maar de defensie van Safa stond in totaal slechts 0,4 tegendoelpunt per wedstrijd toe, wat de kans dat de thuisploeg de voorsprong vasthoudt duidelijk beperkt. Het lage scoringsprofiel van Safa, met gemiddeld 1,4 doelpunt in totaal per wedstrijd, en het gelijkspelpercentage van 40% voor deze ploeg wijzen op een voorzichtige wedstrijd die eindigt in een puntenverdeling.