Al Hazm vs Al Taawon: mga stats ng match
Full analysis at pick sa app
Tingnan ang betting analysis, pick, value bet at full reasoning para sa match na ito.
Al Hazm vs Al Taawon: form, goals at mahahalagang stats
Mahahalagang detalye ng match
Al Hazm vs Al Taawon sa Professional League (Saudi Arabia). Naka-schedule ang match sa 8 September 2026.
Current na form
Al Hazm: 1-2-2 sa last five matches at 1.00 points per match. Al Taawon: 0-3-2 at 0.60 points per match.
Stats ng goals
Al Hazm ay may 1.00 goals na na-score at 1.20 na na-concede bawat match. Ang Al Taawon naman ay may 0.60 na na-score at 1.00 na na-concede. Average ng liga: 2.76 goals.
BTTS / Over / Under
BTTS: Al Hazm 60%, Al Taawon 40%. Over 2.5: Al Hazm 40%, Al Taawon 40%. League level: BTTS 47%, Over 2.5 53%.
xG, shots at style ng laro
Al Taawon ang may mas mataas na xG per match: 1.47 vs 1.07. May average na 8.4 shots bawat match ang Al Hazm, habang 13.8 naman ang Al Taawon.
First at second half
Nangunguna ang Al Hazm sa half-time sa 20% ng matches at nakaka-score ng 0.40 goals pagkatapos ng break. Para sa Al Taawon, 0% at 0.40 ang mga value.
Goals ayon sa minuto
Al Hazm: 0-15 (1 goals). Al Taawon: 0-15 (1 goals). Historical goal distribution ito, hindi prediction ng exact goal minute.
Context ng liga
Professional League: 2.76 goals per match, BTTS 47% at Over 2.5 53%.
Head-to-head record
Bago ang match na ito, may 2 previous head-to-head matches sa database. Ang record ay 1-1-0, average goals 3.00, at BTTS 50%.
Bago ang match
1X2 odds
Pre-match na profile— ano ang sinasabi ng season numbers?
Team profile ito batay sa season data at form. Lalabas lang ang match-flow statistics kapag tapos na ang fixture.
Stats ng teams— alin ang mas efficient na team?
Comparison ng attack at defence ng dalawang teams sa current season.
Quality ng shooting
| Al Hazm | Al Taawon | |
|---|---|---|
| Accuracy ng shots on target | 33% | 20% |
| Quality ng chances (xG bawat shot) | 0.13 | 0.11 |
| Finishing (goals bawat shot on target) | 0.36 | 0.21 |
Kapag nasa 0.08 ang xG per shot, kadalasan long-range attempts iyon; ang 0.15+ ay karaniwang chances sa box. Galing sa possession, shot volume at conversion ang style label.
* Ipinapakita ng xG (expected goals) kung ilang goals ang inaasahang makuha ng team mula sa chances nito. Kapag mas mataas ang actual goals kaysa xG, above average ang finishing; kapag mas mababa, may missed chances.
Form ng teams— alin ang mas maganda ang current form?
Last five matches at season record, overall at may home-away split.
Al Hazm ang 67% better sa: form sa last 5 matches.
1 pts / match - Al Hazm · 0.6 pts / match - Al Taawon
Goals— paano nag-i-score at nagko-concede ang dalawang teams?
Ilang goals ang sini-score at kino-concede ng dalawang teams, pati kung gaano kadalas silang mag-clean sheet o hindi maka-score.
Al Hazm ang 67% better sa: goals scored per match.
1 goals / match - Al Hazm · 0.6 goals / match - Al Taawon
Al Taawon ang 20% better sa: goals conceded per match.
1.2 goals / match - Al Hazm · 1 goals / match - Al Taawon
Nakaka-score ang Al Hazm sa 60% ng matches (3 sa 5 matches), habang may clean sheet ang Al Taawon sa 60% (3 sa 5 matches).
Nakaka-score ang Al Taawon sa 40% ng matches (2 sa 5 matches), habang may clean sheet ang Al Hazm sa 20% (1 sa 5 matches).
Gaano kadalas silang maka-score ng hindi bababa sa...
Gaano kadalas silang mag-concede ng hindi bababa sa...
* Kasama sa statistics ang home at away matches ng dalawang teams sa current season.
Parehong teams naka-score (BTTS)— gaano kadalas nakaka-score ang parehong teams?
Gaano kadalas may goals ang magkabilang panig sa matches ng teams, kumpara sa league average.
Mga pattern ng goal
BTTS at goal count
Mga goal line (Over/Under)— gaano kadalas lumalagpas sa goal lines ang kanilang matches?
Gaano kadalas lumalagpas sa goal thresholds ang matches ng teams, sa full match at bawat half.
Buong match - comparison ng teams (Over)
Over / Under - Al Hazm
Over / Under - Al Taawon
1st half
2nd half
Mga half ng match— saang half mas madalas silang maka-score?
Paano nahahati sa first at second half ang performance: goals, points, clean sheets at state sa half-time.
Al Hazm ang 25% better sa: form sa first half (half-time points).
1 pts / match - Al Hazm · 0.8 pts / match - Al Taawon
Bago ang half-time (1st half)
Pagkatapos ng half-time (2nd half)
Al Hazm - mga result sa second half
Leading sa half-time sa 20% ng matches at nananalo sa 20%. Nanalo rin sa ilang matches kahit walang half-time lead.
Stable ang defence sa buong match.
Al Taawon - mga result sa second half
Stable ang defence sa buong match.
| 1st half | 2nd half | |
|---|---|---|
| Points bawat match | 1.00 | 0.80 |
| Goals na na-score / match | 0.6 | 0.4 |
| Goals na na-concede / match | 0.6 | 0.6 |
| Average ng goals sa match | 1.2 | 1.0 |
| 1 goal | 60% | 60% |
| 2 goals | 40% | 40% |
| 3 goals | 20% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| No goal | 60% | 60% |
| Goal difference | 0 | -1 |
| 1st half | 2nd half | |
|---|---|---|
| Points bawat match | 0.80 | 1.20 |
| Goals na na-score / match | 0.2 | 0.4 |
| Goals na na-concede / match | 0.8 | 0.2 |
| Average ng goals sa match | 1.0 | 0.6 |
| 1 goal | 40% | 40% |
| 2 goals | 40% | 20% |
| 3 goals | 20% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 80% |
| No goal | 80% | 80% |
| Goal difference | -3 | +1 |
* Ipinapakita ng colors sa tables ang event frequency: green ay common, yellow ay moderate, red ay rare. Frequency ito, hindi team rating.
Goals ayon sa minuto— kailan dumarating ang goals?
Mga phase ng match kung kailan pinakamadalas maka-score at mag-concede ang dalawang teams.
Pinaka-dangerous sa minutes 0-15 (1 goal). Pinakamaraming conceded sa 31-45 (2). Balance ng late goals (76-90): 0.
Pinaka-dangerous sa minutes 0-15 (1 goal). Pinakamaraming conceded sa 16-30 (2). Balance ng late goals (76-90): +1 - malakas sa late phases.
* Kasama sa buckets na 31-45 at 76-90 ang added-time goals.
Karagdagang team indicators— ano ang ipinapakita ng xG, efficiency at form?
Comparison ng chance quality, results at trends mula sa completed matches ngayong season.
Profile ng match
Al Hazm
Al Taawon
* Ang estimated goals, goal split, BTTS estimate, 0:0 risk at goal range ay galing sa public season averages at frequencies ng dalawang teams. Statistical match profile ito, hindi private model prediction o betting pick. Ang iba pang indicators ay naglalarawan ng completed matches sa season.
Context ng liga— mataas ba ang scoring sa league na ito?
Paano nagko-compare ang dalawang teams sa league-wide averages ng Professional League.
Teams kumpara sa liga
| Al Hazm | Liga | Al Taawon | |
|---|---|---|---|
| Average ng goals sa match | ▼ 2.20 | 2.76 | ▼ 1.60 |
| Parehong teams naka-score | ▲ 60% | 47% | ▼ 40% |
| Min. 3 goals (Over 2.5) | ▼ 40% | 53% | ▼ 40% |
| Clean sheets | ▼ 20% | 33% | ▲ 60% |
| Goal bago ang half-time | ▼ 60% | 69% | ▼ 40% |
| Goal pagkatapos ng half-time | ▼ 60% | 69% | ▼ 40% |
^ green = mas mataas sa league average, ˇ red = mas mababa sa league average. Direction ng gap ang ipinapakita nito, hindi team rating.
Head-to-head
Mga recent meeting (2): Al Hazm 1 - 1 - 0 Al Taawon. Average ng goals 3.00, both teams scored sa 50% matches.
Mga madalas itanong
Kailan ang Al Hazm vs Al Taawon?
Al Hazm vs Al Taawon ay naka-schedule sa September 8, 2026 sa Professional League. Makikita sa match header ang exact kick-off time sa iyong timezone.
Ano ang head-to-head record ng Al Hazm at Al Taawon?
Sa huling 2 head-to-head matches, nanalo ang Al Hazm ng 1, ang Al Taawon ng 0, at 1 ang draws. Average goals: 3.00; BTTS: 50%.
Ano ang ipinapakita ng goal statistics bago ang Al Hazm vs Al Taawon?
Al Hazm scores 1.00 goals per match at Al Taawon 0.60. Ang Professional League average ay 2.76 goals, may Over 2.5 sa 53% ng matches. BTTS: Al Hazm 60%, Al Taawon 40%.
Ano ang current form ng Al Hazm at Al Taawon?
Sa last 5 matches, ang Al Hazm ay 1-2-2 (1.00 points per match), habang ang Al Taawon ay 0-3-2 (0.60 points per match).
Saan makikita ang betting pick at full analysis ng Al Hazm vs Al Taawon?
Nasa page na ito ang statistical context: form, H2H, goals, BTTS at Over/Under. Makikita sa NoFluffPicks app ang betting pick, value bet at full reasoning.


