Chesterfield vs Gillingham: mga stats ng match

Malinaw ang advantage ng Chesterfield sa chance creation sa home games: average silang nakakakuha ng 16 shots kumpara sa 9 ng Gillingham away, habang nasa 1,80 ang kanilang xG laban sa 0,95 ng kalaban. Dominante rin ang hosts sa ball possession, na umaabot sa 67% sa home matches, samantalang average na 37% ng oras hawak ng visitors ang bola. Parehong may 0,8 points per match ang dalawang teams sa kanilang huling limang laro, pero nakapagtala ang Gillingham ng 12 goals conceded sa panahong ito, kumpara sa 3 lamang ng Chesterfield. Mataas pa rin ang draw risk dahil wala pang nakaka-score ang dalawang koponan sa kani-kanilang home at away matches, habang napanatili ng Gillingham ang clean sheet sa lahat ng kanilang matches sa labas ng sariling stadium. Gayunpaman, ang mas maraming chances at territorial advantage ng Chesterfield ay pabor sa isang narrow win para sa kanila.

Ang pinakamalakas na signal ay pabor sa BTTS No, dahil hindi naka-score ang Chesterfield sa 4 sa kanilang huling 5 laban, na may average na 0,2 goal lamang, habang ang Gillingham ay may average na 0,6 goal. Ang BTTS ay lumabas sa 0% ng huling limang laban ng home team, samantalang 20% lamang sa away team—malinaw na mas mababa sa league average na 46%. Mas solid din ang depensa ng Chesterfield batay sa kanilang kasalukuyang form: 0,6 goal at 0,88 xG lang ang average na ipinapahintulot nila bawat match, habang ang attacking xG ng Gillingham ay nasa 1,0 lamang. Dapat lumikha ng mas maraming chances ang home team, dahil nag-a-average sila ng 18 shots at 7 shots on target kumpara sa 9 at 3 ng kanilang kalaban, pero hindi ito nangangahulugang parehong makaka-score ang dalawang team. Kaya ang pinaka-malamang na senaryo ay ang BTTS No, kung saan kahit isang team—lalo na ang Gillingham—ay matatapos ang match nang walang goal.

Sa huling limang matches, nakalikha ang Chesterfield ng mga chances na may average na 1.45 xG, habang hinayaan naman ng Gillingham ang mga kalaban na umabot sa 2.00 xG—kaya may solid na basehan ang home team para makaiskor. Gayunpaman, napakahina ng actual finishing ng Chesterfield: average lang na 0.2 goals per match ang kanilang naitala sa series na ito, habang ang Gillingham ay may 0.6. Ang attacking output ng away team ay nasa average na 1.00 xG, pero pinayagan lamang ng Chesterfield ang opponents na magkaroon ng 0.88 xG, kaya limitado ang goal projection para sa visitors. Sa huling limang matches, hindi kailanman lumampas ang Chesterfield sa 2.5-goal mark, habang nagawa ito ng Gillingham sa 60% ng kanilang matches. Dahil dito, pinakamalamang ang resultang nasa 1-3 goals. May edge rin ang Under 3.5 line kumpara sa projected total na 2.30 goals, na mas mababa sa league average na 2.42.

Ang pinakamalakas na scenario sa HT/FT ay tabla sa first half at panalo ng Chesterfield sa dulo, dahil nagtabla ang Gillingham pagkatapos ng first half sa 60% ng kanilang huling limang laban, habang 0.2 goals lang bawat match ang naiiskor ng Chesterfield bago ang halftime. Pagkatapos ng break, dapat samantalahin ng home team ang malinaw nilang kalamangan sa paglikha ng chances: ang average xG nila ay 1.93 kumpara sa 0.95 ng visitors, at 7-3 ang lamang sa shots on target. Sa huling limang laro, umaabot sa 2.4 goals kada match ang average na pinapapasok ng Gillingham, habang 0.6 goals lang ang kanilang naiiiskor bawat laro. Mahina rin ang form ng Chesterfield, na may isang panalo at tatlong talo sa limang appearances, kaya mas posible pa rin ang tabla sa halftime kaysa sa mabilis na pag-abante ng home team. Ang pangunahing dahilan ng kalamangan ng Chesterfield sa final result ay ang 18 shots nila kada match kumpara sa 9 ng Gillingham, pati na rin ang kahinaan ng depensa ng visitors.