EIF vs JIPPO: mga stats ng match
EIF vs JIPPO: form, goals at mahahalagang stats
Mahahalagang detalye ng match
Naglaro ang EIF laban sa JIPPO sa Ykkösliiga (Finland). Nilaro ang match noong 29 August 2026. Venue: Ekenäs Centrumplan. Final score: 0:2.
Current na form
EIF: 3-1-1 sa last five matches at 2.00 points per match. JIPPO: 2-1-2 at 1.40 points per match.
Stats ng goals
EIF ay may 1.30 goals na na-score at 1.55 na na-concede bawat match. Ang JIPPO naman ay may 1.35 na na-score at 0.85 na na-concede. Average ng liga: 2.49 goals.
BTTS / Over / Under
BTTS: EIF 40%, JIPPO 45%. Over 2.5: EIF 50%, JIPPO 40%. League level: BTTS 44%, Over 2.5 46%.
xG, shots at style ng laro
JIPPO ang may mas mataas na xG per match: 1.64 vs 1.44. May average na 11.4 shots bawat match ang EIF, habang 13.5 naman ang JIPPO.
First at second half
Nangunguna ang EIF sa half-time sa 25% ng matches at nakaka-score ng 0.70 goals pagkatapos ng break. Para sa JIPPO, 30% at 0.80 ang mga value.
Goals ayon sa minuto
EIF: 76-90+ (8 goals). JIPPO: 76-90+ (10 goals). Historical goal distribution ito, hindi prediction ng exact goal minute.
Context ng liga
Ykkösliiga: 2.49 goals per match, BTTS 44% at Over 2.5 46%.
Head-to-head record
Bago ang match na ito, may 5 previous head-to-head matches sa database. Ang record ay 0-3-2, average goals 3.20, at BTTS 100%.
Archived na pre-match analysis
Ginawa ang analysis na ito bago ang kick-off. Ang conclusions ay base lang sa data na available bago ang match at hindi kasama ang final result o post-match statistics.
General match analysis
Mas mataas ang rating ng EIF primarily dahil sa kanilang current form: nanalo sila sa 3 sa huling 5 matches at 1 goal lang ang kanilang na-concede sa panahong ito. Sa home ground, nananalo ang hosts sa 60% ng matches, nag-i-score ng average na 1,5 goals at nagkakaroon ng clean sheet sa 40% ng appearances. Bagama’t nasa 4th place ang JIPPO, dalawang puwesto na mas mataas kaysa EIF, at 17 goals lang ang kanilang na-concede sa buong season kumpara sa 31 ng kanilang kalaban, ang huling limang matches nila ay nagtala ng 2 defeats at 6 goals conceded. Delikado ang away performance ng visitors, kung saan nag-i-score sila ng average na 1,7 goals sa 15% efficiency, pero maaaring samantalahin ng EIF ang kanilang kasalukuyang defensive stability. Ang balanced xG values—1,42 para sa EIF at 1,38 para sa JIPPO—ay nagpapahiwatig ng isang close match, ngunit bahagyang pabor sa hosts ang home advantage.
Tingnan ang statistical overviewBTTS - makaka-score ba ang parehong teams?
Mas malakas ang signal pabor sa BTTS No, dahil ang EIF ay nagko-concede ng average na 0,5 goal kada match, nagkakaroon ng clean sheet sa 50% ng mga laro, at 1 goal lang ang kabuuang natanggap sa huling limang matches. BTTS ay nangyari sa 30% lang ng mga laban ng EIF ngayong season at wala ni isang beses sa kanilang huling limang appearances—malinaw na mas mababa ito kaysa sa league average na 44%. Mas mapanganib sa opensa ang JIPPO, na may season average na 1,7 goals kada match, pero kamakailan ay 1,0 goal lang ang average na naita-top nila, at dapat malimitahan ng depensa ng EIF ang kanilang finishing. Hindi rin garantisado ng home team ang mataas na scoring, dahil kahit mayroon silang average na xG na 1,89, 1,0 goal lang ang kanilang naii-score kada match at 6% lang ng kanilang shots ang napupunta sa goal. Kaya mas probable ang scenario na kahit isa sa dalawang teams ay hindi maka-score kaysa sa parehong teams na makapuntos.
Tingnan ang BTTS statisticsOver/Under - analysis ng dami ng goals
Very solid ang EIF sa defense, averaging only 0.5 goals conceded per match and keeping a clean sheet in 50% of their games, kaya nalilimitahan ang offensive potential ng JIPPO. Sa kanilang last five matches, isang goal lang ang na-concede ng home side, at wala ni isa sa mga larong iyon ang nagtapos na may more than 2 goals. Ang JIPPO ay nagso-score ng average na 1.7 goals, pero mas mababa ang kanilang projection laban sa EIF defense; bukod pa rito, ang visitors ay lumilikha ng average na 1.38 xG kumpara sa 0.86 xG na ina-allow ng hosts buong season. Historically, 90% ng EIF matches at 70% ng JIPPO games ay nagtapos below 3.5 goals, kaya ang pinakamalinaw na edge ay nasa Under 3.5.
Tingnan ang Over/Under statisticsHT/FT - scenario sa half-time at full-time
Pinaka-malamang ang draw sa first half dahil nagtabla ang EIF pagkatapos ng 45 minuto sa 7 sa kanilang 10 laban, at sa 3 sa huling 5 matches. Bago ang halftime, average na 0.1 goal lang ang ina-concede ng home team kada laro at nagpanatili sila ng clean sheet sa first half sa 90% ng mga laro, kaya limitado ang tsansa ng JIPPO na maunang manguna. Pagkatapos ng halftime, mas maganda naman ang basehan ng EIF para maipanalo ang laban: gumagawa sila ng average na 1.89 xG kumpara sa 1.38 xG ng visitors, at may 5.8 shots on target kada laro laban sa 3.9 ng JIPPO. Pabor din sa home team ang kanilang recent form—nakakuha sila ng average na 2.0 points kada laro sa limang naunang matches at 0.2 goal lang ang na-concede bawat laban, habang dalawang beses namang natalo ang JIPPO. Sinusuportahan din ang scenario na X/1 ng fact na average na 0.5 goal ang inaabot ng visitors pagkatapos ng halftime, habang 5 sa mga goal ng EIF ay naitala sa pagitan ng ika-76 at ika-90 minuto.
Tingnan ang first-half at second-half statisticsAyon sa half
Stats ng match
Pre-match na profile— ano ang sinasabi ng season numbers?
Team profile ito batay sa season data at form. Lalabas lang ang match-flow statistics kapag tapos na ang fixture.
Stats ng teams— alin ang mas efficient na team?
Comparison ng attack at defence ng dalawang teams sa current season.
Quality ng shooting
| EIF | JIPPO | |
|---|---|---|
| Accuracy ng shots on target | 37% | 36% |
| Quality ng chances (xG bawat shot) | 0.13 | 0.12 |
| Finishing (goals bawat shot on target) | 0.31 | 0.28 |
Kapag nasa 0.08 ang xG per shot, kadalasan long-range attempts iyon; ang 0.15+ ay karaniwang chances sa box. Galing sa possession, shot volume at conversion ang style label.
* Ipinapakita ng xG (expected goals) kung ilang goals ang inaasahang makuha ng team mula sa chances nito. Kapag mas mataas ang actual goals kaysa xG, above average ang finishing; kapag mas mababa, may missed chances.
Form ng teams— alin ang mas maganda ang current form?
Last five matches at season record, overall at may home-away split.
EIF ang 43% better sa: form sa last 5 matches.
2 pts / match - EIF · 1.4 pts / match - JIPPO
Goals— paano nag-i-score at nagko-concede ang dalawang teams?
Ilang goals ang sini-score at kino-concede ng dalawang teams, pati kung gaano kadalas silang mag-clean sheet o hindi maka-score.
JIPPO ang 82% better sa: goals conceded per match.
1.55 goals / match - EIF · 0.85 goals / match - JIPPO
Nakaka-score ang EIF sa 70% ng matches (14 sa 20 matches), habang may clean sheet ang JIPPO sa 40% (8 sa 20 matches).
Nakaka-score ang JIPPO sa 70% ng matches (14 sa 20 matches), habang may clean sheet ang EIF sa 35% (7 sa 20 matches).
Gaano kadalas silang maka-score ng hindi bababa sa...
Gaano kadalas silang mag-concede ng hindi bababa sa...
* Kasama sa statistics ang home at away matches ng dalawang teams sa current season.
Parehong teams naka-score (BTTS)— gaano kadalas nakaka-score ang parehong teams?
Gaano kadalas may goals ang magkabilang panig sa matches ng teams, kumpara sa league average.
Mga pattern ng goal
BTTS at goal count
Mga goal line (Over/Under)— gaano kadalas lumalagpas sa goal lines ang kanilang matches?
Gaano kadalas lumalagpas sa goal thresholds ang matches ng teams, sa full match at bawat half.
Buong match - comparison ng teams (Over)
Over / Under - EIF
Over / Under - JIPPO
1st half
2nd half
Mga half ng match— saang half mas madalas silang maka-score?
Paano nahahati sa first at second half ang performance: goals, points, clean sheets at state sa half-time.
JIPPO ang 17% better sa: form sa first half (half-time points).
1.2 pts / match - EIF · 1.4 pts / match - JIPPO
Bago ang half-time (1st half)
Pagkatapos ng half-time (2nd half)
EIF - mga result sa second half
Leading sa half-time sa 25% ng matches at nananalo sa 40%. Nanalo rin sa ilang matches kahit walang half-time lead.
Nagko-concede ng 0.4 more goals per match pagkatapos ng half-time - bumababa ang defensive level sa second half.
JIPPO - mga result sa second half
Leading sa half-time sa 30% ng matches at nananalo sa 45%. Nanalo rin sa ilang matches kahit walang half-time lead.
Stable ang defence sa buong match.
| 1st half | 2nd half | |
|---|---|---|
| Points bawat match | 1.80 | 1.20 |
| Goals na na-score / match | 0.8 | 0.2 |
| Goals na na-concede / match | 0.0 | 0.2 |
| Average ng goals sa match | 0.8 | 0.4 |
| 1 goal | 40% | 40% |
| 2 goals | 40% | 0% |
| 3 goals | 0% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 80% |
| No goal | 60% | 80% |
| Goal difference | +4 | 0 |
| 1st half | 2nd half | |
|---|---|---|
| Points bawat match | 1.20 | 1.40 |
| Goals na na-score / match | 0.2 | 0.8 |
| Goals na na-concede / match | 0.6 | 0.6 |
| Average ng goals sa match | 0.8 | 1.4 |
| 1 goal | 40% | 80% |
| 2 goals | 20% | 20% |
| 3 goals | 20% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 40% |
| No goal | 80% | 60% |
| Goal difference | -2 | +1 |
* Ipinapakita ng colors sa tables ang event frequency: green ay common, yellow ay moderate, red ay rare. Frequency ito, hindi team rating.
Goals ayon sa minuto— kailan dumarating ang goals?
Mga phase ng match kung kailan pinakamadalas maka-score at mag-concede ang dalawang teams.
Pinaka-dangerous sa minutes 76-90 (8 goals). Pinakamaraming conceded sa 76-90 (8). Balance ng late goals (76-90): 0.
Pinaka-dangerous sa minutes 76-90 (10 goals). Pinakamaraming conceded sa 61-75 (5). Balance ng late goals (76-90): +7 - malakas sa late phases.
* Kasama sa buckets na 31-45 at 76-90 ang added-time goals.
Karagdagang team indicators— ano ang ipinapakita ng xG, efficiency at form?
Comparison ng chance quality, results at trends mula sa completed matches ngayong season.
Profile ng match
EIF
JIPPO
* Ang estimated goals, goal split, BTTS estimate, 0:0 risk at goal range ay galing sa public season averages at frequencies ng dalawang teams. Statistical match profile ito, hindi private model prediction o betting pick. Ang iba pang indicators ay naglalarawan ng completed matches sa season.
Context ng liga— mataas ba ang scoring sa league na ito?
Paano nagko-compare ang dalawang teams sa league-wide averages ng Ykkösliiga.
Teams kumpara sa liga
| EIF | Liga | JIPPO | |
|---|---|---|---|
| Average ng goals sa match | ▲ 2.85 | 2.49 | ▼ 2.20 |
| Parehong teams naka-score | ▼ 40% | 44% | • 45% |
| Min. 3 goals (Over 2.5) | ▲ 50% | 46% | ▼ 40% |
| Clean sheets | ▲ 35% | 32% | ▲ 40% |
| Goal bago ang half-time | ▼ 55% | 63% | ▼ 55% |
| Goal pagkatapos ng half-time | ▲ 80% | 71% | ▼ 65% |
^ green = mas mataas sa league average, ˇ red = mas mababa sa league average. Direction ng gap ang ipinapakita nito, hindi team rating.
Lineups at player events
Verified starters, substitutes at recorded events para sa match.
Home team
Starting lineup
Away team
Starting lineup
Substitutes
Timeline ng match
Mga goal, card at substitution ayon sa pagkakasunod ng oras.
Referee at coaches
Buksan ang season profiles para makita ang match record, goals at discipline trends.
Head-to-head
Mga recent meeting (5): EIF 0 - 3 - 2 JIPPO. Average ng goals 3.20, both teams scored sa 100% matches.
Mga madalas itanong
Ano ang result ng EIF vs JIPPO?
Natapos ang Ykkösliiga match sa score na EIF 0:2 JIPPO. Nasa page na ito ang match statistics, half-by-half data at head-to-head record.
Ano ang head-to-head record ng EIF at JIPPO?
Sa huling 5 head-to-head matches, nanalo ang EIF ng 0, ang JIPPO ng 2, at 3 ang draws. Average goals: 3.20; BTTS: 100%.
Ano ang ipinapakita ng goal statistics bago ang EIF vs JIPPO?
EIF scores 1.30 goals per match at JIPPO 1.35. Ang Ykkösliiga average ay 2.49 goals, may Over 2.5 sa 46% ng matches. BTTS: EIF 40%, JIPPO 45%.
Ano ang current form ng EIF at JIPPO?
Sa last 5 matches, ang EIF ay 3-1-1 (2.00 points per match), habang ang JIPPO ay 2-1-2 (1.40 points per match).
Saan makikita ang betting pick at full analysis ng EIF vs JIPPO?
Nasa page na ito ang statistical context: form, H2H, goals, BTTS at Over/Under. Makikita sa NoFluffPicks app ang betting pick, value bet at full reasoning.