Gwangju vs Ulsan: mga stats ng match
Gwangju vs Ulsan: form, goals at mahahalagang stats
Mahahalagang detalye ng match
Naglaro ang Gwangju laban sa Ulsan sa K League 1 (Timog Korea). Nilaro ang match noong 11 October 2026. Venue: Gwangju World Cup Stadium. Final score: 4:3.
Current na form
Gwangju: 0-3-2 sa last five matches at 0.60 points per match. Ulsan: 3-1-1 at 2.00 points per match.
Stats ng goals
Gwangju ay may 0.70 goals na na-score at 2.10 na na-concede bawat match. Ang Ulsan naman ay may 1.50 na na-score at 1.33 na na-concede. Average ng liga: 2.44 goals.
BTTS / Over / Under
BTTS: Gwangju 47%, Ulsan 67%. Over 2.5: Gwangju 50%, Ulsan 60%. League level: BTTS 52%, Over 2.5 45%.
xG, shots at style ng laro
Ulsan ang may mas mataas na xG per match: 1.67 vs 1.14. May average na 9.1 shots bawat match ang Gwangju, habang 14.0 naman ang Ulsan.
First at second half
Nangunguna ang Gwangju sa half-time sa 3% ng matches at nakaka-score ng 0.40 goals pagkatapos ng break. Para sa Ulsan, 23% at 0.97 ang mga value.
Goals ayon sa minuto
Gwangju: 0-15 (4 goals). Ulsan: 61-75 (11 goals). Historical goal distribution ito, hindi prediction ng exact goal minute.
Context ng liga
K League 1: 2.44 goals per match, BTTS 52% at Over 2.5 45%.
Head-to-head record
Bago ang match na ito, may 6 previous head-to-head matches sa database. Ang record ay 1-2-3, average goals 2.83, at BTTS 50%.
Archived na pre-match analysis
Ginawa ang analysis na ito bago ang kick-off. Ang conclusions ay base lang sa data na available bago ang match at hindi kasama ang final result o post-match statistics.
General match analysis
Nasa ika-2 puwesto sa standings ang Ulsan, habang ika-12 naman ang Gwangju. Nanalo ang visitors sa 3 sa kanilang huling 5 matches, samantalang walang naitalang panalo ang home side sa panahong ito. Sa away games, average ng Ulsan ang 1,27 goals at 4,53 shots on target kada match, kumpara sa 0,75 goals at 3,38 shots on target ng Gwangju sa home ground. Makikita rin ang edge ng visitors sa kalidad ng kanilang chances: 1,54 ang away xG nila, kumpara sa 1,20 ng hosts sa home matches. Average na 1,94 goals ang nakokonsede ng Gwangju sa bahay, at 11 beses silang napag-iskoran ng mga kalaban sa huling 5 matches; sa away naman, average na 1,13 goals ang nakokonsede ng Ulsan. Pabor sa panalo ng visitors ang mga pagkakaibang ito, bagama't hindi maaalis ang posibilidad ng draw dahil 40% lang ang away win rate nila.
Tingnan ang statistical overviewBTTS - makaka-score ba ang parehong teams?
Nangyari ang BTTS sa 73% ng mga laban ng Gwangju at 60% ng mga laro ng Ulsan—mas mataas kaysa sa 53% na league average. Nakaka-score ang Gwangju ng average na 1,73 goals kada laban, habang 1,27 naman ang Ulsan; ang average xG nila ay 1,81 at 1,54, ayon sa pagkakasunod, kaya may scoring chances ang magkabilang panig. Sa huling limang laban, parehong average na 1,4 goals ang naitala ng dalawang team, pero nakaka-concede ang Gwangju ng hanggang 2,2 goals kada laro, na partikular na pabor sa pag-score ng Ulsan. Ang risk sa pick na “yes” ay hindi nakaka-score ang Ulsan sa 27% ng mga laban nito, at 0,8 goal lang ang average na na-concede nito sa huling limang laro. Gayunpaman, nagkaroon ng BTTS sa 80% ng huling limang laro ng Gwangju at 60% naman ng Ulsan, kaya mas malamang na parehong team ang maka-score.
Tingnan ang BTTS statisticsOver/Under - analysis ng dami ng goals
Ang pinakamalakas na pick ay Over 1.5 goals: nalampasan ang line na ito sa 73% ng mga match ng Gwangju at 87% ng mga laro ng Ulsan. Nag-i-score ang home team ng average na 1.73 goals, habang nagko-concede ito ng 1.13; samantala, nakakaiskor ang Ulsan ng 1.27 goals, habang nagko-concede ang Gwangju ng 1.53. Kinukumpirma ng xG na 1.81 para sa Gwangju at 1.54 para sa Ulsan ang kanilang attacking potential, pero sa huling limang match, umabot sa 2.2 goals kada laro ang kinokonsede ng home team. Pabor sa hindi bababa sa dalawang goal ang forecast na 2.97 goals sa kabuuan, pero mas mahina ang suporta para sa mas mataas na Goal line na 2.5: nalampasan ito sa 73% ng mga match ng Gwangju at 47% ng mga laro ng Ulsan.
Tingnan ang Over/Under statisticsHT/FT - scenario sa half-time at full-time
Pinaka-malamang ang tabla sa HT/FT: tabla ang dalawang team pagkatapos ng 45 minuto sa 47% ng mga laro nila ngayong season, at sa huling limang laban, nangyari ito sa 60% ng mga laro ng Gwangju at 80% ng mga laro ng Ulsan. Sa parehong serye, ni minsan ay walang lamang sa first half ang alinmang team, kaya mas mahina ang mga scenario na umaasa sa maagang abante. Pagkatapos ng halftime, pabor sa mga bisita ang mas magandang recent form: nanalo ang Ulsan sa 3 sa huling 5 laban, habang wala namang panalo ang Gwangju. Sa second half ng mga laban na ito, average na 1.2 goal ang naiskor at 0.4 ang nakonsede ng Ulsan, kumpara sa 0.8 goal na naiskor at 1.0 na nakonsede ng Gwangju. Kahit mas madalas manalo ang Gwangju kaysa Ulsan ngayong season (53% kumpara sa 40%), dahil sa recent results at pagiging mas epektibo ng mga bisita pagkatapos ng halftime, tabla sa HT at panalo ng Ulsan ang pinakapani-paniwalang scenario.
Tingnan ang first-half at second-half statisticsAyon sa half
Stats ng match
Pre-match na profile— ano ang sinasabi ng season numbers?
Team profile ito batay sa season data at form. Lalabas lang ang match-flow statistics kapag tapos na ang fixture.
Stats ng teams— alin ang mas efficient na team?
Comparison ng attack at defence ng dalawang teams sa current season.
Quality ng shooting
| Gwangju | Ulsan | |
|---|---|---|
| Accuracy ng shots on target | 33% | 35% |
| Quality ng chances (xG bawat shot) | 0.12 | 0.12 |
| Finishing (goals bawat shot on target) | 0.23 | 0.31 |
Kapag nasa 0.08 ang xG per shot, kadalasan long-range attempts iyon; ang 0.15+ ay karaniwang chances sa box. Galing sa possession, shot volume at conversion ang style label.
* Ipinapakita ng xG (expected goals) kung ilang goals ang inaasahang makuha ng team mula sa chances nito. Kapag mas mataas ang actual goals kaysa xG, above average ang finishing; kapag mas mababa, may missed chances.
Form ng teams— alin ang mas maganda ang current form?
Last five matches at season record, overall at may home-away split.
Ulsan ang 233% better sa: form sa last 5 matches.
0.6 pts / match - Gwangju · 2 pts / match - Ulsan
Goals— paano nag-i-score at nagko-concede ang dalawang teams?
Ilang goals ang sini-score at kino-concede ng dalawang teams, pati kung gaano kadalas silang mag-clean sheet o hindi maka-score.
Ulsan ang 114% better sa: goals scored per match.
0.7 goals / match - Gwangju · 1.5 goals / match - Ulsan
Ulsan ang 58% better sa: goals conceded per match.
2.1 goals / match - Gwangju · 1.33 goals / match - Ulsan
Nakaka-score ang Gwangju sa 47% ng matches (14 sa 30 matches), habang may clean sheet ang Ulsan sa 20% (6 sa 30 matches).
Nakaka-score ang Ulsan sa 80% ng matches (24 sa 30 matches), habang may clean sheet ang Gwangju sa 13% (4 sa 30 matches).
Gaano kadalas silang maka-score ng hindi bababa sa...
Gaano kadalas silang mag-concede ng hindi bababa sa...
* Kasama sa statistics ang home at away matches ng dalawang teams sa current season.
Parehong teams naka-score (BTTS)— gaano kadalas nakaka-score ang parehong teams?
Gaano kadalas may goals ang magkabilang panig sa matches ng teams, kumpara sa league average.
Mga pattern ng goal
BTTS at goal count
Mga goal line (Over/Under)— gaano kadalas lumalagpas sa goal lines ang kanilang matches?
Gaano kadalas lumalagpas sa goal thresholds ang matches ng teams, sa full match at bawat half.
Buong match - comparison ng teams (Over)
Over / Under - Gwangju
Over / Under - Ulsan
1st half
2nd half
Mga half ng match— saang half mas madalas silang maka-score?
Paano nahahati sa first at second half ang performance: goals, points, clean sheets at state sa half-time.
Ulsan ang 75% better sa: form sa first half (half-time points).
0.67 pts / match - Gwangju · 1.17 pts / match - Ulsan
Bago ang half-time (1st half)
Pagkatapos ng half-time (2nd half)
Gwangju - mga result sa second half
Leading sa half-time sa 3% ng matches at nananalo sa 3%. Nanalo rin sa ilang matches kahit walang half-time lead.
Nagko-concede ng 0.4 more goals per match pagkatapos ng half-time - bumababa ang defensive level sa second half.
Ulsan - mga result sa second half
Leading sa half-time sa 23% ng matches at nananalo sa 47%. Nanalo rin sa ilang matches kahit walang half-time lead.
Stable ang defence sa buong match.
| 1st half | 2nd half | |
|---|---|---|
| Points bawat match | 0.60 | 1.00 |
| Goals na na-score / match | 0.6 | 0.8 |
| Goals na na-concede / match | 1.2 | 1.0 |
| Average ng goals sa match | 1.8 | 1.8 |
| 1 goal | 80% | 80% |
| 2 goals | 60% | 60% |
| 3 goals | 20% | 40% |
| Clean sheet | 20% | 20% |
| No goal | 40% | 40% |
| Goal difference | -3 | -1 |
| 1st half | 2nd half | |
|---|---|---|
| Points bawat match | 0.80 | 2.20 |
| Goals na na-score / match | 0.2 | 1.2 |
| Goals na na-concede / match | 0.4 | 0.4 |
| Average ng goals sa match | 0.6 | 1.6 |
| 1 goal | 40% | 80% |
| 2 goals | 20% | 60% |
| 3 goals | 0% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 60% |
| No goal | 80% | 20% |
| Goal difference | -1 | +4 |
* Ipinapakita ng colors sa tables ang event frequency: green ay common, yellow ay moderate, red ay rare. Frequency ito, hindi team rating.
Goals ayon sa minuto— kailan dumarating ang goals?
Mga phase ng match kung kailan pinakamadalas maka-score at mag-concede ang dalawang teams.
Pinaka-dangerous sa minutes 0-15 (4 goals). Pinakamaraming conceded sa 46-60 (16). Balance ng late goals (76-90): -12 - mahina sa late phases.
Pinaka-dangerous sa minutes 61-75 (11 goals). Pinakamaraming conceded sa 76-90 (9). Balance ng late goals (76-90): +1 - malakas sa late phases.
* Kasama sa buckets na 31-45 at 76-90 ang added-time goals.
Karagdagang team indicators— ano ang ipinapakita ng xG, efficiency at form?
Comparison ng chance quality, results at trends mula sa completed matches ngayong season.
Profile ng match
Gwangju
Ulsan
* Ang estimated goals, goal split, BTTS estimate, 0:0 risk at goal range ay galing sa public season averages at frequencies ng dalawang teams. Statistical match profile ito, hindi private model prediction o betting pick. Ang iba pang indicators ay naglalarawan ng completed matches sa season.
Context ng liga— mataas ba ang scoring sa league na ito?
Paano nagko-compare ang dalawang teams sa league-wide averages ng K League 1.
Teams kumpara sa liga
| Gwangju | Liga | Ulsan | |
|---|---|---|---|
| Average ng goals sa match | ▲ 2.80 | 2.44 | ▲ 2.83 |
| Parehong teams naka-score | ▼ 47% | 52% | ▲ 67% |
| Min. 3 goals (Over 2.5) | ▲ 50% | 45% | ▲ 60% |
| Clean sheets | ▼ 13% | 29% | ▼ 20% |
| Goal bago ang half-time | • 60% | 61% | ▲ 63% |
| Goal pagkatapos ng half-time | • 77% | 76% | ▲ 87% |
^ green = mas mataas sa league average, ˇ red = mas mababa sa league average. Direction ng gap ang ipinapakita nito, hindi team rating.
Lineups at player events
Verified starters, substitutes at recorded events para sa match.
Home team
Starting lineup
Away team
Starting lineup
Timeline ng match
Mga goal, card at substitution ayon sa pagkakasunod ng oras.
Referee at coaches
Buksan ang season profiles para makita ang match record, goals at discipline trends.
Head-to-head
Mga recent meeting (6): Gwangju 1 - 2 - 3 Ulsan. Average ng goals 2.83, both teams scored sa 50% matches.
Mga madalas itanong
Ano ang result ng Gwangju vs Ulsan?
Natapos ang K League 1 match sa score na Gwangju 4:3 Ulsan. Nasa page na ito ang match statistics, half-by-half data at head-to-head record.
Ano ang head-to-head record ng Gwangju at Ulsan?
Sa huling 6 head-to-head matches, nanalo ang Gwangju ng 1, ang Ulsan ng 3, at 2 ang draws. Average goals: 2.83; BTTS: 50%.
Ano ang ipinapakita ng goal statistics bago ang Gwangju vs Ulsan?
Gwangju scores 0.70 goals per match at Ulsan 1.50. Ang K League 1 average ay 2.44 goals, may Over 2.5 sa 45% ng matches. BTTS: Gwangju 47%, Ulsan 67%.
Ano ang current form ng Gwangju at Ulsan?
Sa last 5 matches, ang Gwangju ay 0-3-2 (0.60 points per match), habang ang Ulsan ay 3-1-1 (2.00 points per match).
Saan makikita ang betting pick at full analysis ng Gwangju vs Ulsan?
Nasa page na ito ang statistical context: form, H2H, goals, BTTS at Over/Under. Makikita sa NoFluffPicks app ang betting pick, value bet at full reasoning.