New York RB II vs New England II: mga stats ng match
New York RB II vs New England II: form, goals at mahahalagang stats
Mahahalagang detalye ng match
Naglaro ang New York RB II laban sa New England II sa MLS Next Pro (United States). Nilaro ang match noong 2 August 2026. Final score: 1:4.
Current na form
New York RB II: 1-1-3 sa last five matches at 0.80 points per match. New England II: 2-2-1 at 1.60 points per match.
Stats ng goals
New York RB II ay may 2.00 goals na na-score at 1.60 na na-concede bawat match. Ang New England II naman ay may 1.47 na na-score at 1.16 na na-concede. Average ng liga: 3.28 goals.
BTTS / Over / Under
BTTS: New York RB II 70%, New England II 58%. Over 2.5: New York RB II 85%, New England II 63%. League level: BTTS 62%, Over 2.5 66%.
xG, shots at style ng laro
New England II ang may mas mataas na xG per match: 1.79 vs 1.76. May average na 14.3 shots bawat match ang New York RB II, habang 14.7 naman ang New England II.
First at second half
Nangunguna ang New York RB II sa half-time sa 35% ng matches at nakaka-score ng 1.15 goals pagkatapos ng break. Para sa New England II, 26% at 0.89 ang mga value.
Goals ayon sa minuto
New York RB II: 61-75 (9 goals). New England II: 76-90+ (8 goals). Historical goal distribution ito, hindi prediction ng exact goal minute.
Context ng liga
MLS Next Pro: 3.28 goals per match, BTTS 62% at Over 2.5 66%.
Head-to-head record
Bago ang match na ito, may 4 previous head-to-head matches sa database. Ang record ay 2-0-2, average goals 4.25, at BTTS 100%.
Archived na pre-match analysis
Ginawa ang analysis na ito bago ang kick-off. Ang conclusions ay base lang sa data na available bago ang match at hindi kasama ang final result o post-match statistics.
General match analysis
Favorito ko ang home team, primarily dahil sa advantage nila sa goal production at efficiency: New York RB II average na 2.8 goals per home match kumpara sa 1.43 goals na kinukuha ng New England II on the road, at season totals na 40 goals ng hosts vs 28 goals ng visitors. Hosts register average na 16 shots at 6.5 on target per home game, with a conversion rate na 18% at xG 1.95, habang ang visitors naman ay 13.57 shots, 5.43 on target, converting at 11% with xG 1.74. Strength ng New England II, however, is their defense and form: guests concede only 1.0 goal on average away and have 43% clean sheets on the road, at sa last 5 games kumukuha sila ng 1.6 points per match vs 0.8 points ng hosts. Sa last 5 matches ang hosts scored 8 at conceded 10 (1.6/2.0 per match), habang ang visitors scored 10 at conceded 9 (2.0/1.8), na nag-iindicate ng open game pero offensive quality edge para sa hosts. Considering higher number of chances, better conversion at higher xG ng hosts kasama ang defensive solidity ng guests, tip ko ay 1; odds estimate ko: 52% para sa hosts, 26% draw at 22% para sa guests.
Tingnan ang statistical overviewBTTS - makaka-score ba ang parehong teams?
Parehong mataas ang seasonal BTTS rates ng dalawang team: 58% para sa New York RB II at 57% para sa New England II, habang ang league average ay 61%, kaya agad nitong pinapaboran ang scenario na parehong maka-score ang dalawang koponan. Kinukumpirma ito ng xG at shot statistics — ang average offensive xG ay 1.82 (home team) at 1.74 (away team), habang ang xG against ay 1.21 at 1.09, kasama ang humigit-kumulang 15.33 at 13.57 shots bawat match at 5.33/5.43 shots on target. Ibig sabihin, parehong nakakalikha at nagbibigay ng scoring chances ang dalawang panig. Sa huling 5 matches, ang home team ay may average na 1.6 goals scored at 2.0 goals conceded, habang ang away team ay may 2.0 goals scored at 1.8 goals conceded. Ang BTTS sa huling 5 ay 40% para sa home team at 60% para sa away team, na nagpapakita na mas malaki ang tendency ng mga bisita na mapasama sa mga laban na parehong may goal ang dalawang panig. Dagdag pa rito, 67% ng home matches at 57% ng away matches ay nagtatapos sa higit sa 2.5 goals, habang ang kombinasyong “over 2.5 at BTTS” ay lumalabas sa 50% at 56% ng mga kaso. Kaya karamihan ng kanilang mga laban ay may maraming goals. Ang tanging limitasyon ay ang mas mataas na clean-sheet rate ng away team na 43%, pero hindi nito nababawi ang overall advantage ng offensive signals. Sa kabuuan, base sa seasonal rates na 58%/57%, league average na 61%, solid xG numbers at form sa huling 5 matches, pinipili ko ang BTTS = yes na may probability na 62%, kumpara sa 38% para sa no.
Tingnan ang BTTS statisticsOver/Under - analysis ng dami ng goals
Pinagsama ko ang offensive xG ng dalawang teams (New York RB II 1.82, New England II 1.74) at ang defensive xG na ipinapahintulot nila sa mga kalaban (home team 1.21, away team 1.09); ang averages ay (1.82+1.09)/2=1.455 ≈1.46 para sa home team at (1.74+1.21)/2=1.475 ≈1.47 para sa away team, o kabuuang ≈2.93 goals. Tugma ito sa seasonal trends: ang home team ay may over 1.5 sa 83% ng matches, ang away team sa 57%, habang ang league average ay 3.22 goals at 66% ng matches ay lampas sa 2.5. Dagdag pa rito, parehong may mataas na rate ng parehong teams na nakakapuntos ng kahit isang goal—58% at 57% ng matches—at sa kanilang huling 5 rounds, parehong nagtala ng over 2.5 sa 100% ng pagkakataon. Pinapalakas nito ang signal para sa 3+ goals. Ang Poisson model na may expected goals total na 2.93 ay nagbibigay ng humigit-kumulang 79% chance para sa over 1.5, 56% para sa over 2.5, at 34% para sa over 3.5; kaya nirerekomenda ko ang Over 2.5 (side: over) bilang pinakamalakas na signal na pinagsasama ang xG, seasonal over%, at recent form.
Tingnan ang Over/Under statisticsHT/FT - scenario sa half-time at full-time
Pinipili ko ang X/1 (tabla sa first half, panalo ang home team sa dulo), dahil ipinapakita ng data na magiging dikit ang unang half, pero mas may lamang ang New York RB II sa second half. Posibleng tabla sa first half dahil 57% ng mga laban ng away team ay tabla sa halftime (ang halftime draw rate nila ay 57.0%). Kahit mas marami ang goals ng home team bago ang break (ang average halftime goals ng home team ay 17, at ang average nila ay 0.67 kumpara sa 0.43 ng away team), madalas pa ring nagtatapos nang tabla ang first half. Pagkatapos ng break, mas maganda ang performance ng home team sa puntos at mas malakas sila sa mga huling minuto — 22 puntos ang nakuha ng home team sa second half kumpara sa 12 ng away team, habang ang average points pagkatapos ng break ay 1.83 vs 1.71. Ipinapahiwatig nito na mas madalas magdesisyon ang home team ng laban pagkatapos ng halftime. Dagdag pa rito, sinusuportahan ng season stats ang panalo ng home team: ang average goals scored nila ay 1.5 vs 1.43, ang average xG ay 1.82 vs 1.74, at ang home win rate ay 50% kumpara sa 43% ng away team. Kaya ang senaryong tabla sa first half at panalo ang home team sa dulo ang pinakanaaayon sa mga numero.
Tingnan ang first-half at second-half statisticsAyon sa half
Stats ng match
Pre-match na profile— ano ang sinasabi ng season numbers?
Team profile ito batay sa season data at form. Lalabas lang ang match-flow statistics kapag tapos na ang fixture.
Stats ng teams— alin ang mas efficient na team?
Comparison ng attack at defence ng dalawang teams sa current season.
Quality ng shooting
| New York RB II | New England II | |
|---|---|---|
| Accuracy ng shots on target | 39% | 37% |
| Quality ng chances (xG bawat shot) | 0.12 | 0.12 |
| Finishing (goals bawat shot on target) | 0.36 | 0.27 |
Kapag nasa 0.08 ang xG per shot, kadalasan long-range attempts iyon; ang 0.15+ ay karaniwang chances sa box. Galing sa possession, shot volume at conversion ang style label.
* Ipinapakita ng xG (expected goals) kung ilang goals ang inaasahang makuha ng team mula sa chances nito. Kapag mas mataas ang actual goals kaysa xG, above average ang finishing; kapag mas mababa, may missed chances.
Form ng teams— alin ang mas maganda ang current form?
Last five matches at season record, overall at may home-away split.
New England II ang 100% better sa: form sa last 5 matches.
0.8 pts / match - New York RB II · 1.6 pts / match - New England II
Goals— paano nag-i-score at nagko-concede ang dalawang teams?
Ilang goals ang sini-score at kino-concede ng dalawang teams, pati kung gaano kadalas silang mag-clean sheet o hindi maka-score.
New York RB II ang 36% better sa: goals scored per match.
2 goals / match - New York RB II · 1.47 goals / match - New England II
New England II ang 38% better sa: goals conceded per match.
1.6 goals / match - New York RB II · 1.16 goals / match - New England II
Nakaka-score ang New York RB II sa 85% ng matches (17 sa 20 matches), habang may clean sheet ang New England II sa 37% (7 sa 19 matches).
Nakaka-score ang New England II sa 84% ng matches (16 sa 19 matches), habang may clean sheet ang New York RB II sa 15% (3 sa 20 matches).
Gaano kadalas silang maka-score ng hindi bababa sa...
Gaano kadalas silang mag-concede ng hindi bababa sa...
* Kasama sa statistics ang home at away matches ng dalawang teams sa current season.
Parehong teams naka-score (BTTS)— gaano kadalas nakaka-score ang parehong teams?
Gaano kadalas may goals ang magkabilang panig sa matches ng teams, kumpara sa league average.
Mga pattern ng goal
BTTS at goal count
Mga goal line (Over/Under)— gaano kadalas lumalagpas sa goal lines ang kanilang matches?
Gaano kadalas lumalagpas sa goal thresholds ang matches ng teams, sa full match at bawat half.
Buong match - comparison ng teams (Over)
Over / Under — New York RB II
Over / Under — New England II
1st half
2nd half
Mga half ng match— saang half mas madalas silang maka-score?
Paano nahahati sa first at second half ang performance: goals, points, clean sheets at state sa half-time.
New York RB II ang 35% better sa: form sa first half (half-time points).
1.5 pts / match - New York RB II · 1.11 pts / match - New England II
Bago ang half-time (1st half)
Pagkatapos ng half-time (2nd half)
New York RB II - mga result sa second half
Leading sa half-time sa 35% ng matches at nananalo sa 45%. Nanalo rin sa ilang matches kahit walang half-time lead.
Nagko-concede ng 0.2 more goals per match pagkatapos ng half-time - bumababa ang defensive level sa second half.
New England II - mga result sa second half
Leading sa half-time sa 26% ng matches at nananalo sa 47%. Nanalo rin sa ilang matches kahit walang half-time lead.
Stable ang defence sa buong match.
| 1st half | 2nd half | |
|---|---|---|
| Points bawat match | 1.60 | 0.60 |
| Goals na na-score / match | 0.8 | 0.8 |
| Goals na na-concede / match | 0.6 | 1.4 |
| Average ng goals sa match | 1.4 | 2.2 |
| 1 goal | 80% | 100% |
| 2 goals | 60% | 60% |
| 3 goals | 0% | 40% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| No goal | 40% | 80% |
| Goal difference | +1 | -3 |
| 1st half | 2nd half | |
|---|---|---|
| Points bawat match | 0.80 | 1.60 |
| Goals na na-score / match | 1.0 | 1.0 |
| Goals na na-concede / match | 1.2 | 0.6 |
| Average ng goals sa match | 2.2 | 1.6 |
| 1 goal | 100% | 80% |
| 2 goals | 80% | 60% |
| 3 goals | 40% | 20% |
| Clean sheet | 20% | 60% |
| No goal | 40% | 40% |
| Goal difference | -1 | +2 |
* Ipinapakita ng colors sa tables ang event frequency: green ay common, yellow ay moderate, red ay rare. Frequency ito, hindi team rating.
Goals ayon sa minuto— kailan dumarating ang goals?
Mga phase ng match kung kailan pinakamadalas maka-score at mag-concede ang dalawang teams.
Pinaka-dangerous sa minutes 61-75 (9 goli). Pinakamaraming conceded sa 46-60 (8). Balance ng late goals (76-90): +5 - malakas sa late phases.
Pinaka-dangerous sa minutes 76-90 (8 goli). Pinakamaraming conceded sa 16-30 (7). Balance ng late goals (76-90): +3 - malakas sa late phases.
* Kasama sa buckets na 31-45 at 76-90 ang added-time goals.
Karagdagang team indicators— ano ang ipinapakita ng xG, efficiency at form?
Comparison ng chance quality, results at trends mula sa completed matches ngayong season.
Profile ng match
New York RB II
New England II
* Ang estimated goals, goal split, BTTS estimate, 0:0 risk at goal range ay galing sa public season averages at frequencies ng dalawang teams. Statistical match profile ito, hindi private model prediction o betting pick. Ang iba pang indicators ay naglalarawan ng completed matches sa season.
Context ng liga— mataas ba ang scoring sa league na ito?
Paano nagko-compare ang dalawang teams sa league-wide averages ng MLS Next Pro.
Teams kumpara sa liga
| New York RB II | Liga | New England II | |
|---|---|---|---|
| Average ng goals sa match | ▲ 3.60 | 3.28 | ▼ 2.63 |
| Parehong teams naka-score | ▲ 70% | 62% | ▼ 58% |
| Min. 3 goals (Over 2.5) | ▲ 85% | 66% | ▼ 63% |
| Clean sheets | ▼ 15% | 21% | ▲ 37% |
| Goal bago ang half-time | • 75% | 75% | • 74% |
| Goal pagkatapos ng half-time | • 85% | 84% | • 84% |
^ green = mas mataas sa league average, ˇ red = mas mababa sa league average. Direction ng gap ang ipinapakita nito, hindi team rating.
Lineups at player events
Verified starters, substitutes at recorded events para sa match.
Home team
Starting lineup
Substitutes
Away team
Starting lineup
Timeline ng match
Mga goal, card at substitution ayon sa pagkakasunod ng oras.
Head-to-head
Mga recent meeting (4): New York RB II 2 - 0 - 2 New England II. Average ng goals 4.25, both teams scored sa 100% matches.
Mga madalas itanong
Ano ang result ng New York RB II vs New England II?
Natapos ang MLS Next Pro match sa score na New York RB II 1:4 New England II. Nasa page na ito ang match statistics, half-by-half data at head-to-head record.
Ano ang head-to-head record ng New York RB II at New England II?
Sa huling 4 head-to-head matches, nanalo ang New York RB II ng 2, ang New England II ng 2, at 0 ang draws. Average goals: 4.25; BTTS: 100%.
Ano ang ipinapakita ng goal statistics bago ang New York RB II vs New England II?
New York RB II scores 2.00 goals per match at New England II 1.47. Ang MLS Next Pro average ay 3.28 goals, may Over 2.5 sa 66% ng matches. BTTS: New York RB II 70%, New England II 58%.
Ano ang current form ng New York RB II at New England II?
Sa last 5 matches, ang New York RB II ay 1-1-3 (0.80 points per match), habang ang New England II ay 2-2-1 (1.60 points per match).
Saan makikita ang betting pick at full analysis ng New York RB II vs New England II?
Nasa page na ito ang statistical context: form, H2H, goals, BTTS at Over/Under. Makikita sa NoFluffPicks app ang betting pick, value bet at full reasoning.


