Pharco vs Tersana: mga stats ng match
Pharco vs Tersana: form, goals at mahahalagang stats
Mahahalagang detalye ng match
Naglaro ang Pharco laban sa Tersana sa Second Division (Egypt). Nilaro ang match noong 1 October 2026. Venue: Haras El Hodoud Stadium. Final score: 0:1.
Current na form
Pharco: 3-1-1 sa last five matches at 2.00 points per match. Tersana: 1-3-1 at 1.20 points per match.
Stats ng goals
Pharco ay may 1.33 goals na na-score at 0.83 na na-concede bawat match. Ang Tersana naman ay may 0.83 na na-score at 0.83 na na-concede. Average ng liga: 2.02 goals.
BTTS / Over / Under
BTTS: Pharco 50%, Tersana 50%. Over 2.5: Pharco 50%, Tersana 17%. League level: BTTS 45%, Over 2.5 35%.
xG, shots at style ng laro
Tersana ang may mas mataas na xG per match: 1.10 vs 0.98. May average na 8.5 shots bawat match ang Pharco, habang 9.3 naman ang Tersana.
First at second half
Nangunguna ang Pharco sa half-time sa 33% ng matches at nakaka-score ng 0.83 goals pagkatapos ng break. Para sa Tersana, 50% at 0.33 ang mga value.
Goals ayon sa minuto
Pharco: 46-60 (2 goals). Tersana: 0-15 (2 goals). Historical goal distribution ito, hindi prediction ng exact goal minute.
Context ng liga
Second Division: 2.02 goals per match, BTTS 45% at Over 2.5 35%.
Head-to-head record
Wala pang sapat na head-to-head sample para gawing pangunahing comparison.
Archived na pre-match analysis
Ginawa ang analysis na ito bago ang kick-off. Ang conclusions ay base lang sa data na available bago ang match at hindi kasama ang final result o post-match statistics.
General match analysis
Nanalo ang Pharco sa kanilang huling 3 home match, na may average na 2 goals na naiskor at 0,67 na na-concede, habang ang Tersana ay may average na 1 goal na naiskor at 1 na na-concede sa away. Nanalo ang home team sa 3 sa kanilang huling 5 laro, samantalang 1 lang ang panalo ng away team, kasama ang 3 draws—pabor ito sa Pharco, bagama’t ipinapakita rin ang posibilidad ng paghahati ng puntos. Bentahe ng home side ang finishing: kino-convert nila ang 24% ng kanilang shots sa bahay, kumpara sa 14% ng Tersana sa away, at hindi nakaiskor ang Tersana sa 33% ng kanilang away matches. Gayunman, maliit lamang ang lamang sa quality ng chances—1,19 ang home xG ng Pharco kumpara sa 0,94 na away xG ng Tersana—kaya pinaka-malamang ang panalo ng home team, pero hindi ito tiyak.
Tingnan ang statistical overviewBTTS - makaka-score ba ang parehong teams?
Mas malamang na may isang team na hindi makaka-score, lalo na ang Tersana: ang away team ay may average na 0.94 xG, habang 0.53 xG lang ang pinapahintulutan ng Pharco sa mga kalaban. Nag-iiskor ang Tersana ng average na 1.00 goal kada match at nakakagawa ng 3 shots on target, kaya hindi zero ang tsansa nitong maka-score, pero malaking hadlang ang depensa ng home team. Hindi rin tiyak na makakaiskor ang Pharco: average itong nakakaiskor ng 0.67 goal, kahit 1.43 ang xG nito. Pabor sa scenario na parehong makaka-score ang dalas ng ganitong resulta sa huling 5 match ng bawat team—60% para sa dalawa—pero sa buong season, 67% ito para sa Pharco at 33% lang para sa Tersana. Kung ikukumpara sa 45% na average ng liga at sa 33% ng mga match na hindi nakaiskor ang bawat team, bahagyang mas may edge ang pick na BTTS No. Ibig sabihin, may kahit isang team na hindi makaka-score; hindi ito awtomatikong nangangahulugang 0:0 o walang makakaiskor na team.
Tingnan ang BTTS statisticsOver/Under - analysis ng dami ng goals
Ang pinakamalakas na indikasyon ay mas mababa sa 3,5 goals: lahat ng isinamang laban ng dalawang team ay nagtapos sa ilalim ng line na ito, kahit maliit ang sample para sa bawat isa. Ang Pharco ay parehong nakaka-score at nakakatanggap ng average na 0,67 goal, habang 1,0 goal naman para sa Tersana, kaya nagpapahiwatig ito ng katamtamang dami ng goals. Umaabot sa 1,43 ang xG ng hosts, pero 0,53 xG lang ang pinapayagan nila sa opponents; para sa visitors, 0,94 at 1,12 ang katumbas na values. Sa huling limang matches ng Pharco, average na 2,4 goals ang naitala, habang 1,8 naman sa mga laban ng Tersana, kumpara sa league average na 2,02. Ang forecast na nasa 2,0 goals ay nagbibigay ng mas malinaw na edge sa Under 3,5 kaysa sa mas risky na 2,5 goal line.
Tingnan ang Over/Under statisticsHT/FT - scenario sa half-time at full-time
Pinaka-malamang ang tabla sa half-time: tabla ang Pharco matapos ang 45 minuto sa 4 sa huling 5 nilang laban, at sa first half, parehong team ay nakapagbigay lang ng average na 0.2 goal. Pagkatapos ng break, lamang ang mga host: sa huling 5 laro, average silang nakapuntos ng 1.0 goal sa second half, kumpara sa 0.4 ng Tersana. Sa parehong period, average na 2.0 points kada laro ang nakuha ng Pharco, habang 1.2 naman ang Tersana. Mas mataas din ang average xG ng mga host, 1.43 laban sa 0.94, na nagpapakita ng mas malaking attacking potential. Totoong average na 2.0 points kada laro ang naipon ng Tersana sa mga laro nila ngayong season, kumpara sa 1.0 ng Pharco, kaya mahalaga pa ring alternatibo ang tabla sa full-time. Pero mas pabor ang kombinasyon ng maingat na first half at mas magandang recent performance ng mga host pagkatapos ng break sa X/1 scenario.
Tingnan ang first-half at second-half statisticsAyon sa half
Stats ng match
Pre-match na profile— ano ang sinasabi ng season numbers?
Team profile ito batay sa season data at form. Lalabas lang ang match-flow statistics kapag tapos na ang fixture.
Stats ng teams— alin ang mas efficient na team?
Comparison ng attack at defence ng dalawang teams sa current season.
Quality ng shooting
| Pharco | Tersana | |
|---|---|---|
| Accuracy ng shots on target | 33% | 38% |
| Quality ng chances (xG bawat shot) | 0.12 | 0.12 |
| Finishing (goals bawat shot on target) | 0.47 | 0.24 |
Kapag nasa 0.08 ang xG per shot, kadalasan long-range attempts iyon; ang 0.15+ ay karaniwang chances sa box. Galing sa possession, shot volume at conversion ang style label.
* Ipinapakita ng xG (expected goals) kung ilang goals ang inaasahang makuha ng team mula sa chances nito. Kapag mas mataas ang actual goals kaysa xG, above average ang finishing; kapag mas mababa, may missed chances.
Form ng teams— alin ang mas maganda ang current form?
Last five matches at season record, overall at may home-away split.
Pharco ang 67% better sa: form sa last 5 matches.
2 pts / match - Pharco · 1.2 pts / match - Tersana
Goals— paano nag-i-score at nagko-concede ang dalawang teams?
Ilang goals ang sini-score at kino-concede ng dalawang teams, pati kung gaano kadalas silang mag-clean sheet o hindi maka-score.
Pharco ang 60% better sa: goals scored per match.
1.33 goals / match - Pharco · 0.83 goals / match - Tersana
Nakaka-score ang Pharco sa 83% ng matches (5 sa 6 matches), habang may clean sheet ang Tersana sa 33% (2 sa 6 matches).
Nakaka-score ang Tersana sa 67% ng matches (4 sa 6 matches), habang may clean sheet ang Pharco sa 50% (3 sa 6 matches).
Gaano kadalas silang maka-score ng hindi bababa sa...
Gaano kadalas silang mag-concede ng hindi bababa sa...
* Kasama sa statistics ang home at away matches ng dalawang teams sa current season.
Parehong teams naka-score (BTTS)— gaano kadalas nakaka-score ang parehong teams?
Gaano kadalas may goals ang magkabilang panig sa matches ng teams, kumpara sa league average.
Mga pattern ng goal
BTTS at goal count
Mga goal line (Over/Under)— gaano kadalas lumalagpas sa goal lines ang kanilang matches?
Gaano kadalas lumalagpas sa goal thresholds ang matches ng teams, sa full match at bawat half.
Buong match - comparison ng teams (Over)
Over / Under - Pharco
Over / Under - Tersana
1st half
2nd half
Mga half ng match— saang half mas madalas silang maka-score?
Paano nahahati sa first at second half ang performance: goals, points, clean sheets at state sa half-time.
Tersana ang 10% better sa: form sa first half (half-time points).
1.67 pts / match - Pharco · 1.83 pts / match - Tersana
Bago ang half-time (1st half)
Pagkatapos ng half-time (2nd half)
Pharco - mga result sa second half
Leading sa half-time sa 33% ng matches at nananalo sa 67%. Nanalo rin sa ilang matches kahit walang half-time lead.
Nagko-concede ng 0.5 more goals per match pagkatapos ng half-time - bumababa ang defensive level sa second half.
Tersana - mga result sa second half
Leading sa half-time sa 50% ng matches at nananalo sa 33%. Minsan nawawala ang lead pagkatapos ng half-time.
Nagko-concede ng 0.5 more goals per match pagkatapos ng half-time - bumababa ang defensive level sa second half.
| 1st half | 2nd half | |
|---|---|---|
| Points bawat match | 1.40 | 1.60 |
| Goals na na-score / match | 0.4 | 1.0 |
| Goals na na-concede / match | 0.2 | 0.8 |
| Average ng goals sa match | 0.6 | 1.8 |
| 1 goal | 40% | 80% |
| 2 goals | 20% | 80% |
| 3 goals | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 40% |
| No goal | 60% | 40% |
| Goal difference | +1 | +1 |
| 1st half | 2nd half | |
|---|---|---|
| Points bawat match | 1.60 | 0.60 |
| Goals na na-score / match | 0.4 | 0.4 |
| Goals na na-concede / match | 0.2 | 0.8 |
| Average ng goals sa match | 0.6 | 1.2 |
| 1 goal | 60% | 80% |
| 2 goals | 0% | 40% |
| 3 goals | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 20% |
| No goal | 60% | 60% |
| Goal difference | +1 | -2 |
* Ipinapakita ng colors sa tables ang event frequency: green ay common, yellow ay moderate, red ay rare. Frequency ito, hindi team rating.
Goals ayon sa minuto— kailan dumarating ang goals?
Mga phase ng match kung kailan pinakamadalas maka-score at mag-concede ang dalawang teams.
Pinaka-dangerous sa minutes 46-60 (2 goals). Pinakamaraming conceded sa 76-90 (3). Balance ng late goals (76-90): -1 - mahina sa late phases.
Pinaka-dangerous sa minutes 0-15 (2 goals). Pinakamaraming conceded sa 61-75 (2). Balance ng late goals (76-90): -1 - mahina sa late phases.
* Kasama sa buckets na 31-45 at 76-90 ang added-time goals.
Karagdagang team indicators— ano ang ipinapakita ng xG, efficiency at form?
Comparison ng chance quality, results at trends mula sa completed matches ngayong season.
Profile ng match
Pharco
Tersana
* Ang estimated goals, goal split, BTTS estimate, 0:0 risk at goal range ay galing sa public season averages at frequencies ng dalawang teams. Statistical match profile ito, hindi private model prediction o betting pick. Ang iba pang indicators ay naglalarawan ng completed matches sa season.
Context ng liga— mataas ba ang scoring sa league na ito?
Paano nagko-compare ang dalawang teams sa league-wide averages ng Second Division.
Teams kumpara sa liga
| Pharco | Liga | Tersana | |
|---|---|---|---|
| Average ng goals sa match | ▲ 2.17 | 2.02 | ▼ 1.67 |
| Parehong teams naka-score | ▲ 50% | 45% | ▲ 50% |
| Min. 3 goals (Over 2.5) | ▲ 50% | 35% | ▼ 17% |
| Clean sheets | ▲ 50% | 34% | • 33% |
| Goal bago ang half-time | ▼ 50% | 60% | ▲ 67% |
| Goal pagkatapos ng half-time | ▼ 67% | 73% | ▼ 67% |
^ green = mas mataas sa league average, ˇ red = mas mababa sa league average. Direction ng gap ang ipinapakita nito, hindi team rating.
Mga madalas itanong
Ano ang result ng Pharco vs Tersana?
Natapos ang Second Division match sa score na Pharco 0:1 Tersana. Nasa page na ito ang match statistics, half-by-half data at head-to-head record.
Ano ang ipinapakita ng goal statistics bago ang Pharco vs Tersana?
Pharco scores 1.33 goals per match at Tersana 0.83. Ang Second Division average ay 2.02 goals, may Over 2.5 sa 35% ng matches. BTTS: Pharco 50%, Tersana 50%.
Ano ang current form ng Pharco at Tersana?
Sa last 5 matches, ang Pharco ay 3-1-1 (2.00 points per match), habang ang Tersana ay 1-3-1 (1.20 points per match).
Saan makikita ang betting pick at full analysis ng Pharco vs Tersana?
Nasa page na ito ang statistical context: form, H2H, goals, BTTS at Over/Under. Makikita sa NoFluffPicks app ang betting pick, value bet at full reasoning.