Tianjin Teda vs Chongqing Tongliang Long: mga stats ng match
Clearly nag-i-indicate ang analysis ng last five matches ng advantage para sa guests mula sa Chongqing Tongliang Long. Ang visiting team ay nasa excellent form with 3 wins at 2 draws, earning 2.2 points per match, habang ang hosts na Tianjin Teda ay nasa fatal disposition with only 0.2 points per match at streak ng four losses sa last five games. Significant ang difference sa offensive effectiveness – ang guests ay naka-score ng 6 goals conceding only 1, while ang hosts ay naka-score lang ng 4 goals, conceding a massive 14. Pabor din ang table position sa guests (3rd vs 13th place). Considering all these factors, ang victory ng Chongqing Tongliang Long ang most probable scenario.
Tianjin Teda vs Chongqing Tongliang Long: form, goals at mahahalagang stats
Mahahalagang detalye ng match
Tianjin Teda vs Chongqing Tongliang Long sa Chinese Super League (China). Naka-schedule ang match sa 7 March 2026 at 08:30. Final score: 0:0.
Current na form
Tianjin Teda: 3-1-1 sa last five matches at 2.00 points per match. Chongqing Tongliang Long: 1-2-2 at 1.00 points per match.
Stats ng goals
Tianjin Teda ay may 1.33 goals na na-score at 1.22 na na-concede bawat match. Ang Chongqing Tongliang Long naman ay may 1.21 na na-score at 1.11 na na-concede. Average ng liga: 3.09 goals.
BTTS / Over / Under
BTTS: Tianjin Teda 56%, Chongqing Tongliang Long 58%. Over 2.5: Tianjin Teda 50%, Chongqing Tongliang Long 37%. League level: BTTS 65%, Over 2.5 59%.
xG, shots at style ng laro
Tianjin Teda ang may mas mataas na xG per match: 1.06 vs 0.98. May average na 9.7 shots bawat match ang Tianjin Teda, habang 8.7 naman ang Chongqing Tongliang Long.
First at second half
Nangunguna ang Tianjin Teda sa half-time sa 28% ng matches at nakaka-score ng 0.83 goals pagkatapos ng break. Para sa Chongqing Tongliang Long, 21% at 0.79 ang mga value.
Goals ayon sa minuto
Tianjin Teda: 76-90+ (10 goals). Chongqing Tongliang Long: 46-60 (6 goals). Historical goal distribution ito, hindi prediction ng exact goal minute.
Context ng liga
Chinese Super League: 3.09 goals per match, BTTS 65% at Over 2.5 59%.
Head-to-head record
Sa 1 head-to-head matches, ang record ay 0-0-1. Average goals: 1.00, BTTS: 0%.
Paglalarawan ng match
Clearly nag-i-indicate ang analysis ng last five matches ng advantage para sa guests mula sa Chongqing Tongliang Long. Ang visiting team ay nasa excellent form with 3 wins at 2 draws, earning 2.2 points per match, habang ang hosts na Tianjin Teda ay nasa fatal disposition with only 0.2 points per match at streak ng four losses sa last five games. Significant ang difference sa offensive effectiveness – ang guests ay naka-score ng 6 goals conceding only 1, while ang hosts ay naka-score lang ng 4 goals, conceding a massive 14. Pabor din ang table position sa guests (3rd vs 13th place). Considering all these factors, ang victory ng Chongqing Tongliang Long ang most probable scenario.
Ayon sa half
Stats ng match
Pre-match na profile— ano ang sinasabi ng season numbers?
Team profile ito batay sa season data at form. Lalabas lang ang match-flow statistics kapag tapos na ang fixture.
Stats ng teams— alin ang mas efficient na team?
Comparison ng attack at defence ng dalawang teams sa current season.
Quality ng shooting
| Tianjin Teda | Chongqing Tongliang Long | |
|---|---|---|
| Accuracy ng shots on target | 33% | 38% |
| Quality ng chances (xG bawat shot) | 0.11 | 0.11 |
| Finishing (goals bawat shot on target) | 0.41 | 0.36 |
Kapag nasa 0.08 ang xG per shot, kadalasan long-range attempts iyon; ang 0.15+ ay karaniwang chances sa box. Galing sa possession, shot volume at conversion ang style label.
* Ipinapakita ng xG (expected goals) kung ilang goals ang inaasahang makuha ng team mula sa chances nito. Kapag mas mataas ang actual goals kaysa xG, above average ang finishing; kapag mas mababa, may missed chances.
Form ng teams— alin ang mas maganda ang current form?
Last five matches at season record, overall at may home-away split.
Tianjin Teda ang 100% better sa: form sa last 5 matches.
2 pts / match - Tianjin Teda · 1 pts / match - Chongqing Tongliang Long
Goals— paano nag-i-score at nagko-concede ang dalawang teams?
Ilang goals ang sini-score at kino-concede ng dalawang teams, pati kung gaano kadalas silang mag-clean sheet o hindi maka-score.
Tianjin Teda ang 10% better sa: goals scored per match.
1.33 goals / match - Tianjin Teda · 1.21 goals / match - Chongqing Tongliang Long
Chongqing Tongliang Long ang 10% better sa: goals conceded per match.
1.22 goals / match - Tianjin Teda · 1.11 goals / match - Chongqing Tongliang Long
Nakaka-score ang Tianjin Teda sa 78% ng matches (14 sa 18 matches), habang may clean sheet ang Chongqing Tongliang Long sa 37% (7 sa 19 matches).
Nakaka-score ang Chongqing Tongliang Long sa 84% ng matches (16 sa 19 matches), habang may clean sheet ang Tianjin Teda sa 28% (5 sa 18 matches).
Gaano kadalas silang maka-score ng hindi bababa sa...
Gaano kadalas silang mag-concede ng hindi bababa sa...
* Kasama sa statistics ang home at away matches ng dalawang teams sa current season.
Parehong teams naka-score (BTTS)— gaano kadalas nakaka-score ang parehong teams?
Gaano kadalas may goals ang magkabilang panig sa matches ng teams, kumpara sa league average.
Mga pattern ng goal
BTTS at goal count
Mga goal line (Over/Under)— gaano kadalas lumalagpas sa goal lines ang kanilang matches?
Gaano kadalas lumalagpas sa goal thresholds ang matches ng teams, sa full match at bawat half.
Buong match - comparison ng teams (Over)
Over / Under — Tianjin Teda
Over / Under — Chongqing Tongliang Long
1st half
2nd half
Mga half ng match— saang half mas madalas silang maka-score?
Paano nahahati sa first at second half ang performance: goals, points, clean sheets at state sa half-time.
Tianjin Teda ang 24% better sa: form sa first half (half-time points).
1.44 pts / match - Tianjin Teda · 1.16 pts / match - Chongqing Tongliang Long
Bago ang half-time (1st half)
Pagkatapos ng half-time (2nd half)
Tianjin Teda - mga result sa second half
Leading sa half-time sa 28% ng matches at nananalo sa 28%. Nanalo rin sa ilang matches kahit walang half-time lead.
Nagko-concede ng 0.7 more goals per match pagkatapos ng half-time - bumababa ang defensive level sa second half.
Chongqing Tongliang Long - mga result sa second half
Leading sa half-time sa 21% ng matches at nananalo sa 37%. Nanalo rin sa ilang matches kahit walang half-time lead.
Nagko-concede ng 0.3 more goals per match pagkatapos ng half-time - bumababa ang defensive level sa second half.
| 1st half | 2nd half | |
|---|---|---|
| Points bawat match | 1.80 | 1.60 |
| Goals na na-score / match | 0.4 | 1.0 |
| Goals na na-concede / match | 0.0 | 0.4 |
| Average ng goals sa match | 0.4 | 1.4 |
| 1 goal | 40% | 80% |
| 2 goals | 0% | 60% |
| 3 goals | 0% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 60% |
| No goal | 60% | 40% |
| Goal difference | +2 | +3 |
| 1st half | 2nd half | |
|---|---|---|
| Points bawat match | 0.80 | 2.00 |
| Goals na na-score / match | 0.2 | 1.0 |
| Goals na na-concede / match | 0.6 | 1.0 |
| Average ng goals sa match | 0.8 | 2.0 |
| 1 goal | 80% | 100% |
| 2 goals | 0% | 40% |
| 3 goals | 0% | 40% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| No goal | 80% | 20% |
| Goal difference | -2 | 0 |
* Ipinapakita ng colors sa tables ang event frequency: green ay common, yellow ay moderate, red ay rare. Frequency ito, hindi team rating.
Goals ayon sa minuto— kailan dumarating ang goals?
Mga phase ng match kung kailan pinakamadalas maka-score at mag-concede ang dalawang teams.
Pinaka-dangerous sa minutes 76-90 (10 goli). Pinakamaraming conceded sa 76-90 (9). Balance ng late goals (76-90): +1 - malakas sa late phases.
Pinaka-dangerous sa minutes 46-60 (6 goli). Pinakamaraming conceded sa 31-45 (5). Balance ng late goals (76-90): -1 - mahina sa late phases.
* Kasama sa buckets na 31-45 at 76-90 ang added-time goals.
Karagdagang team indicators— ano ang ipinapakita ng xG, efficiency at form?
Comparison ng chance quality, results at trends mula sa completed matches ngayong season.
Profile ng match
Tianjin Teda
Chongqing Tongliang Long
* Ang estimated goals, goal split, BTTS estimate, 0:0 risk at goal range ay galing sa public season averages at frequencies ng dalawang teams. Statistical match profile ito, hindi private model prediction o betting pick. Ang iba pang indicators ay naglalarawan ng completed matches sa season.
Context ng liga— mataas ba ang scoring sa league na ito?
Paano nagko-compare ang dalawang teams sa league-wide averages ng Chinese Super League.
Teams kumpara sa liga
| Tianjin Teda | Liga | Chongqing Tongliang Long | |
|---|---|---|---|
| Average ng goals sa match | ▼ 2.56 | 3.09 | ▼ 2.32 |
| Parehong teams naka-score | ▼ 56% | 65% | ▼ 58% |
| Min. 3 goals (Over 2.5) | ▼ 50% | 59% | ▼ 37% |
| Clean sheets | ▲ 28% | 19% | ▲ 37% |
| Goal bago ang half-time | ▼ 56% | 70% | ▼ 53% |
| Goal pagkatapos ng half-time | ▼ 83% | 89% | ▼ 84% |
^ green = mas mataas sa league average, ˇ red = mas mababa sa league average. Direction ng gap ang ipinapakita nito, hindi team rating.
Head-to-head
Nakaraang meeting: Tianjin Teda 0 - 0 - 1 Chongqing Tongliang Long. Average ng goals 1.00, both teams scored sa 0% mga matches.
Mga madalas itanong
Ano ang result ng Tianjin Teda vs Chongqing Tongliang Long?
Natapos ang Chinese Super League match sa score na Tianjin Teda 0:0 Chongqing Tongliang Long. Nasa page na ito ang match statistics, half-by-half data at head-to-head record.
Ano ang ipinapakita ng goal statistics bago ang Tianjin Teda vs Chongqing Tongliang Long?
Tianjin Teda scores 1.33 goals per match at Chongqing Tongliang Long 1.21. Ang Chinese Super League average ay 3.09 goals, may Over 2.5 sa 59% ng matches. BTTS: Tianjin Teda 56%, Chongqing Tongliang Long 58%.
Ano ang current form ng Tianjin Teda at Chongqing Tongliang Long?
Sa last 5 matches, ang Tianjin Teda ay 3-1-1 (2.00 points per match), habang ang Chongqing Tongliang Long ay 1-2-2 (1.00 points per match).
Saan makikita ang betting pick at full analysis ng Tianjin Teda vs Chongqing Tongliang Long?
Nasa page na ito ang statistical context: form, H2H, goals, BTTS at Over/Under. Makikita sa NoFluffPicks app ang betting pick, value bet at full reasoning.