3 de Noviembre - Benjamin Aceval: statystyki meczu

Benjamin Aceval jest faworytem spotkania: zajmuje 4. miejsce w tabeli wobec 14. miejsca 3 de Noviembre i w tym sezonie ma bilans 1 wygrana, 1 remis, 0 porażek przy 4 zdobytych i 0 straconych bramkach, podczas gdy gospodarze mają 0 wygranych, 1 remis i 1 porażkę oraz 2 gole zdobyte i 3 stracone. Na wyjazdach Benjamin oddaje średnio 14 strzałów na mecz (7 celnych) i strzela średnio 4.0 gola na mecz przy współczynniku konwersji około 29% i xG 1.75, podczas gdy 3 de Noviembre u siebie ma 6 strzałów (1 celny), 1.0 gola na mecz, konwersję 17% i xG 0.97. Defensywnie goście świetnie wyglądają — na wyjazdach tracą średnio 0.0 gola i mają 100% czystych kont, a gospodarze u siebie tracą 1.0 gola średnio i mają xG przeciwko 1.69, co wskazuje na przewagę gości w ograniczaniu sytuacji. W ostatnich 5 meczach Benjamin zdobył 6 goli i ma 1.6 punktu na mecz, a 3 de Noviembre strzelił 5 goli, ale stracił 8 i ma 1.0 punktu na mecz; te trendy potwierdzają wyższy potencjał gości. Przy takich różnicach w liczbie strzałów, skuteczności i xG daję gościom około 68% szans na zwycięstwo, 20% na remis i 12% na wygraną gospodarzy.

Analiza danych faworyzuje scenariusz 'BTTS: nie', ponieważ w sezonie obie drużyny mają 0% spotkań z oboma strzelającymi, a jednocześnie obie notują 100% czystych kont w ujęciu sezonowym. W skali ligi odsetek czystych kont wynosi 61%, przy ogólnym BTTS na poziomie 50%, co sugeruje skłonność meczów do braku bramki jednej ze stron. W ostatnich 5 meczach 3 de Noviembre miał BTTS w 60% przypadków i tracił średnio 1.6 gola na mecz, natomiast Benjamin Aceval ma tylko 20% BTTS i traci średnio 0.8 gola, więc to goście prezentują stabilniejszą defensywę. Obie drużyny generują zbliżone xG (1.67 dla gospodarzy vs 1.75 dla gości), lecz xG przeciwko (1.49 vs 1.22) oraz statystyka 7 strzałów celnych gości wobec 6 gospodarzy i wysoki współczynnik konwersji gości 29% wskazują, że goście skutecznie ograniczają ryzyka BTTS. Biorąc pod uwagę przewagę sygnałów defensywnych i sezonowe wskaźniki, oceniam prawdopodobieństwo 'no' na 70% wobec 30% dla 'yes'.

Oczekiwane bramki wyliczyłem jako średnią xG ataku i xG defensywy przeciwnika: gospodarze mają xG ataku 1.67 wobec xG przeciwko gościom 1.22 (=> ~1.45 oczekiwanego gola), goście mają xG ataku 1.75 wobec xG przeciwko gospodarzom 1.49 (=> ~1.62), suma ≈ 3.07. W ostatnich 5 meczach goście mają średnie xG 1.51 wobec 0.9 gospodarzy, strzelili 6 goli vs 5 gospodarzy i stracili 4 vs 8 gospodarzy, co potwierdza większy potencjał ofensywny gości. Przy lambda = 3.07 rozkład Poissona daje prawdopodobieństwo over 1.5 ≈ 81%, over 2.5 ≈ 59% i over 3.5 ≈ 37%, stąd najsilniejszym sygnałem jest over 1.5. Dodatkowo statystyki strzałów (11 vs 14) i strzałów celnych (6 vs 7) oraz współczynnik konwersji gości 29% vs 0% gospodarzy wzmacniają argument za stroną over 1.5.

Najsilniejszy sygnał wskazuje na przewagę gości: Benjamin Aceval prowadził do przerwy w 100% swoich meczów (odsetek prowadzeń do przerwy gości wynosi 100.0) i ma średnio 3.0 gola do przerwy (średnia goli strzelonych do przerwy gości wynosi 3.0) wobec 0.0 u gospodarzy (średnia goli strzelonych do przerwy gospodarzy wynosi 0.0), dlatego HT z prowadzeniem gości jest najbardziej prawdopodobny. Dodatkowo Benjamin Aceval zdobywa średnio 4.0 gola na mecz (średnia goli strzelonych gości wynosi 4.0) i ma wskaźnik skuteczności strzałów 29% (skuteczność strzałów gości wynosi 29.0), podczas gdy 3 de Noviembre ma 0.0 w tych miarach, co silnie przemawia za końcową wygraną gości. Wsparte jest to danymi xG i aktywnością: średnie xG gości wynosi 1.75 vs średnie xG gospodarzy wynosi 1.67 oraz średnie xG rywali gości wynosi 1.22 vs średnie xG rywali gospodarzy wynosi 1.49, a także średnia strzałów 14 vs 11 i celnych 7 vs 6, co zwiększa prawdopodobieństwo utrzymania przewagi po przerwie. Wobec tych liczb daję największe prawdopodobieństwo scenariuszowi '2/2' (70%), z mniejszymi szansami na '2/X' (12%) i 'X/2' (10%); scenariusze z prowadzeniem gospodarzy w przerwie oceniam jako praktycznie nieprawdopodobne (0%).