Academia Anzoátegui - Zamora: statystyki meczu

Zamora wydaje się faworytem tego spotkania: w ostatnich 5 meczach goście zdobywali średnio 1.6 punktu na mecz wobec 0.8 zdobywanego przez Academia Anzoátegui, a w sezonie Zamora ma bilans 4 zwycięstw, 4 remisów i 4 porażek kontra 2 zwycięstwa, 2 remisy i 8 porażek gospodarzy. Główną przewagą Zamory jest defensywa — Anzoátegui traci średnio 2.0 gola w meczach domowych i straciło 12 goli w ostatnich 5 spotkaniach (2.4 na mecz), natomiast Zamora na wyjazdach traci średnio 1.0 gola i tylko 4 gole w ostatnich 5 (0.8 na mecz), mając 50% czystych kont na wyjazdach wobec 20% gospodarzy. Ofensywnie gospodarze kreują więcej sytuacji: średnio 14.6 oddanych strzałów i 4.6 celnych na mecz w domu oraz xG 1.46, ale przy współczynniku konwersji tylko 4% przekłada się to na 0.6 gola na mecz i 60% meczów bez zdobytej bramki. Zamora oddaje na wyjazdach średnio 9.5 strzału i 3.83 celnych, przy skuteczności około 11%, co daje około 1.0 gola na mecz i rekompensuje mniejszą liczbę sytuacji gospodarzy. Biorąc pod uwagę lepszą skuteczność strzałów (11% vs 4%), stabilniejszą obronę (1.0 vs 2.0 traconych goli) oraz wyższe średnie punktów w ostatnich 5 meczach (1.6 vs 0.8), przewiduję zwycięstwo gości; proponuję rozkład prawdopodobieństw: goście 60%, remis 25%, gospodarze 15%.

Wybieram scenariusz 'tak' (oba zespoły strzelą), ponieważ gospodarze mają sezonowy wskaźnik BTTS 67% i 60% w ostatnich 5 meczach oraz tylko 17% meczów z czystym kontem, a jednocześnie stracili 24 bramki w sezonie i średnio 2.4 gola w ostatnich 5. Academia Anzoátegui tworzy więcej okazji: xG 1.50 wobec 1.06 u Zamory i średnio 14.33 strzału na mecz kontra 9.5, przy 4.17 strzałów celnych wobec 3.83, co zwiększa szansę na gola gospodarzy. Zamora ma sezonowy procent czystych kont 50% i sezonowy BTTS 33%, lecz w ostatnich 5 meczach zdobywała średnio 1.2 gola i ma ostatnie 5 xG w ataku na poziomie 1.35, czyli potrafi znaleźć drogę do siatki. Dodatkowo ostatnie 5 meczów pokazuje, że gospodarze mają ostatnie 5 xG przeciwko 2.01 (dużo kreowanych sytuacji przez rywali), co podnosi prawdopodobieństwo, że goście również zdobędą bramkę. Biorąc pod uwagę powyższe liczby i ligową średnią BTTS 52%, oceniam prawdopodobieństwo BTTS na 60% wobec 40% dla braku obu bramek.

Obliczone xG wskazują na około 1.38 oczekiwanego gola dla gospodarzy (średnie xG gospodarzy 1.50 vs średnie xG rywali gości 1.25) oraz 1.27 dla gości (średnie xG gości 1.06 vs średnie xG rywali gospodarzy 1.48), razem ~2.65 gola. Sezonowo Academia ma 83% meczów z >1.5 gola, a Zamora 67% (średnio ~75%), a gospodarze mają tylko 17% czystych kont i tracą średnio 1.17 gola, co mocno wspiera over 1.5. Dla linii 2.5 statystyki są bardziej wyrównane: sezonowo over 2.5 to 33% u gospodarzy i 50% u gości (średnio ~41%), lecz ostatnie 5 spotkań gospodarzy pokazuje 60% over2.5, a suma xG 2.65 jest nieco powyżej ligowej średniej 2.58, więc over 2.5 ma umiarkowaną szansę. Over 3.5 wygląda słabo — sezonowo tylko 17% gospodarzy i 0% gości przekracza 3.5 gola, a nasze oczekiwanie 2.65 jest znacząco poniżej 3.5. Najsilniejszy sygnał to over 1.5, oparty na 83% sezonowych over1.5 gospodarzy, niskim odsetku czystych kont 17% i sumie xG 2.65.

Najsilniejszy sygnał wskazuje na prowadzenie gości do przerwy i ich zwycięstwo (2/2): Zamora prowadziła do przerwy w 2 z 6 meczów (33%), a Academia była na minusie do przerwy w 3 z 6 (50%), co sugeruje, że gospodarze częściej tracą gola przed przerwą. Zamora ma 50% czystych kont w sezonie wobec tylko 17% Academii (50% vs 17%), więc goście statystycznie częściej kończą mecz bez straconego gola. Academia generuje większe xG (1.50 vs 1.06) i więcej strzałów średnio (14.33 vs 9.50), ale ma niższą konwersję (8% vs 11%), czyli przewaga kreacji nie przekłada się proporcjonalnie na gole. Mimo że gospodarze zdobywają średnio 0.67 gola w drugiej połowie przy tylko 0.17 traconego, to kombinacja częstszego tracenia bramek przed przerwą (50%) i większej skuteczności Zamory powoduje, że scenariusz prowadzenia do przerwy i zwycięstwa gości wydaje się najbardziej prawdopodobny.