AFC Wimbledon - Reading: statystyki meczu
Reading prezentuje wyraźną przewagę ofensywną nad AFC Wimbledon, zdobywając średnio 1.46 gola na mecz wyjazdowy przy skuteczności strzałów na poziomie 13%, podczas gdy gospodarze notują zaledwie 0.77 gola średnio w meczach domowych przy konwersji 7%. Kluczowym czynnikiem jest efektywność Reading w ataku - 4.38 celnych strzałów na mecz wyjazdowy wobec 2.38 gospodarzy, co wskazuje na znacznie lepszą jakość kreowanych sytuacji. AFC Wimbledon ma problemy ze zdobywaniem bramek, nie trafiając do siatki w 54% meczów domowych, co przy solidnej formie Reading (1.6 punktu na mecz w ostatnich 5 spotkaniach) stawia gości w roli faworyta. Bilans bramkowy obu drużyn na swoich arenach wynosi 0, jednak Reading wykazuje większą stabilność z 38% remisów na wyjeździe, co czyni również ten scenariusz realnym. Biorąc pod uwagę wszystkie statystyki, Reading powinno zdobyć co najmniej punkt, z przewagą na pełne zwycięstwo.
AFC Wimbledon - Reading: forma, gole i najważniejsze statystyki
Najważniejsze informacje o meczu
AFC Wimbledon zagra z Reading w rozgrywkach League One (Anglia). Mecz zaplanowano na 7 lutego 2026 16:01. Spotkanie zakończyło się wynikiem 3:2.
Aktualna forma
AFC Wimbledon ma bilans 1-0-4 w ostatnich pięciu meczach i średnio 0.60 pkt/mecz. Reading ma w tym samym okresie bilans 0-1-4 oraz 0.20 pkt/mecz. Reading ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 1.37 wobec 1.15.
Statystyki bramek
AFC Wimbledon strzela średnio 1.11 gola i traci 1.57 gola na mecz. Reading strzela średnio 1.39 gola i traci 1.30 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 2.62 gola na spotkanie.
BTTS / Over / Under
BTTS występował w 46% meczów AFC Wimbledon i w 67% meczów Reading. Over 2.5 padał odpowiednio w 50% i 48% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 52%, a Over 2.5 wynosi 51%.
xG, strzały i styl
Reading ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.23 wobec 1.20. AFC Wimbledon oddaje średnio 10.5 strzału, a Reading 11.0. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.
Połowy meczu
AFC Wimbledon prowadzi do przerwy w 24% meczów, a Reading w 33%. AFC Wimbledon zdobywa po przerwie średnio 0.61 gola, a Reading 0.76. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 87% i 93% ich spotkań.
Gole według minut
AFC Wimbledon najczęściej strzela w przedziale 61-75 (12 goli). Reading najczęściej strzela w przedziale 76-90+ (16 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.
Kontekst ligowy
Tło ligowe dla League One: 2.62 gola na mecz, BTTS 52% i Over 2.5 51%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.48 gola, a goście 1.15. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.
Mecze bezpośrednie
W ostatnich 1 meczach bezpośrednich bilans dla gospodarza tej strony to 1-0-0. Średnia goli H2H wynosi 3.00, a BTTS pojawił się w 100% tych spotkań.
Opis meczu
Reading prezentuje wyraźną przewagę ofensywną nad AFC Wimbledon, zdobywając średnio 1.46 gola na mecz wyjazdowy przy skuteczności strzałów na poziomie 13%, podczas gdy gospodarze notują zaledwie 0.77 gola średnio w meczach domowych przy konwersji 7%. Kluczowym czynnikiem jest efektywność Reading w ataku - 4.38 celnych strzałów na mecz wyjazdowy wobec 2.38 gospodarzy, co wskazuje na znacznie lepszą jakość kreowanych sytuacji. AFC Wimbledon ma problemy ze zdobywaniem bramek, nie trafiając do siatki w 54% meczów domowych, co przy solidnej formie Reading (1.6 punktu na mecz w ostatnich 5 spotkaniach) stawia gości w roli faworyta. Bilans bramkowy obu drużyn na swoich arenach wynosi 0, jednak Reading wykazuje większą stabilność z 38% remisów na wyjeździe, co czyni również ten scenariusz realnym. Biorąc pod uwagę wszystkie statystyki, Reading powinno zdobyć co najmniej punkt, z przewagą na pełne zwycięstwo.
Podział na połowy
Statystyki meczu
Profil przedmeczowy— co mówią dane sezonowe obu drużyn?
To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.
Statystyki drużyn— kto gra skuteczniej?
Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.
Jakość strzelania
| AFC Wimbledon | Reading | |
|---|---|---|
| Celność (strzały w światło bramki) | 30% | 34% |
| Jakość sytuacji (xG na strzał) | 0.11 | 0.11 |
| Wykończenie (gole na strzał celny) | 0.35 | 0.37 |
xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.
* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.
Forma drużyn— kto jest w lepszej dyspozycji?
Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.
AFC Wimbledon wypada o 200% lepiej pod względem: formy z ostatnich 5 meczów.
0.6 pkt / mecz - AFC Wimbledon · 0.2 pkt / mecz - Reading
Gole— jak obie drużyny strzelają i tracą?
Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.
Reading wypada o 25% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.
1.11 gola / mecz - AFC Wimbledon · 1.39 gola / mecz - Reading
Reading wypada o 21% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.
1.57 gola / mecz - AFC Wimbledon · 1.3 gola / mecz - Reading
AFC Wimbledon strzela w 59% swoich meczów (27 z 46 meczów), a Reading kończy z czystym kontem 17% spotkań (8 z 46 meczów).
Reading strzela w 85% swoich meczów (39 z 46 meczów), a AFC Wimbledon kończy z czystym kontem 17% spotkań (8 z 46 meczów).
Jak często strzelają minimum...
Jak często tracą minimum...
* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.
Obie drużyny strzeliły (BTTS)— jak często obie drużyny strzelają?
Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.
Wzorce bramkowe
BTTS a liczba goli
Liczba goli (Over/Under)— jak często mecze przekraczają linie bramkowe?
Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.
Cały mecz - porównanie drużyn (Over)
Over / Under — AFC Wimbledon
Over / Under — Reading
1. połowa
2. połowa
Połowy meczu— kiedy drużyny strzelają częściej?
Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.
Reading wypada o 17% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).
1.22 pkt / mecz - AFC Wimbledon · 1.43 pkt / mecz - Reading
Do przerwy (1. połowa)
Po przerwie (2. połowa)
AFC Wimbledon - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 24% meczów, a wygrywa 33%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.
Traci po przerwie o 0.5 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.
Reading - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 33% meczów, a wygrywa 35%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.
Traci po przerwie o 0.5 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 0.60 | 0.60 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.0 | 0.4 |
| Gole stracone / mecz | 0.4 | 1.6 |
| Średnia goli w meczu | 0.4 | 2.0 |
| 1 gol | 40% | 100% |
| 2 gole | 0% | 60% |
| 3 gole | 0% | 40% |
| Czyste konto | 60% | 20% |
| Bez gola | 100% | 60% |
| Bilans bramek | -2 | -6 |
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 0.40 | 0.80 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.0 | 0.6 |
| Gole stracone / mecz | 0.6 | 1.0 |
| Średnia goli w meczu | 0.6 | 1.6 |
| 1 gol | 60% | 100% |
| 2 gole | 0% | 40% |
| 3 gole | 0% | 20% |
| Czyste konto | 40% | 20% |
| Bez gola | 100% | 40% |
| Bilans bramek | -3 | -2 |
* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.
Gole według minut— kiedy padają bramki?
W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.
Najgroźniejsi w minutach 61-75 (12 goli). Najwięcej tracą w 76-90 (19). Bilans końcówek (76-90): -11 - końcówki to ich słabość.
Najgroźniejsi w minutach 76-90 (16 goli). Najwięcej tracą w 61-75 (16). Bilans końcówek (76-90): +3 - wygrywają końcówki.
* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.
Dodatkowe wskaźniki drużyn— co pokazują xG, skuteczność i forma?
Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.
Profil tego meczu
AFC Wimbledon
Reading
* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.
Kontekst ligowy— czy to liga bramkostrzelna?
Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (League One).
Drużyny na tle ligi
| AFC Wimbledon | Liga | Reading | |
|---|---|---|---|
| Średnia goli w meczu | • 2.67 | 2.62 | • 2.70 |
| Obie drużyny strzeliły | ▼ 46% | 52% | ▲ 67% |
| Min. 3 gole (Over 2.5) | • 50% | 51% | ▼ 48% |
| Czyste konta | ▼ 17% | 27% | ▼ 17% |
| Gol do przerwy | ▼ 65% | 70% | • 70% |
| Gol po przerwie | ▲ 87% | 81% | ▲ 93% |
^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.
Mecze bezpośrednie
Poprzednie spotkanie: AFC Wimbledon 1 - 0 - 0 Reading. Średnia goli 3.00, obie drużyny strzeliły w 100% mecze.
Najczęstsze pytania
Jaki był wynik meczu AFC Wimbledon - Reading?
Mecz League One zakończył się wynikiem AFC Wimbledon 3:2 Reading. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.
Jak wyglądają statystyki goli przed meczem AFC Wimbledon - Reading?
AFC Wimbledon strzela średnio 1,11 gola na mecz, a Reading 1,39. Średnia goli w League One to 2,62, Over 2.5 pada w 51% meczów. BTTS notują w 46% (AFC Wimbledon) i 67% (Reading) spotkań.
W jakiej formie są AFC Wimbledon i Reading?
W ostatnich 5 meczach AFC Wimbledon ma bilans 1-0-4 (0,60 pkt/mecz), a Reading 0-1-4 (0,20 pkt/mecz).
Gdzie znajdę typ i analizę na mecz AFC Wimbledon - Reading?
Tutaj sprawdzisz liczby przed meczem AFC Wimbledon - Reading: formę, H2H, gole i Over/Under. Sam typ, value i uzasadnienie publikujemy w aplikacji NoFluffPicks.