Dania - SuperligaDane aktualne na 11 września 2026

AGF - Viborg: statystyki meczu

Herb AGF
AGF
5 : 2do przerwy 1:0
Herb Viborg
Viborg
155%(1.74)
X25%(4.10)
220%(4.40)

AGF jako lider tabeli prezentuje imponującą dyspozycję na własnym stadionie, wygrywając 70% meczów domowych przy zaledwie 10% remisów. Gospodarze strzelają średnio 1.7 gola na meczu u siebie, mając przy tym wysokie expected goals (xG 2.3), co świadczy o kreowaniu wielu dogodnych sytuacji. Viborg w meczach wyjazdowych ma bilans 40% zwycięstw, ale również 40% porażek, a ich średnia xG na wyjeździe (1.51) jest znacznie niższa niż defensywna stabilność AGF (xGA 1.05). Kluczowym czynnikiem jest również różnica w jakości gry – AGF dominuje pod względem posiadania piłki (60% vs 49%) oraz oddanych strzałów (19.2 vs 12.9). Ostatnia forma obu drużyn jest wyrównana (po 1.4 punktu na mecz), jednak przewaga gospodarzy w bezpośredniej konfrontacji domowej oraz różnica klas (9 vs 1 bilans bramkowy) przemawiają za zwycięstwem AGF. Niemniej Viborg potrafi strzelać na wyjeździe (1.2 gola średnio), co może sprawić, że mecz będzie wyrównany, stąd umiarkowane prawdopodobieństwo remisu.

AGF - Viborg: forma, gole i najważniejsze statystyki

Najważniejsze informacje o meczu

AGF zagrał z Viborg w rozgrywkach Superliga (Dania). Spotkanie rozegrano 22 lutego 2026. Spotkanie zakończyło się wynikiem 5:2.

Aktualna forma

AGF ma bilans 4-1-0 w ostatnich pięciu meczach i średnio 2.60 pkt/mecz. Viborg ma w tym samym okresie bilans 3-2-0 oraz 2.20 pkt/mecz. AGF ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 2.20 wobec 1.50.

Statystyki bramek

AGF strzela średnio 1.95 gola i traci 1.00 gola na mecz. Viborg strzela średnio 1.65 gola i traci 1.45 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 3.19 gola na spotkanie.

BTTS / Over / Under

BTTS występował w 70% meczów AGF i w 60% meczów Viborg. Over 2.5 padał odpowiednio w 55% i 65% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 60%, a Over 2.5 wynosi 61%.

xG, strzały i styl

AGF ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.92 wobec 1.37. AGF oddaje średnio 16.3 strzału, a Viborg 11.8. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.

Połowy meczu

AGF prowadzi do przerwy w 70% meczów, a Viborg w 30%. AGF zdobywa po przerwie średnio 0.90 gola, a Viborg 0.70. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 70% i 70% ich spotkań.

Gole według minut

AGF najczęściej strzela w przedziale 76-90+ (9 goli). Viborg najczęściej strzela w przedziale 16-30 (8 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.

Kontekst ligowy

Tło ligowe dla Superliga: 3.19 gola na mecz, BTTS 60% i Over 2.5 61%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.69 gola, a goście 1.50. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.

Mecze bezpośrednie

Przed tym spotkaniem drużyny rozegrały 1 ostatnich meczów bezpośrednich dostępnych w bazie. Bilans dla gospodarza tej strony to 1-0-0, średnia goli wynosi 3.00, a BTTS pojawił się w 100% tych spotkań.

Archiwalna analiza przedmeczowa

To zapis analizy przygotowanej przed rozpoczęciem spotkania. Poniższe wnioski opierają się wyłącznie na danych dostępnych przed pierwszym gwizdkiem i nie uwzględniają końcowego wyniku ani statystyk pomeczowych.

Ogólna analiza meczu

AGF jako lider tabeli prezentuje imponującą dyspozycję na własnym stadionie, wygrywając 70% meczów domowych przy zaledwie 10% remisów. Gospodarze strzelają średnio 1.7 gola na meczu u siebie, mając przy tym wysokie expected goals (xG 2.3), co świadczy o kreowaniu wielu dogodnych sytuacji. Viborg w meczach wyjazdowych ma bilans 40% zwycięstw, ale również 40% porażek, a ich średnia xG na wyjeździe (1.51) jest znacznie niższa niż defensywna stabilność AGF (xGA 1.05). Kluczowym czynnikiem jest również różnica w jakości gry – AGF dominuje pod względem posiadania piłki (60% vs 49%) oraz oddanych strzałów (19.2 vs 12.9). Ostatnia forma obu drużyn jest wyrównana (po 1.4 punktu na mecz), jednak przewaga gospodarzy w bezpośredniej konfrontacji domowej oraz różnica klas (9 vs 1 bilans bramkowy) przemawiają za zwycięstwem AGF. Niemniej Viborg potrafi strzelać na wyjeździe (1.2 gola średnio), co może sprawić, że mecz będzie wyrównany, stąd umiarkowane prawdopodobieństwo remisu.

Zobacz przegląd statystyczny
BTTS - czy obie drużyny strzelą?

AGF ma bardzo wysoki sezonowy wskaźnik BTTS na poziomie 80% oraz 0% FTS, co mocno wspiera scenariusz z golem gospodarzy. Viborg ma niższe BTTS (40%) i 40% czystych kont, ale ich potencjał ofensywny jest solidny: xG 1,51, średnio 12,9 strzałów i 4,7 celnych, a AGF dopuszcza w sezonie xG rywali 1,52 i traci średnio 1,8 gola/mecz. Zestawienie xG (obie defensywy ok. 1,5 xG rywali) sugeruje, że obie strony powinny kreować sytuacje bramkowe. W ostatnich 5 meczach AGF poprawił obronę (xG rywali 0,82), co podnosi ryzyko „NO”, ale Viborg nadal notuje ok. 1,4 xG i oba zespoły strzelają średnio 1,2 gola. Przy ligowym BTTS 60% i wysokiej skłonności AGF do meczów bramkowych (Over 2.5: 80%) najbardziej prawdopodobny pozostaje wariant BTTS: TAK.

Zobacz statystyki BTTS
Over/Under - analiza liczby goli

Model bramkowy oparty na xG i średnich goli wskazuje na ok. 2.98 gola w meczu (AGF 1.47, Viborg 1.51), co wspiera scenariusz co najmniej dwóch trafień. Zbieżne są z tym sezonowe trendy Over 1.5: AGF 80% oraz Viborg 70%, a także bardzo wysoki BTTS u AGF (80%), sugerujący otwarty profil spotkań gospodarzy. Obie drużyny generują przyzwoitą liczbę strzałów i celnych uderzeń (AGF 10.6/4.2, Viborg 12.9/4.7), a defensywy dopuszczają xG przeciwko na poziomie ok. 1.5 na mecz. Jednocześnie Viborg ma 40% czystych kont i w ostatnich 5 meczach oba zespoły mają tylko 40% Over 2.5, co ogranicza pewność dla wyższych linii. Najmocniejszym sygnałem pozostaje więc Over 1.5 jako najbardziej prawdopodobny i stabilny wybór względem danych sezonowych i xG.

Zobacz statystyki Over/Under
HT/FT - scenariusz do przerwy i na koniec

AGF ma wyraźnie lepszy profil na 1. połowę: prowadzi do przerwy w 50% meczów i zdobywa średnio 1,6 gola w I połowie, podczas gdy Viborg prowadzi tylko w 10% i strzela zaledwie 0,3 gola do przerwy. Dodatkowo Viborg ma 70% FTS w I połowie, co wzmacnia scenariusz przewagi AGF na HT. W II połowach role częściej się odwracają: Viborg ma wysokie 2H PPG 1,8, dodatni bilans bramek (+4) i 70% czystych kont, a AGF ma 2H PPG 1,0 i ujemny bilans (-4). To sugeruje, że AGF może nie utrzymać prowadzenia po przerwie i dopuścić do wyrównania. W ujęciu całego meczu średnie bramek (AGF 3,9; Viborg 2,3) oraz wysoki BTTS u AGF (80%) wspierają ryzyko straty gola i scenariusz remisu na koniec.

Zobacz statystyki pierwszej i drugiej połowy

Podział na połowy

1 : 0
1. połowa
4 : 2
2. połowa

Statystyki meczu

57Posiadanie piłki (%)43
AGFViborg
15Strzały11
AGFViborg
9Strzały celne4
AGFViborg
1.93xG1.26
AGFViborg
6Rzuty rożne1
AGFViborg
48Groźne ataki38
AGFViborg
15Faule13
AGFViborg
2Kartki2
AGFViborg

Profil przedmeczowyco mówią dane sezonowe obu drużyn?

To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.

1.95Gole zdobyte / mecz1.65
AGFViborg
1Gole stracone / mecz1.45
AGFViborg
54%Średnie posiadanie48%
AGFViborg
5.6Strzały celne / mecz4.45
AGFViborg

Statystyki drużynkto gra skuteczniej?

Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.

16.3Strzały na mecz11.75
AGFViborg
5.6Strzały celne4.45
AGFViborg
12%Skuteczność strzałów14%
AGFViborg
54%Posiadanie piłki48%
AGFViborg
1.92xG tworzone1.37
AGFViborg
1.28xG dopuszczone1.53
AGFViborg

Jakość strzelania

AGF: OfensywnyViborg: Skuteczny w wykończeniu
AGFViborg
Celność (strzały w światło bramki)34%38%
Jakość sytuacji (xG na strzał)0.120.12
Wykończenie (gole na strzał celny)0.350.37

xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.

* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.

Forma drużynkto jest w lepszej dyspozycji?

Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.

AGF wypada o 18% lepiej pod względem: formy z ostatnich 5 meczów.

2.6 pkt / mecz - AGF · 2.2 pkt / mecz - Viborg

AGF
WWWWD
Bez porażki w ostatnich 5 meczach
Rozkład wyników w sezonie
65% Z25% R10% P
Sezon (Z-R-P)
13-5-2
2.20 pkt / mecz · bilans bramek +19
Ostatnie 5 (Z-R-P)
4-1-0
2.60 pkt / mecz
Bilans u siebie (Z-R-P)
7-1-2
Ostatnie 5 u siebie
4-0-1
WWLWW
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 1.8Gole stracone: 0.6xG: 2.13xG rywali: 1.25BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Viborg
WDDWW
Bez porażki w ostatnich 5 meczach
Rozkład wyników w sezonie
45% Z15% R40% P
Sezon (Z-R-P)
9-3-8
1.50 pkt / mecz · bilans bramek +4
Ostatnie 5 (Z-R-P)
3-2-0
2.20 pkt / mecz
Bilans na wyjeździe (Z-R-P)
4-2-4
Ostatnie 5 na wyjeździe
2-2-1
LDWDW
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 2.4Gole stracone: 1.4xG: 1.41xG rywali: 1.27BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Golejak obie drużyny strzelają i tracą?

Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.

AGF wypada o 18% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.

1.95 gola / mecz - AGF · 1.65 gola / mecz - Viborg

AGF wypada o 45% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.

1 gola / mecz - AGF · 1.45 gola / mecz - Viborg

Profil strzelecki AGF: bardzo mocny

AGF strzela w 95% swoich meczów (19 z 20 meczów), a Viborg kończy z czystym kontem 30% spotkań (6 z 20 meczów).

Profil strzelecki Viborg: bardzo mocny

Viborg strzela w 85% swoich meczów (17 z 20 meczów), a AGF kończy z czystym kontem 30% spotkań (6 z 20 meczów).

39Gole zdobyte (sezon)33
AGFViborg
20Gole stracone (sezon)29
AGFViborg
2.95Średnia goli w meczu3.1
AGFViborg
9Gole zdobyte (ost. 5)12
AGFViborg
3Gole stracone (ost. 5)7
AGFViborg

Jak często strzelają minimum...

95%1 gol85%
AGFViborg
60%2 gole50%
AGFViborg
25%3 gole20%
AGFViborg
10%4 gole5%
AGFViborg

Jak często tracą minimum...

70%1 gol70%
AGFViborg
20%2 gole55%
AGFViborg
10%3 gole20%
AGFViborg
0%4 gole0%
AGFViborg

* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.

Obie drużyny strzeliły (BTTS)jak często obie drużyny strzelają?

Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.

Wzorce bramkowe

30%BTTS do przerwy40%
AGFViborg
0%BTTS w obu połowach10%
AGFViborg
30%Gol w obu połowach35%
AGFViborg

BTTS a liczba goli

55%Min. 3 gole i BTTS60%
AGFViborg
0%Min. 3 gole bez BTTS5%
AGFViborg
60%BTTS - ostatnie 560%
AGFViborg

Liczba goli (Over/Under)jak często mecze przekraczają linie bramkowe?

Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.

1. połowa

85%Min. 1 gol do przerwy80%
AGFViborg
35%Min. 2 gole do przerwy45%
AGFViborg
25%Min. 3 gole do przerwy25%
AGFViborg

2. połowa

70%Min. 1 gol po przerwie70%
AGFViborg
40%Min. 2 gole po przerwie40%
AGFViborg
25%Min. 3 gole po przerwie25%
AGFViborg

Połowy meczukiedy drużyny strzelają częściej?

Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.

AGF wypada o 70% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).

2.3 pkt / mecz - AGF · 1.35 pkt / mecz - Viborg

AGF - stan meczu do przerwy
70% prowadzi20% remis10% przegrywa
Viborg - stan meczu do przerwy
30% prowadzi45% remis25% przegrywa

Do przerwy (1. połowa)

2.3Punkty na mecz (1. poł.)1.35
AGFViborg
1.05Gole zdobyte (1. poł.)0.95
AGFViborg
0.4Gole stracone (1. poł.)0.75
AGFViborg
1.45Średnia goli w meczu (1. poł.)1.7
AGFViborg
60%Czyste konto do przerwy45%
AGFViborg
25%Bez gola do przerwy35%
AGFViborg

Po przerwie (2. połowa)

1.7Punkty na mecz (2. poł.)1.4
AGFViborg
0.9Gole zdobyte (2. poł.)0.7
AGFViborg
0.6Gole stracone (2. poł.)0.7
AGFViborg
1.5Średnia goli w meczu (2. poł.)1.4
AGFViborg
60%Czyste konto po przerwie60%
AGFViborg
50%Bez gola po przerwie45%
AGFViborg

AGF - wyniki drugich połów

45% Z35% R20% P
46
Punkty do przerwy
21
Gole do przerwy
+13
Bilans bramek (1. poł.)
34
Punkty 2. połowa
+6
Bilans bramek (2. poł.)
2.30
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia93%

Prowadzi do przerwy w 70% meczów, a wygrywa 65%. Zwykle dowozi prowadzenie do końca.

Kondycja obrony po przerwie+0.2

Traci po przerwie o 0.2 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.

Viborg - wyniki drugich połów

35% Z35% R30% P
27
Punkty do przerwy
19
Gole do przerwy
+4
Bilans bramek (1. poł.)
28
Punkty 2. połowa
0
Bilans bramek (2. poł.)
1.35
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia150%

Prowadzi do przerwy w 30% meczów, a wygrywa 45%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.

Kondycja obrony po przerwie-0.1

Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.

AGF - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz2.002.20
Gole zdobyte / mecz1.00.8
Gole stracone / mecz0.60.0
Średnia goli w meczu1.60.8
1 gol100%60%
2 gole40%20%
3 gole20%0%
Czyste konto40%100%
Bez gola20%40%
Bilans bramek+2+4
Do przerwy: 60% prowadzi - 20% remis - 20% przegrywa
2. połowa: 60% wygrana - 40% remis - 0% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 40% - Gole do przerwy łącznie: 5
Viborg - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz2.001.60
Gole zdobyte / mecz1.41.0
Gole stracone / mecz0.41.0
Średnia goli w meczu1.82.0
1 gol80%80%
2 gole40%60%
3 gole20%40%
Czyste konto60%40%
Bez gola40%20%
Bilans bramek+50
Do przerwy: 60% prowadzi - 20% remis - 20% przegrywa
2. połowa: 40% wygrana - 40% remis - 20% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 20% - Gole do przerwy łącznie: 7

* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.

Gole według minutkiedy padają bramki?

W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.

AGF
ZdobyteStracone
8
2
0-15
6
3
16-30
7
3
31-45
2
5
46-60
7
1
61-75
9
6
76-90

Najgroźniejsi w minutach 76-90 (9 goli). Najwięcej tracą w 76-90 (6). Bilans końcówek (76-90): +3 - wygrywają końcówki.

Viborg
ZdobyteStracone
4
11
0-15
8
1
16-30
7
3
31-45
6
6
46-60
1
3
61-75
7
5
76-90

Najgroźniejsi w minutach 16-30 (8 goli). Najwięcej tracą w 0-15 (11). Bilans końcówek (76-90): +2 - wygrywają końcówki.

* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.

Dodatkowe wskaźniki drużynco pokazują xG, skuteczność i forma?

Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.

Profil tego meczu

3.02
Szacowana liczba goli
atak vs obrona rywala
1.7 : 1.3
Szacowany rozkład goli
gospodarz : gość
95%
Tempo na tle ligi
100% = średnia ligowa
65%
Obie drużyny strzeliły (BTTS)
średnia z sezonów obu ekip
-1%
Efekt derby
gole w H2H vs typowe mecze
81%
Szacunek BTTS
z częstości strzelania obu ekip
1%
Ryzyko 0:0
ok. 1 na 100 meczów
2-3
Najczęstszy przedział goli
atak vs obrona obu stron

AGF

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
+0.64
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
+0.31
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
-3.5 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
+0.03
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
+0.28
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
115%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
67%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
+0.40
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
-0.2
Gole w końcówce
23% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 21% pada w pierwszym kwadransie.
23%

Viborg

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
-0.16
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
+0.36
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
-3.9 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
+0.28
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
+0.08
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
110%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
86%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
+0.70
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
-0.3
Gole w końcówce
21% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 12% pada w pierwszym kwadransie.
21%

* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.

Kontekst ligowyczy to liga bramkostrzelna?

Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (Superliga).

Drużyny na tle ligi

AGFLigaViborg
Średnia goli w meczu 2.953.19 3.10
Obie drużyny strzeliły 70%60% 60%
Min. 3 gole (Over 2.5) 55%61% 65%
Czyste konta 30%23% 30%
Gol do przerwy 85%77% 80%
Gol po przerwie 70%76% 70%

^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.

3.19
Średnia goli na mecz
60%
Obie drużyny strzeliły
61%
Min. 3 gole (Over 2.5)
23%
Czyste konta
1.69
Gole gospodarzy / mecz
1.50
Gole gości / mecz
+13%
Przewaga ataku u siebie
+11%
Przewaga defensywy u siebie
+9%
Łączna przewaga gospodarza
Gole w 1. połowie (cała liga)
77%
1 gol
44%
2 gole
24%
3 gole
10%
4 gole
Gole w 2. połowie (cała liga)
76%
1 gol
48%
2 gole
25%
3 gole
10%
4 gole

Składy i zdarzenia zawodników

Potwierdzony pierwszy skład, rezerwowi i zarejestrowane zdarzenia z tego meczu.

Oś wydarzeń meczu

Gole, kartki i zmiany ułożone w porządku chronologicznym.

  1. AGFŻółta kartkaKevin Yakob
  2. ViborgŻółta kartkaSami Jalal Karchoud
  3. AGFŻółta kartkaHenrik Dalsgaard
  4. ViborgZmianaWszedł: Mikkel Bach LøndalZszedł: Ísak Andri Sigurgeirsson
  5. ViborgZmianaWszedł: Mees HoedemakersZszedł: Jeppe Grønning
  6. AGFZmianaWszedł: Frederik TingagerZszedł: Henrik Dalsgaard
  7. ViborgZmianaWszedł: Osman Abdulkadir AddoZszedł: Sami Jalal Karchoud
  8. ViborgŻółta kartkaDorian Junior Hanza Meha

Sędzia i trenerzy

Otwórz profile sezonowe, aby sprawdzić bilans meczów, gole i statystyki dyscypliny.

Statystyki sędziego

Zobacz, ile kartek i rzutów karnych pokazuje ten sędzia oraz jak kończą się prowadzone przez niego mecze.

Lasse Læbel GraagaardProwadzone mecze: 14
3,14Kartki na mecz
0Rzuty karne na mecz
1 / X / 228%Wygrane gospodarzy28%Remisy43%Wygrane gości

Mecze bezpośrednie

Poprzednie spotkanie: AGF 1 - 0 - 0 Viborg. Średnia goli 3.00, obie drużyny strzeliły w 100% meczów.

Viborg FF
1 : 2
Aarhus Gymnastikforening

Najczęstsze pytania

Jaki był wynik meczu AGF - Viborg?

Mecz Superliga zakończył się wynikiem AGF 5:2 Viborg. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.

Jak wyglądają statystyki goli przed meczem AGF - Viborg?

AGF strzela średnio 1,95 gola na mecz, a Viborg 1,65. Średnia goli w Superliga to 3,19, Over 2.5 pada w 61% meczów. BTTS notują w 70% (AGF) i 60% (Viborg) spotkań.

W jakiej formie są AGF i Viborg?

W ostatnich 5 meczach AGF ma bilans 4-1-0 (2,60 pkt/mecz), a Viborg 3-2-0 (2,20 pkt/mecz).

Gdzie znajdę typ i analizę na mecz AGF - Viborg?

Statystyczne tło meczu AGF - Viborg — forma, mecze bezpośrednie, gole, BTTS i Over/Under — jest na tej stronie. Typ z pełnym uzasadnieniem i oceną wartości czeka w aplikacji NoFluffPicks.