Al Ittifaq - Al Taawon: statystyki meczu
Al Taawon prezentuje zdecydowanie lepszą formę wyjazdową z 67% skutecznością zwycięstw na wyjeździe i dodatnim bilansem bramkowym (+7), podczas gdy Al Ittifaq osiąga jedynie 33% wygranych u siebie z ujemnym bilansem (-2). Goście strzelają średnio 1.89 gola na wyjeździe przy skuteczności 19%, co przewyższa gospodarzy (1.33 gola, 16% skuteczności). Al Ittifaq ma wysoki wskaźnik remisów u siebie (44%), co czyni ten wynik również prawdopodobnym. Statystyki xG pokazują, że Al Taawon generuje więcej okazji (1.15 xG) niż Al Ittifaq (1.0 xG), a jednocześnie lepiej broni (1.11 gola straconego na wyjeździe vs 1.56 u gospodarzy). Ostatnia forma obu drużyn jest podobna (1.4 PPG), jednak Al Taawon zajmuje wyższą pozycję w tabeli (5. miejsce vs 7.) i ma lepszy bilans ogólny sezonu (12-2-4 vs 8-5-5), co przemawia za ich zwycięstwem.
Al Ittifaq - Al Taawon: forma, gole i najważniejsze statystyki
Najważniejsze informacje o meczu
Al Ittifaq zagra z Al Taawon w rozgrywkach Professional League (Arabia Saudyjska). Mecz zaplanowano na 3 lutego 2026 18:30. Spotkanie zakończyło się wynikiem 1:0.
Aktualna forma
Al Ittifaq ma bilans 2-2-1 w ostatnich pięciu meczach i średnio 1.60 pkt/mecz. Al Taawon ma w tym samym okresie bilans 1-1-3 oraz 0.80 pkt/mecz. Al Taawon ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 1.56 wobec 1.47.
Statystyki bramek
Al Ittifaq strzela średnio 1.50 gola i traci 1.62 gola na mecz. Al Taawon strzela średnio 1.74 gola i traci 1.35 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 3.01 gola na spotkanie.
BTTS / Over / Under
BTTS występował w 56% meczów Al Ittifaq i w 65% meczów Al Taawon. Over 2.5 padał odpowiednio w 59% i 53% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 58%, a Over 2.5 wynosi 56%.
xG, strzały i styl
Al Taawon ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.32 wobec 1.21. Al Ittifaq oddaje średnio 10.3 strzału, a Al Taawon 11.8. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.
Połowy meczu
Al Ittifaq prowadzi do przerwy w 29% meczów, a Al Taawon w 38%. Al Ittifaq zdobywa po przerwie średnio 0.85 gola, a Al Taawon 1.00. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 82% i 85% ich spotkań.
Gole według minut
Al Ittifaq najczęściej strzela w przedziale 46-60 (11 goli). Al Taawon najczęściej strzela w przedziale 61-75 (15 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.
Kontekst ligowy
Tło ligowe dla Professional League: 3.01 gola na mecz, BTTS 58% i Over 2.5 56%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.59 gola, a goście 1.42. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.
Mecze bezpośrednie
W ostatnich 1 meczach bezpośrednich bilans dla gospodarza tej strony to 0-0-1. Średnia goli H2H wynosi 5.00, a BTTS pojawił się w 100% tych spotkań.
Opis meczu
Al Taawon prezentuje zdecydowanie lepszą formę wyjazdową z 67% skutecznością zwycięstw na wyjeździe i dodatnim bilansem bramkowym (+7), podczas gdy Al Ittifaq osiąga jedynie 33% wygranych u siebie z ujemnym bilansem (-2). Goście strzelają średnio 1.89 gola na wyjeździe przy skuteczności 19%, co przewyższa gospodarzy (1.33 gola, 16% skuteczności). Al Ittifaq ma wysoki wskaźnik remisów u siebie (44%), co czyni ten wynik również prawdopodobnym. Statystyki xG pokazują, że Al Taawon generuje więcej okazji (1.15 xG) niż Al Ittifaq (1.0 xG), a jednocześnie lepiej broni (1.11 gola straconego na wyjeździe vs 1.56 u gospodarzy). Ostatnia forma obu drużyn jest podobna (1.4 PPG), jednak Al Taawon zajmuje wyższą pozycję w tabeli (5. miejsce vs 7.) i ma lepszy bilans ogólny sezonu (12-2-4 vs 8-5-5), co przemawia za ich zwycięstwem.
Podział na połowy
Statystyki meczu
Profil przedmeczowy— co mówią dane sezonowe obu drużyn?
To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.
Statystyki drużyn— kto gra skuteczniej?
Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.
Jakość strzelania
| Al Ittifaq | Al Taawon | |
|---|---|---|
| Celność (strzały w światło bramki) | 42% | 35% |
| Jakość sytuacji (xG na strzał) | 0.12 | 0.11 |
| Wykończenie (gole na strzał celny) | 0.34 | 0.42 |
xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.
* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.
Forma drużyn— kto jest w lepszej dyspozycji?
Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.
Al Ittifaq wypada o 100% lepiej pod względem: formy z ostatnich 5 meczów.
1.6 pkt / mecz - Al Ittifaq · 0.8 pkt / mecz - Al Taawon
Gole— jak obie drużyny strzelają i tracą?
Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.
Al Taawon wypada o 16% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.
1.5 gola / mecz - Al Ittifaq · 1.74 gola / mecz - Al Taawon
Al Taawon wypada o 20% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.
1.62 gola / mecz - Al Ittifaq · 1.35 gola / mecz - Al Taawon
Al Ittifaq strzela w 74% swoich meczów (25 z 34 meczów), a Al Taawon kończy z czystym kontem 18% spotkań (6 z 34 meczów).
Al Taawon strzela w 82% swoich meczów (28 z 34 meczów), a Al Ittifaq kończy z czystym kontem 26% spotkań (9 z 34 meczów).
Jak często strzelają minimum...
Jak często tracą minimum...
* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.
Obie drużyny strzeliły (BTTS)— jak często obie drużyny strzelają?
Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.
Wzorce bramkowe
BTTS a liczba goli
Liczba goli (Over/Under)— jak często mecze przekraczają linie bramkowe?
Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.
Cały mecz - porównanie drużyn (Over)
Over / Under — Al Ittifaq
Over / Under — Al Taawon
1. połowa
2. połowa
Połowy meczu— kiedy drużyny strzelają częściej?
Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.
Al Taawon wypada o 21% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).
1.24 pkt / mecz - Al Ittifaq · 1.5 pkt / mecz - Al Taawon
Do przerwy (1. połowa)
Po przerwie (2. połowa)
Al Ittifaq - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 29% meczów, a wygrywa 41%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.
Traci po przerwie o 0.1 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.
Al Taawon - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 38% meczów, a wygrywa 44%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.
Traci po przerwie o 0.4 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 2.00 | 1.40 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.8 | 1.2 |
| Gole stracone / mecz | 0.4 | 0.6 |
| Średnia goli w meczu | 1.2 | 1.8 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 gole | 20% | 40% |
| 3 gole | 20% | 40% |
| Czyste konto | 80% | 40% |
| Bez gola | 20% | 60% |
| Bilans bramek | +2 | +3 |
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 1.00 | 1.00 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.4 | 1.0 |
| Gole stracone / mecz | 0.6 | 1.0 |
| Średnia goli w meczu | 1.0 | 2.0 |
| 1 gol | 60% | 100% |
| 2 gole | 20% | 80% |
| 3 gole | 20% | 20% |
| Czyste konto | 40% | 20% |
| Bez gola | 80% | 40% |
| Bilans bramek | -1 | 0 |
* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.
Gole według minut— kiedy padają bramki?
W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.
Najgroźniejsi w minutach 46-60 (11 goli). Najwięcej tracą w 31-45 (12). Bilans końcówek (76-90): -1 - końcówki to ich słabość.
Najgroźniejsi w minutach 61-75 (15 goli). Najwięcej tracą w 76-90 (15). Bilans końcówek (76-90): -7 - końcówki to ich słabość.
* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.
Dodatkowe wskaźniki drużyn— co pokazują xG, skuteczność i forma?
Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.
Profil tego meczu
Al Ittifaq
Al Taawon
* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.
Kontekst ligowy— czy to liga bramkostrzelna?
Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (Professional League).
Drużyny na tle ligi
| Al Ittifaq | Liga | Al Taawon | |
|---|---|---|---|
| Średnia goli w meczu | ▲ 3.12 | 3.01 | • 3.09 |
| Obie drużyny strzeliły | ▼ 56% | 58% | ▲ 65% |
| Min. 3 gole (Over 2.5) | ▲ 59% | 56% | ▼ 53% |
| Czyste konta | ▲ 26% | 23% | ▼ 18% |
| Gol do przerwy | • 76% | 75% | • 74% |
| Gol po przerwie | ▲ 82% | 80% | ▲ 85% |
^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.
Mecze bezpośrednie
Poprzednie spotkanie: Al Ittifaq 0 - 0 - 1 Al Taawon. Średnia goli 5.00, obie drużyny strzeliły w 100% mecze.
Najczęstsze pytania
Jaki był wynik meczu Al Ittifaq - Al Taawon?
Mecz Professional League zakończył się wynikiem Al Ittifaq 1:0 Al Taawon. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.
Jak wyglądają statystyki goli przed meczem Al Ittifaq - Al Taawon?
Al Ittifaq strzela średnio 1,50 gola na mecz, a Al Taawon 1,74. Średnia goli w Professional League to 3,01, Over 2.5 pada w 56% meczów. BTTS notują w 56% (Al Ittifaq) i 65% (Al Taawon) spotkań.
W jakiej formie są Al Ittifaq i Al Taawon?
W ostatnich 5 meczach Al Ittifaq ma bilans 2-2-1 (1,60 pkt/mecz), a Al Taawon 1-1-3 (0,80 pkt/mecz).
Gdzie znajdę typ i analizę na mecz Al Ittifaq - Al Taawon?
Statystyczne tło meczu Al Ittifaq - Al Taawon — forma, mecze bezpośrednie, gole, BTTS i Over/Under — jest na tej stronie. Typ z pełnym uzasadnieniem i oceną wartości czeka w aplikacji NoFluffPicks.