Portugalia - Liga 3Dane aktualne na 11 września 2026

Amarante - CD Mafra: statystyki meczu

Herb Amarante
Amarante
1 : 0do przerwy 1:0
Herb CD Mafra
CD Mafra
130%(2.96)
X30%(3.00)
240%(2.24)

CD Mafra prezentuje zdecydowanie lepszą formę w ostatnich pięciu meczach, zdobywając 2.2 punktu na mecz w porównaniu do 1.6 punktu Amarante. Goście mają imponujący bilans całego sezonu z 10 zwycięstwami i tylko 2 porażkami, podczas gdy gospodarze notują 6 przegranych. Amarante wprawdzie ma przewagę własnego boiska z 44% wygranych w meczach domowych, jednak CD Mafra rzadko przegrywa na wyjeździe (22% porażek) i częściej remisuje (44% remisów). Statystyki xG są wyrównane, ale Mafra strzela więcej bramek średnio na mecz (1.44 vs 1.33) i ma lepszą serię bez porażki w ostatnich pięciu spotkaniach. Biorąc pod uwagę wyższą skuteczność i stabilność gości, przewiduję ich zwycięstwo, choć remis również jest realnym scenariuszem ze względu na tendencję Mafry do dzielenia się punktami na wyjeździe.

Amarante - CD Mafra: forma, gole i najważniejsze statystyki

Najważniejsze informacje o meczu

Amarante zagrał z CD Mafra w rozgrywkach Liga 3 (Portugalia). Spotkanie rozegrano 21 lutego 2026. Spotkanie zakończyło się wynikiem 1:0.

Aktualna forma

Amarante ma bilans 2-2-1 w ostatnich pięciu meczach i średnio 1.60 pkt/mecz. CD Mafra ma w tym samym okresie bilans 3-2-0 oraz 2.20 pkt/mecz. CD Mafra ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 1.95 wobec 1.53.

Statystyki bramek

Amarante strzela średnio 1.05 gola i traci 1.00 gola na mecz. CD Mafra strzela średnio 1.53 gola i traci 1.00 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 2.16 gola na spotkanie.

BTTS / Over / Under

BTTS występował w 37% meczów Amarante i w 63% meczów CD Mafra. Over 2.5 padał odpowiednio w 37% i 42% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 46%, a Over 2.5 wynosi 37%.

xG, strzały i styl

CD Mafra ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.36 wobec 1.06. Amarante oddaje średnio 8.1 strzału, a CD Mafra 9.8. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.

Połowy meczu

Amarante prowadzi do przerwy w 16% meczów, a CD Mafra w 37%. Amarante zdobywa po przerwie średnio 0.74 gola, a CD Mafra 0.95. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 74% i 79% ich spotkań.

Gole według minut

Amarante najczęściej strzela w przedziale 76-90+ (7 goli). CD Mafra najczęściej strzela w przedziale 76-90+ (7 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.

Kontekst ligowy

Tło ligowe dla Liga 3: 2.16 gola na mecz, BTTS 46% i Over 2.5 37%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.18 gola, a goście 0.97. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.

Mecze bezpośrednie

Brak wystarczającej historii bezpośrednich meczów w bazie, dlatego H2H nie jest traktowane jako główny sygnał statystyczny.

Archiwalna analiza przedmeczowa

To zapis analizy przygotowanej przed rozpoczęciem spotkania. Poniższe wnioski opierają się wyłącznie na danych dostępnych przed pierwszym gwizdkiem i nie uwzględniają końcowego wyniku ani statystyk pomeczowych.

Ogólna analiza meczu

CD Mafra prezentuje zdecydowanie lepszą formę w ostatnich pięciu meczach, zdobywając 2.2 punktu na mecz w porównaniu do 1.6 punktu Amarante. Goście mają imponujący bilans całego sezonu z 10 zwycięstwami i tylko 2 porażkami, podczas gdy gospodarze notują 6 przegranych. Amarante wprawdzie ma przewagę własnego boiska z 44% wygranych w meczach domowych, jednak CD Mafra rzadko przegrywa na wyjeździe (22% porażek) i częściej remisuje (44% remisów). Statystyki xG są wyrównane, ale Mafra strzela więcej bramek średnio na mecz (1.44 vs 1.33) i ma lepszą serię bez porażki w ostatnich pięciu spotkaniach. Biorąc pod uwagę wyższą skuteczność i stabilność gości, przewiduję ich zwycięstwo, choć remis również jest realnym scenariuszem ze względu na tendencję Mafry do dzielenia się punktami na wyjeździe.

Zobacz przegląd statystyczny
BTTS - czy obie drużyny strzelą?

Amarante ma bardzo mocną defensywę w sezonie (0,5 gola straconego na mecz i 60% czystych kont), co ogranicza prawdopodobieństwo, że Mafra trafi do siatki. Choć Mafra ma ekstremalnie wysoki sezonowy odsetek BTTS (89%), wynika to głównie ze słabej gry w obronie (1,56 gola straconego i tylko 11% czystych kont), a nie z gwarancji regularnego strzelania przeciwko topowej defensywie. Amarante powinno zdobyć bramkę dzięki solidnej średniej goli (1,6) oraz temu, że Mafra często traci, ale ostatnie 5 meczów gospodarzy pokazuje spadek produkcji ofensywnej (0,8 gola i xG 0,86). Z kolei wskaźniki kreacji Mafry są przyzwoite (xG 1,35; ostatnie 5 meczów xG 1,51), jednak zderzenie z wysokim CS% Amarante obniża szanse na ich gola. Dodatkowo profil ligi sprzyja wynikom bez BTTS (BTTS w lidze 46%), co wzmacnia wybór opcji „no” jako bardziej prawdopodobnej.

Zobacz statystyki BTTS
Over/Under - analiza liczby goli

Model bramek oparty o xG wskazuje na umiarkowanie bramkowy mecz: Amarante ma średnio 1.37 xG „za”, a Mafra dopuszcza 1.32 xG „przeciw”, co wspiera ok. 1.2 gola gospodarzy. Z drugiej strony Mafra generuje 1.35 xG, ale Amarante broni solidnie (0.5 straconego gola/mecz i 60% czystych kont), co ogranicza projekcję gości do ok. 1.05. Historycznie Amarante częściej gra mecze under 2.5 (80%), podczas gdy Mafra ma wyższy odsetek over 2.5 (67%), co sugeruje rozjazd stylów i wynik bliżej 2–3 bramek niż 4+. Obydwie drużyny mają wysokie „over 0.5” w sezonie (90% i 89%), ale linia 3.5 jest wsparta niskimi odsetkami over 3.5 (20% i 22%). Ostatnie 5 meczów Amarante to spadek ofensywy (0.8 gola i 0.86 xG), co dodatkowo wzmacnia scenariusz maksymalnie 3 bramek.

Zobacz statystyki Over/Under
HT/FT - scenariusz do przerwy i na koniec

Amarante ma wyraźnie lepszy profil wyników w sezonie (2.4 PPG, 70% zwycięstw i 0% porażek) oraz bardzo mocną defensywę (0.5 gola straconego/mecz, 60% czystych kont), co podnosi prawdopodobieństwo wygranej w FT. Jednocześnie dane z 1. połowy wskazują na ostrożny start: Amarante remisuje do przerwy w 50% meczów, a średnia goli w HT jest niska (średnia goli do przerwy 1.0 vs 0.89), więc wynik X do przerwy jest realny. CD Mafra ma problemy w obronie w całym meczu (1.56 gola straconego/mecz, tylko 11% CS), co sprzyja przełamaniu po przerwie na korzyść gospodarzy. Kluczowe jest też to, że Amarante wyraźnie dominuje po przerwie (średnia punktów zdobytych w drugiej połowie 2.2, średnia goli straconych w drugiej połowie 0.2, odsetek drugich połów bez straty gola 80%), podczas gdy Mafra w 2. połowach traci dużo (średnia goli straconych w drugiej połowie 1.11, odsetek drugich połów bez straty gola 22%). Mimo lepszej formy Mafry w ostatnich 5 meczach (2.2 PPG), przewaga jakości i stabilności Amarante w obronie oraz w drugich połowach wskazuje na scenariusz remis HT i wygrana gospodarzy w FT.

Zobacz statystyki pierwszej i drugiej połowy

Podział na połowy

1 : 0
1. połowa
0 : 0
2. połowa

Statystyki meczu

38Posiadanie piłki (%)62
AmaranteCD Mafra
12Strzały13
AmaranteCD Mafra
2Strzały celne6
AmaranteCD Mafra
1.25xG1.8
AmaranteCD Mafra
7Rzuty rożne6
AmaranteCD Mafra
48Groźne ataki76
AmaranteCD Mafra
-1Faule-1
AmaranteCD Mafra
1Kartki2
AmaranteCD Mafra

Profil przedmeczowyco mówią dane sezonowe obu drużyn?

To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.

AmaranteCD Mafra
1.05Gole zdobyte / mecz1.53
AmaranteCD Mafra
1Gole stracone / mecz1
AmaranteCD Mafra
45%Średnie posiadanie49%
AmaranteCD Mafra
3Strzały celne / mecz4.21
AmaranteCD Mafra

Statystyki drużynkto gra skuteczniej?

Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.

8.05Strzały na mecz9.79
AmaranteCD Mafra
3Strzały celne4.21
AmaranteCD Mafra
13.1%Skuteczność strzałów15.6%
AmaranteCD Mafra
45%Posiadanie piłki49%
AmaranteCD Mafra
1.06xG tworzone1.36
AmaranteCD Mafra
1.29xG dopuszczone1.19
AmaranteCD Mafra

Jakość strzelania

Amarante: KontratakującyCD Mafra: Skuteczny w wykończeniu
AmaranteCD Mafra
Celność (strzały w światło bramki)37%43%
Jakość sytuacji (xG na strzał)0.130.14
Wykończenie (gole na strzał celny)0.350.36

xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.

* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.

Forma drużynkto jest w lepszej dyspozycji?

Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.

CD Mafra wypada o 38% lepiej pod względem: formy z ostatnich 5 meczów.

1.6 pkt / mecz - Amarante · 2.2 pkt / mecz - CD Mafra

Amarante
WWDDL
Rozkład wyników w sezonie
42% Z26% R32% P
Sezon (Z-R-P)
8-5-6
1.53 pkt / mecz · bilans bramek +1
Ostatnie 5 (Z-R-P)
2-2-1
1.60 pkt / mecz
Bilans u siebie (Z-R-P)
4-3-2
Ostatnie 5 u siebie
3-1-1
LWWWD
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 0.8Gole stracone: 0.6xG: 0.86xG rywali: 1.13BTTS: 40%Over 2.5: 20%
CD Mafra
WDDWW
Bez porażki w ostatnich 5 meczach
Rozkład wyników w sezonie
53% Z37% R11% P
Sezon (Z-R-P)
10-7-2
1.95 pkt / mecz · bilans bramek +10
Ostatnie 5 (Z-R-P)
3-2-0
2.20 pkt / mecz
Bilans na wyjeździe (Z-R-P)
3-4-2
Ostatnie 5 na wyjeździe
2-2-1
LDWDW
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 1.6Gole stracone: 0.8xG: 1.51xG rywali: 1.29BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Golejak obie drużyny strzelają i tracą?

Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.

CD Mafra wypada o 46% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.

1.05 gola / mecz - Amarante · 1.53 gola / mecz - CD Mafra

Profil strzelecki Amarante: mocny

Amarante strzela w 63% swoich meczów (12 z 19 meczów), a CD Mafra kończy z czystym kontem 37% spotkań (7 z 19 meczów).

Profil strzelecki CD Mafra: bardzo mocny

CD Mafra strzela w 89% swoich meczów (17 z 19 meczów), a Amarante kończy z czystym kontem 42% spotkań (8 z 19 meczów).

20Gole zdobyte (sezon)29
AmaranteCD Mafra
19Gole stracone (sezon)19
AmaranteCD Mafra
2.05Średnia goli w meczu2.53
AmaranteCD Mafra
4Gole zdobyte (ost. 5)8
AmaranteCD Mafra
3Gole stracone (ost. 5)4
AmaranteCD Mafra

Jak często strzelają minimum...

63%1 gol89%
AmaranteCD Mafra
26%2 gole42%
AmaranteCD Mafra
16%3 gole16%
AmaranteCD Mafra
0%4 gole5%
AmaranteCD Mafra

Jak często tracą minimum...

58%1 gol63%
AmaranteCD Mafra
37%2 gole21%
AmaranteCD Mafra
5%3 gole11%
AmaranteCD Mafra
0%4 gole5%
AmaranteCD Mafra

* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.

Obie drużyny strzeliły (BTTS)jak często obie drużyny strzelają?

Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.

Wzorce bramkowe

16%BTTS do przerwy16%
AmaranteCD Mafra
11%BTTS w obu połowach11%
AmaranteCD Mafra
21%Gol w obu połowach32%
AmaranteCD Mafra

BTTS a liczba goli

32%Min. 3 gole i BTTS42%
AmaranteCD Mafra
5%Min. 3 gole bez BTTS0%
AmaranteCD Mafra
40%BTTS - ostatnie 560%
AmaranteCD Mafra

Liczba goli (Over/Under)jak często mecze przekraczają linie bramkowe?

Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.

1. połowa

58%Min. 1 gol do przerwy58%
AmaranteCD Mafra
21%Min. 2 gole do przerwy26%
AmaranteCD Mafra
5%Min. 3 gole do przerwy11%
AmaranteCD Mafra

2. połowa

74%Min. 1 gol po przerwie79%
AmaranteCD Mafra
26%Min. 2 gole po przerwie53%
AmaranteCD Mafra
16%Min. 3 gole po przerwie26%
AmaranteCD Mafra

Połowy meczukiedy drużyny strzelają częściej?

Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.

CD Mafra wypada o 58% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).

1 pkt / mecz - Amarante · 1.58 pkt / mecz - CD Mafra

Amarante - stan meczu do przerwy
16% prowadzi53% remis32% przegrywa
CD Mafra - stan meczu do przerwy
37% prowadzi47% remis16% przegrywa

Do przerwy (1. połowa)

1Punkty na mecz (1. poł.)1.58
AmaranteCD Mafra
0.32Gole zdobyte (1. poł.)0.58
AmaranteCD Mafra
0.53Gole stracone (1. poł.)0.37
AmaranteCD Mafra
0.84Średnia goli w meczu (1. poł.)0.95
AmaranteCD Mafra
58%Czyste konto do przerwy68%
AmaranteCD Mafra
68%Bez gola do przerwy58%
AmaranteCD Mafra

Po przerwie (2. połowa)

1.74Punkty na mecz (2. poł.)1.68
AmaranteCD Mafra
0.74Gole zdobyte (2. poł.)0.95
AmaranteCD Mafra
0.47Gole stracone (2. poł.)0.63
AmaranteCD Mafra
1.21Średnia goli w meczu (2. poł.)1.58
AmaranteCD Mafra
58%Czyste konto po przerwie53%
AmaranteCD Mafra
47%Bez gola po przerwie21%
AmaranteCD Mafra

Amarante - wyniki drugich połów

47% Z32% R21% P
19
Punkty do przerwy
6
Gole do przerwy
-4
Bilans bramek (1. poł.)
33
Punkty 2. połowa
+5
Bilans bramek (2. poł.)
1.00
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia263%

Prowadzi do przerwy w 16% meczów, a wygrywa 42%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.

Kondycja obrony po przerwie-0.1

Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.

CD Mafra - wyniki drugich połów

42% Z42% R16% P
30
Punkty do przerwy
11
Gole do przerwy
+4
Bilans bramek (1. poł.)
32
Punkty 2. połowa
+6
Bilans bramek (2. poł.)
1.58
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia143%

Prowadzi do przerwy w 37% meczów, a wygrywa 53%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.

Kondycja obrony po przerwie+0.3

Traci po przerwie o 0.3 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.

Amarante - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz1.001.80
Gole zdobyte / mecz0.20.6
Gole stracone / mecz0.40.2
Średnia goli w meczu0.60.8
1 gol60%60%
2 gole0%20%
3 gole0%0%
Czyste konto60%80%
Bez gola80%40%
Bilans bramek-1+2
Do przerwy: 20% prowadzi - 40% remis - 40% przegrywa
2. połowa: 40% wygrana - 60% remis - 0% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 0% - Gole do przerwy łącznie: 1
CD Mafra - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz1.202.60
Gole zdobyte / mecz0.41.2
Gole stracone / mecz0.40.4
Średnia goli w meczu0.81.6
1 gol40%80%
2 gole20%40%
3 gole20%40%
Czyste konto60%60%
Bez gola80%20%
Bilans bramek0+4
Do przerwy: 20% prowadzi - 60% remis - 20% przegrywa
2. połowa: 80% wygrana - 20% remis - 0% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 20% - Gole do przerwy łącznie: 2

* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.

Gole według minutkiedy padają bramki?

W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.

Amarante
ZdobyteStracone
1
4
0-15
4
1
16-30
1
5
31-45
2
3
46-60
5
2
61-75
7
4
76-90

Najgroźniejsi w minutach 76-90 (7 goli). Najwięcej tracą w 31-45 (5). Bilans końcówek (76-90): +3 - wygrywają końcówki.

CD Mafra
ZdobyteStracone
3
1
0-15
4
2
16-30
4
4
31-45
5
3
46-60
6
5
61-75
7
4
76-90

Najgroźniejsi w minutach 76-90 (7 goli). Najwięcej tracą w 61-75 (5). Bilans końcówek (76-90): +3 - wygrywają końcówki.

* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.

Dodatkowe wskaźniki drużynco pokazują xG, skuteczność i forma?

Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.

Profil tego meczu

2.29
Szacowana liczba goli
atak vs obrona rywala
1.0 : 1.3
Szacowany rozkład goli
gospodarz : gość
106%
Tempo na tle ligi
100% = średnia ligowa
50%
Obie drużyny strzeliły (BTTS)
średnia z sezonów obu ekip
-100%
Efekt derby
gole w H2H vs typowe mecze
56%
Szacunek BTTS
z częstości strzelania obu ekip
4%
Ryzyko 0:0
ok. 1 na 25 meczów
0-1
Najczęstszy przedział goli
atak vs obrona obu stron

Amarante

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
-0.23
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
+0.28
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
-1.0 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
-0.01
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
+0.29
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
89%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
103%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
+0.07
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
+0.4
Gole w końcówce
35% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 5% pada w pierwszym kwadransie.
35%

CD Mafra

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
+0.17
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
+0.36
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
-2.9 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
+0.17
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
+0.19
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
158%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
85%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
+0.25
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
+0.4
Gole w końcówce
24% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 10% pada w pierwszym kwadransie.
24%

* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.

Kontekst ligowyczy to liga bramkostrzelna?

Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (Liga 3).

Drużyny na tle ligi

AmaranteLigaCD Mafra
Średnia goli w meczu 2.052.16 2.53
Obie drużyny strzeliły 37%46% 63%
Min. 3 gole (Over 2.5) 37%37% 42%
Czyste konta 42%33% 37%
Gol do przerwy 58%63% 58%
Gol po przerwie 74%74% 79%

^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.

2.16
Średnia goli na mecz
46%
Obie drużyny strzeliły
37%
Min. 3 gole (Over 2.5)
33%
Czyste konta
1.18
Gole gospodarzy / mecz
0.97
Gole gości / mecz
+22%
Przewaga ataku u siebie
+18%
Przewaga defensywy u siebie
+12%
Łączna przewaga gospodarza
Gole w 1. połowie (cała liga)
63%
1 gol
25%
2 gole
8%
3 gole
1%
4 gole
Gole w 2. połowie (cała liga)
74%
1 gol
33%
2 gole
11%
3 gole
2%
4 gole

Składy i zdarzenia zawodników

Potwierdzony pierwszy skład, rezerwowi i zarejestrowane zdarzenia z tego meczu.

Oś wydarzeń meczu

Gole, kartki i zmiany ułożone w porządku chronologicznym.

  1. CD MafraŻółta kartkaAndrey Souza Lima Abadia
  2. CD MafraŻółta kartkaEnça Fati
  3. CD MafraZmianaWszedł: Rafael MoreiraZszedł: Celso Daniel Caeiro Raposo
  4. AmaranteŻółta kartkaAfonso Almeida Meneses Meireles

Sędzia i trenerzy

Otwórz profile sezonowe, aby sprawdzić bilans meczów, gole i statystyki dyscypliny.

Statystyki sędziego

Zobacz, ile kartek i rzutów karnych pokazuje ten sędzia oraz jak kończą się prowadzone przez niego mecze.

Daniel Correia MartinsProwadzone mecze: 9
3,11Kartki na mecz
0Rzuty karne na mecz
1 / X / 256%Wygrane gospodarzy11%Remisy33%Wygrane gości

Najczęstsze pytania

Jaki był wynik meczu Amarante - CD Mafra?

Mecz Liga 3 zakończył się wynikiem Amarante 1:0 CD Mafra. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.

Jak wyglądają statystyki goli przed meczem Amarante - CD Mafra?

Amarante strzela średnio 1,05 gola na mecz, a CD Mafra 1,53. Średnia goli w Liga 3 to 2,16, Over 2.5 pada w 37% meczów. BTTS notują w 37% (Amarante) i 63% (CD Mafra) spotkań.

W jakiej formie są Amarante i CD Mafra?

W ostatnich 5 meczach Amarante ma bilans 2-2-1 (1,60 pkt/mecz), a CD Mafra 3-2-0 (2,20 pkt/mecz).

Gdzie znajdę typ i analizę na mecz Amarante - CD Mafra?

Na tej stronie pokazujemy pełny kontekst statystyczny meczu — formę, H2H, gole, BTTS i Over/Under. Typ, wartość zakładu i pełne uzasadnienie znajdziesz w aplikacji NoFluffPicks.