Ansan Greeners - Seoul E-Land: statystyki meczu
Ansan Greeners - Seoul E-Land: forma, gole i najważniejsze statystyki
Najważniejsze informacje o meczu
Ansan Greeners zagra z Seoul E-Land w rozgrywkach K League 2 (Korea Południowa). Mecz zaplanowano na 19 kwietnia 2026 07:00. Spotkanie zakończyło się wynikiem 0:2.
Aktualna forma
Ansan Greeners ma bilans 1-0-4 w ostatnich pięciu meczach i średnio 0.60 pkt/mecz. Seoul E-Land ma w tym samym okresie bilans 3-1-1 oraz 2.00 pkt/mecz. Seoul E-Land ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 1.76 wobec 0.82.
Statystyki bramek
Ansan Greeners strzela średnio 1.00 gola i traci 2.00 gola na mecz. Seoul E-Land strzela średnio 1.76 gola i traci 1.24 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 2.75 gola na spotkanie.
BTTS / Over / Under
BTTS występował w 65% meczów Ansan Greeners i w 65% meczów Seoul E-Land. Over 2.5 padał odpowiednio w 65% i 76% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 61%, a Over 2.5 wynosi 56%.
xG, strzały i styl
Seoul E-Land ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.61 wobec 1.18. Ansan Greeners oddaje średnio 8.9 strzału, a Seoul E-Land 13.3. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.
Połowy meczu
Ansan Greeners prowadzi do przerwy w 18% meczów, a Seoul E-Land w 35%. Ansan Greeners zdobywa po przerwie średnio 0.53 gola, a Seoul E-Land 1.12. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 71% i 88% ich spotkań.
Gole według minut
Ansan Greeners najczęściej strzela w przedziale 31-45+ (4 goli). Seoul E-Land najczęściej strzela w przedziale 76-90+ (10 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.
Kontekst ligowy
Tło ligowe dla K League 2: 2.75 gola na mecz, BTTS 61% i Over 2.5 56%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.40 gola, a goście 1.35. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.
Mecze bezpośrednie
W ostatnich 3 meczach bezpośrednich bilans dla gospodarza tej strony to 0-2-1. Średnia goli H2H wynosi 4.00, a BTTS pojawił się w 67% tych spotkań.
Opis meczu
Seoul E-Land jest wyraźnym faworytem tego spotkania: zajmuje 3. miejsce w tabeli i ma w sezonie 4 zwycięstwa, 1 remis i 2 porażki, podczas gdy Ansan Greeners to 11. miejsce z bilansem 2 zwycięstw, 2 remisów i 3 porażek. Różnice w ofensywie i defensywie są istotne — goście zdobywają średnio 1.75 gola na wyjazd i tracą 1.00 gola, a gospodarze w domu zdobywają 1.00 gola i tracą 2.25 gola; średnie xG wynoszą 1.38 dla Seulu wobec 1.18 dla Ansan, a xG przeciwko to 1.63 vs 2.06. Seoul kreuje więcej okazji (średnio 11.75 strzałów i 5.0 strzałów celnych na wyjazd) z konwersją 15%, podczas gdy Ansan ma 8.75 strzałów i 3.75 celnych z konwersją 11%, co przekłada się na 11 goli Seulu w ostatnich 5 meczach wobec 5 goli Ansan i 3 zwycięstw gości w tym okresie kontra 1 zwycięstwo gospodarzy. Problemy Ansan w domu są znaczące: nie wygrał jeszcze u siebie (0% zwycięstw domowych), przegrał 75% meczów u siebie, ma 0% czystych kont i ujemny bilans bramek domowych -5, co wskazuje na podatność defensywy i większe prawdopodobieństwo bramek dla rywali. Biorąc pod uwagę lepszą liczbę sytuacji, wyższą skuteczność oraz średnio 2 punkty w ostatnich 5 meczach Seulu wobec 1 punktu Ansan, prognozuję zwycięstwo gości z prawdopodobieństwem 65%, 20% na remis i 15% dla gospodarzy.
Podział na połowy
Statystyki meczu
Profil przedmeczowy— co mówią dane sezonowe obu drużyn?
To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.
Statystyki drużyn— kto gra skuteczniej?
Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.
Jakość strzelania
| Ansan Greeners | Seoul E-Land | |
|---|---|---|
| Celność (strzały w światło bramki) | 43% | 41% |
| Jakość sytuacji (xG na strzał) | 0.13 | 0.12 |
| Wykończenie (gole na strzał celny) | 0.26 | 0.33 |
xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.
* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.
Forma drużyn— kto jest w lepszej dyspozycji?
Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.
Seoul E-Land wypada o 233% lepiej pod względem: formy z ostatnich 5 meczów.
0.6 pkt / mecz - Ansan Greeners · 2 pkt / mecz - Seoul E-Land
Gole— jak obie drużyny strzelają i tracą?
Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.
Seoul E-Land wypada o 76% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.
1 gola / mecz - Ansan Greeners · 1.76 gola / mecz - Seoul E-Land
Seoul E-Land wypada o 61% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.
2 gola / mecz - Ansan Greeners · 1.24 gola / mecz - Seoul E-Land
Ansan Greeners strzela w 71% swoich meczów (12 z 17 meczów), a Seoul E-Land kończy z czystym kontem 29% spotkań (5 z 17 meczów).
Seoul E-Land strzela w 88% swoich meczów (15 z 17 meczów), a Ansan Greeners kończy z czystym kontem 6% spotkań (1 z 17 meczów).
Jak często strzelają minimum...
Jak często tracą minimum...
* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.
Obie drużyny strzeliły (BTTS)— jak często obie drużyny strzelają?
Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.
Wzorce bramkowe
BTTS a liczba goli
Liczba goli (Over/Under)— jak często mecze przekraczają linie bramkowe?
Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.
Cały mecz - porównanie drużyn (Over)
Over / Under — Ansan Greeners
Over / Under — Seoul E-Land
1. połowa
2. połowa
Połowy meczu— kiedy drużyny strzelają częściej?
Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.
Seoul E-Land wypada o 56% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).
0.94 pkt / mecz - Ansan Greeners · 1.47 pkt / mecz - Seoul E-Land
Do przerwy (1. połowa)
Po przerwie (2. połowa)
Ansan Greeners - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 18% meczów, a wygrywa 24%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.
Traci po przerwie o 0.4 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.
Seoul E-Land - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 35% meczów, a wygrywa 53%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.
Traci po przerwie o 0.3 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 1.00 | 0.60 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.4 | 0.4 |
| Gole stracone / mecz | 1.0 | 2.0 |
| Średnia goli w meczu | 1.4 | 2.4 |
| 1 gol | 80% | 100% |
| 2 gole | 40% | 100% |
| 3 gole | 20% | 40% |
| Czyste konto | 40% | 20% |
| Bez gola | 60% | 80% |
| Bilans bramek | -3 | -8 |
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 1.60 | 2.00 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.6 | 1.4 |
| Gole stracone / mecz | 0.2 | 1.0 |
| Średnia goli w meczu | 0.8 | 2.4 |
| 1 gol | 60% | 100% |
| 2 gole | 20% | 80% |
| 3 gole | 0% | 40% |
| Czyste konto | 80% | 20% |
| Bez gola | 60% | 20% |
| Bilans bramek | +2 | +2 |
* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.
Gole według minut— kiedy padają bramki?
W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.
Najgroźniejsi w minutach 31-45 (4 goli). Najwięcej tracą w 76-90 (11). Bilans końcówek (76-90): -7 - końcówki to ich słabość.
Najgroźniejsi w minutach 76-90 (10 goli). Najwięcej tracą w 76-90 (8). Bilans końcówek (76-90): +2 - wygrywają końcówki.
* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.
Dodatkowe wskaźniki drużyn— co pokazują xG, skuteczność i forma?
Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.
Profil tego meczu
Ansan Greeners
Seoul E-Land
* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.
Kontekst ligowy— czy to liga bramkostrzelna?
Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (K League 2).
Drużyny na tle ligi
| Ansan Greeners | Liga | Seoul E-Land | |
|---|---|---|---|
| Średnia goli w meczu | ▲ 3.00 | 2.75 | ▲ 3.00 |
| Obie drużyny strzeliły | ▲ 65% | 61% | ▲ 65% |
| Min. 3 gole (Over 2.5) | ▲ 65% | 56% | ▲ 76% |
| Czyste konta | ▼ 6% | 24% | ▲ 29% |
| Gol do przerwy | ▲ 82% | 73% | ▲ 76% |
| Gol po przerwie | ▼ 71% | 76% | ▲ 88% |
^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.
Mecze bezpośrednie
Ostatnie spotkania (3): Ansan Greeners 0 - 2 - 1 Seoul E-Land. Średnia goli 4.00, obie drużyny strzeliły w 67% mecze.
Najczęstsze pytania
Jaki był wynik meczu Ansan Greeners - Seoul E-Land?
Mecz K League 2 zakończył się wynikiem Ansan Greeners 0:2 Seoul E-Land. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.
Jak wyglądają mecze bezpośrednie Ansan Greeners - Seoul E-Land?
W ostatnich 3 meczach bezpośrednich Ansan Greeners wygrał 0, Seoul E-Land 1, a 2 zakończyło się remisem. Średnia goli w tych spotkaniach to 4,00, a obie drużyny strzelały w 67% z nich.
Jak wyglądają statystyki goli przed meczem Ansan Greeners - Seoul E-Land?
Ansan Greeners strzela średnio 1,00 gola na mecz, a Seoul E-Land 1,76. Średnia goli w K League 2 to 2,75, Over 2.5 pada w 56% meczów. BTTS notują w 65% (Ansan Greeners) i 65% (Seoul E-Land) spotkań.
W jakiej formie są Ansan Greeners i Seoul E-Land?
W ostatnich 5 meczach Ansan Greeners ma bilans 1-0-4 (0,60 pkt/mecz), a Seoul E-Land 3-1-1 (2,00 pkt/mecz).
Gdzie znajdę typ i analizę na mecz Ansan Greeners - Seoul E-Land?
Na tej stronie pokazujemy pełny kontekst statystyczny meczu — formę, H2H, gole, BTTS i Over/Under. Typ, wartość zakładu i pełne uzasadnienie znajdziesz w aplikacji NoFluffPicks.