Athletic Club Boise - Chattanooga Red Wolves: statystyki meczu
Athletic Club Boise - Chattanooga Red Wolves: forma, gole i najważniejsze statystyki
Najważniejsze informacje o meczu
Athletic Club Boise zagra z Chattanooga Red Wolves w rozgrywkach USL League One (Stany Zjednoczone). Mecz zaplanowano na 3 maja 2026 03:00. Spotkanie zakończyło się wynikiem 2:1.
Aktualna forma
Athletic Club Boise ma bilans 3-0-2 w ostatnich pięciu meczach i średnio 1.80 pkt/mecz. Chattanooga Red Wolves ma w tym samym okresie bilans 4-0-1 oraz 2.40 pkt/mecz. Chattanooga Red Wolves ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 1.79 wobec 1.59.
Statystyki bramek
Athletic Club Boise strzela średnio 1.47 gola i traci 1.41 gola na mecz. Chattanooga Red Wolves strzela średnio 1.93 gola i traci 1.21 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 2.86 gola na spotkanie.
BTTS / Over / Under
BTTS występował w 59% meczów Athletic Club Boise i w 57% meczów Chattanooga Red Wolves. Over 2.5 padał odpowiednio w 59% i 64% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 55%, a Over 2.5 wynosi 60%.
xG, strzały i styl
Athletic Club Boise ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.60 wobec 1.52. Athletic Club Boise oddaje średnio 13.7 strzału, a Chattanooga Red Wolves 12.5. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.
Połowy meczu
Athletic Club Boise prowadzi do przerwy w 24% meczów, a Chattanooga Red Wolves w 36%. Athletic Club Boise zdobywa po przerwie średnio 0.88 gola, a Chattanooga Red Wolves 1.07. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 100% i 86% ich spotkań.
Gole według minut
Athletic Club Boise najczęściej strzela w przedziale 76-90+ (6 goli). Chattanooga Red Wolves najczęściej strzela w przedziale 46-60 (7 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.
Kontekst ligowy
Tło ligowe dla USL League One: 2.86 gola na mecz, BTTS 55% i Over 2.5 60%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.76 gola, a goście 1.10. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.
Mecze bezpośrednie
Brak wystarczającej historii bezpośrednich meczów w bazie, dlatego H2H nie jest traktowane jako główny sygnał statystyczny.
Opis meczu
Faworytem jest Athletic Club Boise: gospodarze dominują w posiadaniu (60% wobec 28%) i kreują więcej strzałów (średnio 13.5 strzałów i 5.5 na cel u siebie vs 10 strzałów i 3.5 na cel u Chattanooga na wyjeździe), co daje im większą kontrolę nad meczem. W ofensywie Boise zdobywa średnio 2.5 gola na mecz u siebie przy xG 1.64, a goście notują 2.0 gola na wyjeździe przy xG 1.18, czyli gospodarze generują wyraźnie więcej jakościowych okazji mimo podobnej konwersji (19% vs 20%). W obronie przewaga gospodarzy jest jeszcze wyraźniejsza — tracą średnio 0.5 gola na mecz u siebie przy 50% meczów z czystym kontem, podczas gdy Chattanooga traci 1.5 gola na wyjeździe i nie ma żadnego meczu z czystym kontem. Forma również przemawia za Boise: 1.2 punktu średnio w ostatnich 5 meczach wobec 0.8 u gości, a ostatnie pięć wyników gospodarzy to lddwd kontra wldll u Chattanooga, co pokazuje słabszą serię gości. Biorąc pod uwagę przewagę w posiadaniu, wyższe xG (1.64 vs 1.18), lepsze statystyki strzałów na cel (5.5 vs 3.5) oraz niższą średnią strat goli (0.5 vs 1.5), oceniam prawdopodobieństwo zwycięstwa gospodarzy na 70%, remisu na 20% i wygranej gości na 10%.
Podział na połowy
Statystyki meczu
Profil przedmeczowy— co mówią dane sezonowe obu drużyn?
To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.
Statystyki drużyn— kto gra skuteczniej?
Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.
Jakość strzelania
| Athletic Club Boise | Chattanooga Red Wolves | |
|---|---|---|
| Celność (strzały w światło bramki) | 31% | 37% |
| Jakość sytuacji (xG na strzał) | 0.12 | 0.12 |
| Wykończenie (gole na strzał celny) | 0.35 | 0.42 |
xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.
* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.
Forma drużyn— kto jest w lepszej dyspozycji?
Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.
Chattanooga Red Wolves wypada o 33% lepiej pod względem: formy z ostatnich 5 meczów.
1.8 pkt / mecz - Athletic Club Boise · 2.4 pkt / mecz - Chattanooga Red Wolves
Gole— jak obie drużyny strzelają i tracą?
Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.
Chattanooga Red Wolves wypada o 31% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.
1.47 gola / mecz - Athletic Club Boise · 1.93 gola / mecz - Chattanooga Red Wolves
Chattanooga Red Wolves wypada o 17% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.
1.41 gola / mecz - Athletic Club Boise · 1.21 gola / mecz - Chattanooga Red Wolves
Athletic Club Boise strzela w 88% swoich meczów (15 z 17 meczów), a Chattanooga Red Wolves kończy z czystym kontem 29% spotkań (4 z 14 meczów).
Chattanooga Red Wolves strzela w 86% swoich meczów (12 z 14 meczów), a Athletic Club Boise kończy z czystym kontem 29% spotkań (5 z 17 meczów).
Jak często strzelają minimum...
Jak często tracą minimum...
* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.
Obie drużyny strzeliły (BTTS)— jak często obie drużyny strzelają?
Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.
Wzorce bramkowe
BTTS a liczba goli
Liczba goli (Over/Under)— jak często mecze przekraczają linie bramkowe?
Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.
Cały mecz - porównanie drużyn (Over)
Over / Under — Athletic Club Boise
Over / Under — Chattanooga Red Wolves
1. połowa
2. połowa
Połowy meczu— kiedy drużyny strzelają częściej?
Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.
Chattanooga Red Wolves wypada o 21% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).
1.24 pkt / mecz - Athletic Club Boise · 1.5 pkt / mecz - Chattanooga Red Wolves
Do przerwy (1. połowa)
Po przerwie (2. połowa)
Athletic Club Boise - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 24% meczów, a wygrywa 47%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.
Traci po przerwie o 0.6 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.
Chattanooga Red Wolves - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 36% meczów, a wygrywa 57%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.
Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 0.80 | 1.80 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.2 | 1.0 |
| Gole stracone / mecz | 0.4 | 1.2 |
| Średnia goli w meczu | 0.6 | 2.2 |
| 1 gol | 40% | 100% |
| 2 gole | 20% | 40% |
| 3 gole | 0% | 40% |
| Czyste konto | 60% | 40% |
| Bez gola | 80% | 20% |
| Bilans bramek | -1 | -1 |
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 1.20 | 2.00 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.4 | 1.4 |
| Gole stracone / mecz | 0.4 | 0.4 |
| Średnia goli w meczu | 0.8 | 1.8 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 gole | 20% | 40% |
| 3 gole | 0% | 20% |
| Czyste konto | 60% | 60% |
| Bez gola | 60% | 40% |
| Bilans bramek | 0 | +5 |
* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.
Gole według minut— kiedy padają bramki?
W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.
Najgroźniejsi w minutach 76-90 (6 goli). Najwięcej tracą w 76-90 (7). Bilans końcówek (76-90): -1 - końcówki to ich słabość.
Najgroźniejsi w minutach 46-60 (7 goli). Najwięcej tracą w 0-15 (8). Bilans końcówek (76-90): +3 - wygrywają końcówki.
* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.
Dodatkowe wskaźniki drużyn— co pokazują xG, skuteczność i forma?
Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.
Profil tego meczu
Athletic Club Boise
Chattanooga Red Wolves
* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.
Kontekst ligowy— czy to liga bramkostrzelna?
Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (USL League One).
Drużyny na tle ligi
| Athletic Club Boise | Liga | Chattanooga Red Wolves | |
|---|---|---|---|
| Średnia goli w meczu | • 2.88 | 2.86 | ▲ 3.14 |
| Obie drużyny strzeliły | ▲ 59% | 55% | ▲ 57% |
| Min. 3 gole (Over 2.5) | • 59% | 60% | ▲ 64% |
| Czyste konta | ▲ 29% | 26% | ▲ 29% |
| Gol do przerwy | ▼ 65% | 72% | ▲ 79% |
| Gol po przerwie | ▲ 100% | 80% | ▲ 86% |
^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.
Najczęstsze pytania
Jaki był wynik meczu Athletic Club Boise - Chattanooga Red Wolves?
Mecz USL League One zakończył się wynikiem Athletic Club Boise 2:1 Chattanooga Red Wolves. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.
Jak wyglądają statystyki goli przed meczem Athletic Club Boise - Chattanooga Red Wolves?
Athletic Club Boise strzela średnio 1,47 gola na mecz, a Chattanooga Red Wolves 1,93. Średnia goli w USL League One to 2,86, Over 2.5 pada w 60% meczów. BTTS notują w 59% (Athletic Club Boise) i 57% (Chattanooga Red Wolves) spotkań.
W jakiej formie są Athletic Club Boise i Chattanooga Red Wolves?
W ostatnich 5 meczach Athletic Club Boise ma bilans 3-0-2 (1,80 pkt/mecz), a Chattanooga Red Wolves 4-0-1 (2,40 pkt/mecz).
Gdzie znajdę typ i analizę na mecz Athletic Club Boise - Chattanooga Red Wolves?
Statystyczne tło meczu Athletic Club Boise - Chattanooga Red Wolves — forma, mecze bezpośrednie, gole, BTTS i Over/Under — jest na tej stronie. Typ z pełnym uzasadnieniem i oceną wartości czeka w aplikacji NoFluffPicks.


