Holandia - Eerste DivisieDane aktualne na 12 września 2026

AZ II - MVV: statystyki meczu

Herb AZ II
AZ II
1 : 1do przerwy 1:0
Herb MVV
MVV
135%(1.60)
X35%(4.20)
230%(3.90)

Mecz dwóch słabych drużyn w dolnej części tabeli zapowiada się bardzo wyrównanie. AZ II zajmuje 18. miejsce z katastrofalnym bilansem domowym - 80% porażek i zaledwie 13% zwycięstw u siebie, choć strzela średnio 1.4 gola na meczu i ma przewagę w posiadaniu piłki (58%). MVV na 16. pozycji prezentuje równie słabą formę wyjazdową z 56% porażek i tylko 19% wygranych, notując bardzo niską skuteczność - zaledwie 0.81 gola średnio na wyjeździe przy 56% meczów bez zdobytej bramki. Obie drużyny mają negatywny bilans bramkowy (AZ II: -12, MVV: -22) i słabą formę w ostatnich 5 meczach (0.8 i 1.0 punktu na mecz). Biorąc pod uwagę słabość obu zespołów, ich problemy ze skutecznością oraz wyrównany poziom sportowy, remis wydaje się najbardziej prawdopodobnym rozstrzygnięciem, choć niewielka przewaga domowa AZ II w posiadaniu piłki i xG daje im minimalnie większe szanse na zwycięstwo.

AZ II - MVV: forma, gole i najważniejsze statystyki

Najważniejsze informacje o meczu

AZ II zagrał z MVV w rozgrywkach Eerste Divisie (Holandia). Spotkanie rozegrano 16 marca 2026. Spotkanie zakończyło się wynikiem 1:1.

Aktualna forma

AZ II ma bilans 1-1-3 w ostatnich pięciu meczach i średnio 0.80 pkt/mecz. MVV ma w tym samym okresie bilans 1-2-2 oraz 1.00 pkt/mecz. MVV ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 1.13 wobec 0.97.

Statystyki bramek

AZ II strzela średnio 1.68 gola i traci 2.00 gola na mecz. MVV strzela średnio 1.23 gola i traci 1.94 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 3.21 gola na spotkanie.

BTTS / Over / Under

BTTS występował w 65% meczów AZ II i w 55% meczów MVV. Over 2.5 padał odpowiednio w 74% i 65% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 63%, a Over 2.5 wynosi 64%.

xG, strzały i styl

AZ II ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.58 wobec 1.30. AZ II oddaje średnio 13.2 strzału, a MVV 11.4. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.

Połowy meczu

AZ II prowadzi do przerwy w 19% meczów, a MVV w 13%. AZ II zdobywa po przerwie średnio 1.00 gola, a MVV 0.71. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 81% i 84% ich spotkań.

Gole według minut

AZ II najczęściej strzela w przedziale 46-60 (11 goli). MVV najczęściej strzela w przedziale 76-90+ (9 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.

Kontekst ligowy

Tło ligowe dla Eerste Divisie: 3.21 gola na mecz, BTTS 63% i Over 2.5 64%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.73 gola, a goście 1.48. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.

Mecze bezpośrednie

Przed tym spotkaniem drużyny rozegrały 1 ostatnich meczów bezpośrednich dostępnych w bazie. Bilans dla gospodarza tej strony to 1-0-0, średnia goli wynosi 4.00, a BTTS pojawił się w 100% tych spotkań.

Archiwalna analiza przedmeczowa

To zapis analizy przygotowanej przed rozpoczęciem spotkania. Poniższe wnioski opierają się wyłącznie na danych dostępnych przed pierwszym gwizdkiem i nie uwzględniają końcowego wyniku ani statystyk pomeczowych.

Ogólna analiza meczu

Mecz dwóch słabych drużyn w dolnej części tabeli zapowiada się bardzo wyrównanie. AZ II zajmuje 18. miejsce z katastrofalnym bilansem domowym - 80% porażek i zaledwie 13% zwycięstw u siebie, choć strzela średnio 1.4 gola na meczu i ma przewagę w posiadaniu piłki (58%). MVV na 16. pozycji prezentuje równie słabą formę wyjazdową z 56% porażek i tylko 19% wygranych, notując bardzo niską skuteczność - zaledwie 0.81 gola średnio na wyjeździe przy 56% meczów bez zdobytej bramki. Obie drużyny mają negatywny bilans bramkowy (AZ II: -12, MVV: -22) i słabą formę w ostatnich 5 meczach (0.8 i 1.0 punktu na mecz). Biorąc pod uwagę słabość obu zespołów, ich problemy ze skutecznością oraz wyrównany poziom sportowy, remis wydaje się najbardziej prawdopodobnym rozstrzygnięciem, choć niewielka przewaga domowa AZ II w posiadaniu piłki i xG daje im minimalnie większe szanse na zwycięstwo.

Zobacz przegląd statystyczny
BTTS - czy obie drużyny strzelą?

AZ II ma bardzo wysoki sezonowy odsetek BTTS (73%) i jednocześnie niskie CS (13%), co wskazuje na częste mecze z golami po obu stronach. Defensywa gospodarzy dopuszcza średnio 1,67 gola i 1,85 xGA, więc MVV ma realne szanse na trafienie mimo słabszej średniej bramek na wyjazdach (0,81). Z drugiej strony MVV traci dużo (2,19 gola i 2,08 xGA), co przy 1,67 gola AZ II oraz solidnym xG gospodarzy (1,36; w ostatnich 5 meczach 1,52) mocno wspiera gola AZ II. Owszem, MVV ma wysoki FTS w sezonie (56%) i niskie BTTS (38%), ale forma ostatnich 5 spotkań podnosi szanse BTTS (po 60% dla obu ekip) oraz MVV strzela ostatnio średnio 1,2 gola. W lidze BTTS jest wysokie (63%) przy dużej średniej goli (3,21), co dodatkowo sprzyja scenariuszowi z bramkami obu drużyn.

Zobacz statystyki BTTS
Over/Under - analiza liczby goli

Model bramkowy wskazuje na wysoki potencjał overowy, bo AZ II łączy solidny atak (1.67 gola/mecz) z bardzo słabą defensywą (1.67 straconego; xGA 1.85), a MVV dodatkowo dużo traci na wyjazdach (2.19 straconego; xGA 2.08). W danych sezonowych oba zespoły często przekraczają 1.5 gola w meczu (AZ II 73%, MVV 75%), a liga jest ogólnie bramkowa (średnio 3.21 gola). Trend ostatnich 5 spotkań też wspiera wyższy total: AZ II ma 80% over 2.5, a MVV średnio traci 2.0 gola/mecz, co podbija oczekiwania na gole gospodarzy. Niski odsetek czystych kont po obu stronach (po 13%) oraz wysoki udział meczów z golem w 2. połowie (AZ II 87%, MVV 81% dla over 0.5 2H) zmniejszają ryzyko niskiego wyniku. Jedynym czynnikiem ryzyka dla wysokich linii jest wysoki FTS MVV (56%) i niższa skuteczność (8%), dlatego najlepszą, najpewniejszą opcją pozostaje over 1.5.

Zobacz statystyki Over/Under
HT/FT - scenariusz do przerwy i na koniec

AZ II ma wyraźnie lepsze parametry meczowe: 1,47 PPG i 40% zwycięstw vs 0,81 PPG i 19% zwycięstw MVV, a goście przegrywają aż 56% spotkań. MVV bardzo słabo zaczyna mecze (0% prowadzenia do przerwy, 50% przegrywania do przerwy) i traci w 1. połowie średnio 1,0 gola, co ogranicza scenariusze z prowadzeniem gości na HT. Jednocześnie AZ II często remisuje do przerwy (47%), a w ostatnich 5 meczach nie prowadziło na HT (0%), co podbija wariant remisu w przerwie. W drugiej połowie AZ II ma wyższą produkcję (średnio 2,0 gola w 2H) oraz lepsze punkty po przerwie (średnia punktów zdobytych w drugiej połowie wynosi 1,53 vs 1,0), co sprzyja przechyleniu meczu na swoją stronę po HT. Defensywa MVV jest jedną z najsłabszych w danych (2,19 gola straconego na mecz, xGA 2,08), więc najbardziej prawdopodobny jest scenariusz X/1.

Zobacz statystyki pierwszej i drugiej połowy

Podział na połowy

1 : 0
1. połowa
0 : 1
2. połowa

Statystyki meczu

59Posiadanie piłki (%)41
AZ IIMVV
30Strzały10
AZ IIMVV
9Strzały celne2
AZ IIMVV
3.08xG1
AZ IIMVV
11Rzuty rożne3
AZ IIMVV
78Groźne ataki30
AZ IIMVV
9Faule6
AZ IIMVV
0Kartki0
AZ IIMVV

Profil przedmeczowyco mówią dane sezonowe obu drużyn?

To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.

1.68Gole zdobyte / mecz1.23
AZ IIMVV
2Gole stracone / mecz1.94
AZ IIMVV
54%Średnie posiadanie43%
AZ IIMVV
5.13Strzały celne / mecz4.03
AZ IIMVV

Statystyki drużynkto gra skuteczniej?

Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.

13.23Strzały na mecz11.45
AZ IIMVV
5.13Strzały celne4.03
AZ IIMVV
12.7%Skuteczność strzałów10.7%
AZ IIMVV
54%Posiadanie piłki43%
AZ IIMVV
1.58xG tworzone1.3
AZ IIMVV
1.5xG dopuszczone1.97
AZ IIMVV

Jakość strzelania

AZ II: ZbalansowanyMVV: Zbalansowany
AZ IIMVV
Celność (strzały w światło bramki)39%35%
Jakość sytuacji (xG na strzał)0.120.11
Wykończenie (gole na strzał celny)0.330.31

xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.

* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.

Forma drużynkto jest w lepszej dyspozycji?

Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.

MVV wypada o 25% lepiej pod względem: formy z ostatnich 5 meczów.

0.8 pkt / mecz - AZ II · 1 pkt / mecz - MVV

AZ II
WDLLL
Rozkład wyników w sezonie
29% Z10% R61% P
Sezon (Z-R-P)
9-3-19
0.97 pkt / mecz · bilans bramek -10
Ostatnie 5 (Z-R-P)
1-1-3
0.80 pkt / mecz
Bilans u siebie (Z-R-P)
2-1-12
Ostatnie 5 u siebie
0-1-4
LLLDL
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 1.6Gole stracone: 1.8xG: 1.52xG rywali: 1.45BTTS: 60%Over 2.5: 80%
MVV
LLDDW
Rozkład wyników w sezonie
29% Z26% R45% P
Sezon (Z-R-P)
9-8-14
1.13 pkt / mecz · bilans bramek -22
Ostatnie 5 (Z-R-P)
1-2-2
1.00 pkt / mecz
Bilans na wyjeździe (Z-R-P)
3-4-9
Ostatnie 5 na wyjeździe
1-1-3
WLLLD
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 1.2Gole stracone: 2.0xG: 1.19xG rywali: 2.05BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Golejak obie drużyny strzelają i tracą?

Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.

AZ II wypada o 37% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.

1.68 gola / mecz - AZ II · 1.23 gola / mecz - MVV

Profil strzelecki AZ II: bardzo mocny

AZ II strzela w 74% swoich meczów (23 z 31 meczów), a MVV kończy z czystym kontem 13% spotkań (4 z 31 meczów).

Profil strzelecki MVV: bardzo mocny

MVV strzela w 61% swoich meczów (19 z 31 meczów), a AZ II kończy z czystym kontem 13% spotkań (4 z 31 meczów).

52Gole zdobyte (sezon)38
AZ IIMVV
62Gole stracone (sezon)60
AZ IIMVV
3.68Średnia goli w meczu3.16
AZ IIMVV
8Gole zdobyte (ost. 5)6
AZ IIMVV
9Gole stracone (ost. 5)10
AZ IIMVV

Jak często strzelają minimum...

74%1 gol61%
AZ IIMVV
52%2 gole42%
AZ IIMVV
32%3 gole16%
AZ IIMVV
10%4 gole3%
AZ IIMVV

Jak często tracą minimum...

87%1 gol87%
AZ IIMVV
61%2 gole52%
AZ IIMVV
32%3 gole32%
AZ IIMVV
19%4 gole19%
AZ IIMVV

* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.

Obie drużyny strzeliły (BTTS)jak często obie drużyny strzelają?

Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.

Wzorce bramkowe

39%BTTS do przerwy32%
AZ IIMVV
13%BTTS w obu połowach10%
AZ IIMVV
39%Gol w obu połowach29%
AZ IIMVV

BTTS a liczba goli

61%Min. 3 gole i BTTS48%
AZ IIMVV
13%Min. 3 gole bez BTTS16%
AZ IIMVV
60%BTTS - ostatnie 560%
AZ IIMVV

Liczba goli (Over/Under)jak często mecze przekraczają linie bramkowe?

Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.

1. połowa

90%Min. 1 gol do przerwy74%
AZ IIMVV
48%Min. 2 gole do przerwy45%
AZ IIMVV
26%Min. 3 gole do przerwy13%
AZ IIMVV

2. połowa

81%Min. 1 gol po przerwie84%
AZ IIMVV
71%Min. 2 gole po przerwie52%
AZ IIMVV
42%Min. 3 gole po przerwie32%
AZ IIMVV

Połowy meczukiedy drużyny strzelają częściej?

Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.

AZ II - stan meczu do przerwy
19% prowadzi26% remis55% przegrywa
MVV - stan meczu do przerwy
13% prowadzi48% remis39% przegrywa

Do przerwy (1. połowa)

0.84Punkty na mecz (1. poł.)0.87
AZ IIMVV
0.68Gole zdobyte (1. poł.)0.52
AZ IIMVV
1Gole stracone (1. poł.)0.84
AZ IIMVV
1.68Średnia goli w meczu (1. poł.)1.35
AZ IIMVV
26%Czyste konto do przerwy39%
AZ IIMVV
45%Bez gola do przerwy55%
AZ IIMVV

Po przerwie (2. połowa)

1.23Punkty na mecz (2. poł.)1.26
AZ IIMVV
1Gole zdobyte (2. poł.)0.71
AZ IIMVV
1Gole stracone (2. poł.)1.1
AZ IIMVV
2Średnia goli w meczu (2. poł.)1.81
AZ IIMVV
39%Czyste konto po przerwie32%
AZ IIMVV
42%Bez gola po przerwie55%
AZ IIMVV

AZ II - wyniki drugich połów

29% Z35% R35% P
26
Punkty do przerwy
21
Gole do przerwy
-10
Bilans bramek (1. poł.)
38
Punkty 2. połowa
0
Bilans bramek (2. poł.)
0.84
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia153%

Prowadzi do przerwy w 19% meczów, a wygrywa 29%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.

Kondycja obrony po przerwie0.0

Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.

MVV - wyniki drugich połów

32% Z29% R39% P
27
Punkty do przerwy
16
Gole do przerwy
-10
Bilans bramek (1. poł.)
39
Punkty 2. połowa
-12
Bilans bramek (2. poł.)
0.87
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia223%

Prowadzi do przerwy w 13% meczów, a wygrywa 29%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.

Kondycja obrony po przerwie+0.3

Traci po przerwie o 0.3 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.

AZ II - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz0.201.60
Gole zdobyte / mecz0.41.2
Gole stracone / mecz1.20.6
Średnia goli w meczu1.61.8
1 gol80%80%
2 gole40%60%
3 gole40%40%
Czyste konto20%40%
Bez gola60%40%
Bilans bramek-4+3
Do przerwy: 0% prowadzi - 20% remis - 80% przegrywa
2. połowa: 40% wygrana - 40% remis - 20% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 40% - Gole do przerwy łącznie: 2
MVV - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz0.601.40
Gole zdobyte / mecz0.40.8
Gole stracone / mecz0.81.2
Średnia goli w meczu1.22.0
1 gol60%80%
2 gole40%60%
3 gole20%60%
Czyste konto40%20%
Bez gola60%60%
Bilans bramek-2-2
Do przerwy: 0% prowadzi - 60% remis - 40% przegrywa
2. połowa: 40% wygrana - 20% remis - 40% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 40% - Gole do przerwy łącznie: 2

* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.

Gole według minutkiedy padają bramki?

W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.

AZ II
ZdobyteStracone
5
13
0-15
10
8
16-30
6
10
31-45
11
9
46-60
10
10
61-75
10
12
76-90

Najgroźniejsi w minutach 46-60 (11 goli). Najwięcej tracą w 0-15 (13). Bilans końcówek (76-90): -2 - końcówki to ich słabość.

MVV
ZdobyteStracone
7
10
0-15
6
9
16-30
3
7
31-45
6
13
46-60
7
6
61-75
9
15
76-90

Najgroźniejsi w minutach 76-90 (9 goli). Najwięcej tracą w 76-90 (15). Bilans końcówek (76-90): -6 - końcówki to ich słabość.

* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.

Dodatkowe wskaźniki drużynco pokazują xG, skuteczność i forma?

Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.

Profil tego meczu

3.42
Szacowana liczba goli
atak vs obrona rywala
1.8 : 1.6
Szacowany rozkład goli
gospodarz : gość
107%
Tempo na tle ligi
100% = średnia ligowa
60%
Obie drużyny strzeliły (BTTS)
średnia z sezonów obu ekip
+17%
Efekt derby
gole w H2H vs typowe mecze
45%
Szacunek BTTS
z częstości strzelania obu ekip
10%
Ryzyko 0:0
ok. 1 na 10 meczów
0-1
Najczęstszy przedział goli
atak vs obrona obu stron

AZ II

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
+0.08
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
-0.40
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
-8.4 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
+0.10
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
-0.50
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
97%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
135%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
-0.17
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
+0.3
Gole w końcówce
19% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 10% pada w pierwszym kwadransie.
19%

MVV

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
-0.67
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
-0.04
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
+8.4 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
-0.07
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
+0.03
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
83%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
112%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
-0.13
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
+0.2
Gole w końcówce
24% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 18% pada w pierwszym kwadransie.
24%

* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.

Kontekst ligowyczy to liga bramkostrzelna?

Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (Eerste Divisie).

Drużyny na tle ligi

AZ IILigaMVV
Średnia goli w meczu 3.683.21 3.16
Obie drużyny strzeliły 65%63% 55%
Min. 3 gole (Over 2.5) 74%64% 65%
Czyste konta 13%20% 13%
Gol do przerwy 90%77% 74%
Gol po przerwie 81%85% 84%

^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.

3.21
Średnia goli na mecz
63%
Obie drużyny strzeliły
64%
Min. 3 gole (Over 2.5)
20%
Czyste konta
1.73
Gole gospodarzy / mecz
1.48
Gole gości / mecz
+17%
Przewaga ataku u siebie
+14%
Przewaga defensywy u siebie
+6%
Łączna przewaga gospodarza
Gole w 1. połowie (cała liga)
77%
1 gol
41%
2 gole
17%
3 gole
5%
4 gole
Gole w 2. połowie (cała liga)
85%
1 gol
56%
2 gole
28%
3 gole
10%
4 gole

Składy i zdarzenia zawodników

Potwierdzony pierwszy skład, rezerwowi i zarejestrowane zdarzenia z tego meczu.

Oś wydarzeń meczu

Gole, kartki i zmiany ułożone w porządku chronologicznym.

  1. AZ IIGolMatěj Šín
  2. AZ IIZmianaWszedł: Yoël van den BanZszedł: Bendegúz Kovács
  3. AZ IIZmianaWszedł: Julian OeripZszedł: Matěj Šín
  4. MVVZmianaWszedł: Ilias BreugelmansZszedł: Kanou Sy

Sędzia i trenerzy

Otwórz profile sezonowe, aby sprawdzić bilans meczów, gole i statystyki dyscypliny.

Mecze bezpośrednie

Poprzednie spotkanie: AZ II 1 - 0 - 0 MVV. Średnia goli 4.00, obie drużyny strzeliły w 100% meczów.

Najczęstsze pytania

Jaki był wynik meczu AZ II - MVV?

Mecz Eerste Divisie zakończył się wynikiem AZ II 1:1 MVV. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.

Jak wyglądają statystyki goli przed meczem AZ II - MVV?

AZ II strzela średnio 1,68 gola na mecz, a MVV 1,23. Średnia goli w Eerste Divisie to 3,21, Over 2.5 pada w 64% meczów. BTTS notują w 65% (AZ II) i 55% (MVV) spotkań.

W jakiej formie są AZ II i MVV?

W ostatnich 5 meczach AZ II ma bilans 1-1-3 (0,80 pkt/mecz), a MVV 1-2-2 (1,00 pkt/mecz).

Gdzie znajdę typ i analizę na mecz AZ II - MVV?

Statystyczne tło meczu AZ II - MVV — forma, mecze bezpośrednie, gole, BTTS i Over/Under — jest na tej stronie. Typ z pełnym uzasadnieniem i oceną wartości czeka w aplikacji NoFluffPicks.