Litwa - A LygaDane aktualne na 07 września 2026

Banga - Panevėžys: statystyki meczu

Herb Banga
Banga
0 : 1do przerwy 0:0
Herb Panevėžys
Panevėžys
165%(2.20)
X20%(3.20)
215%(2.87)

Banga prezentuje wyraźną przewagę jako gospodarz, wygrywając 50% meczów domowych i notując imponujący bilans bramkowy +4 przy zaledwie 0.5 straconej bramki na mecz u siebie. Panevėžys w roli gościa jest w fatalnej formie – przegrał wszystkie mecze wyjazdowe w sezonie, tracąc średnio aż 4 bramki na spotkanie przy bilramkowym -7. Różnica w skuteczności jest ogromna: Banga strzela średnio 2.5 gola na mecz u siebie z konwersją 22%, podczas gdy Panevėžys zdobywa tylko 0.5 bramki na wyjeździe z konwersją zaledwie 8%. Statystyki xG również potwierdzają dominację gospodarzy (1.38 vs 0.88), a forma Panevėžys w ostatnich meczach wyjazdowych (dwie porażki z rzędu) dodatkowo osłabia ich szanse. Przy tak wyraźnej różnicy w dyspozycji, zwłaszcza w kontekście meczów domowych i wyjazdowych, zwycięstwo Bangi jest najbardziej prawdopodobnym scenariuszem.

Banga - Panevėžys: forma, gole i najważniejsze statystyki

Najważniejsze informacje o meczu

Banga zagrał z Panevėžys w rozgrywkach A Lyga (Litwa). Spotkanie rozegrano 21 marca 2026. Spotkanie zakończyło się wynikiem 0:1.

Aktualna forma

Banga ma bilans 2-0-3 w ostatnich pięciu meczach i średnio 1.20 pkt/mecz. Panevėžys ma w tym samym okresie bilans 1-2-2 oraz 1.00 pkt/mecz. Banga ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 1.20 wobec 1.00.

Statystyki bramek

Banga strzela średnio 1.40 gola i traci 0.60 gola na mecz. Panevėžys strzela średnio 0.80 gola i traci 2.00 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 2.41 gola na spotkanie.

BTTS / Over / Under

BTTS występował w 0% meczów Banga i w 60% meczów Panevėžys. Over 2.5 padał odpowiednio w 20% i 60% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 44%, a Over 2.5 wynosi 41%.

xG, strzały i styl

Banga ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.32 wobec 1.25. Banga oddaje średnio 11.8 strzału, a Panevėžys 10.8. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.

Połowy meczu

Banga prowadzi do przerwy w 20% meczów, a Panevėžys w 40%. Banga zdobywa po przerwie średnio 0.60 gola, a Panevėžys 0.00. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 80% i 60% ich spotkań.

Gole według minut

Banga najczęściej strzela w przedziale 16-30 (3 goli). Panevėžys najczęściej strzela w przedziale 16-30 (3 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.

Kontekst ligowy

Tło ligowe dla A Lyga: 2.41 gola na mecz, BTTS 44% i Over 2.5 41%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.30 gola, a goście 1.11. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.

Mecze bezpośrednie

Przed tym spotkaniem drużyny rozegrały 4 ostatnich meczów bezpośrednich dostępnych w bazie. Bilans dla gospodarza tej strony to 0-3-1, średnia goli wynosi 2.25, a BTTS pojawił się w 75% tych spotkań.

Archiwalna analiza przedmeczowa

To zapis analizy przygotowanej przed rozpoczęciem spotkania. Poniższe wnioski opierają się wyłącznie na danych dostępnych przed pierwszym gwizdkiem i nie uwzględniają końcowego wyniku ani statystyk pomeczowych.

Ogólna analiza meczu

Banga prezentuje wyraźną przewagę jako gospodarz, wygrywając 50% meczów domowych i notując imponujący bilans bramkowy +4 przy zaledwie 0.5 straconej bramki na mecz u siebie. Panevėžys w roli gościa jest w fatalnej formie – przegrał wszystkie mecze wyjazdowe w sezonie, tracąc średnio aż 4 bramki na spotkanie przy bilramkowym -7. Różnica w skuteczności jest ogromna: Banga strzela średnio 2.5 gola na mecz u siebie z konwersją 22%, podczas gdy Panevėžys zdobywa tylko 0.5 bramki na wyjeździe z konwersją zaledwie 8%. Statystyki xG również potwierdzają dominację gospodarzy (1.38 vs 0.88), a forma Panevėžys w ostatnich meczach wyjazdowych (dwie porażki z rzędu) dodatkowo osłabia ich szanse. Przy tak wyraźnej różnicy w dyspozycji, zwłaszcza w kontekście meczów domowych i wyjazdowych, zwycięstwo Bangi jest najbardziej prawdopodobnym scenariuszem.

Zobacz przegląd statystyczny
BTTS - czy obie drużyny strzelą?

Dane wskazują na wysokie prawdopodobieństwo gola gospodarzy, bo Panevėžys traci średnio 4,0 bramki na mecz, ma 0% czystych kont i wysokie xG przeciw (2,38). Jednocześnie potencjał ofensywny gości jest ograniczony: tylko 0,5 gola na mecz w sezonie, xG dla 0,88 oraz 50% meczów bez strzelonej bramki. Banga broni relatywnie solidnie (0,67 straconego gola/mecz; w ostatnich 5 meczach 0,6), co utrudnia scenariusz, w którym Panevėžys trafia. Choć sezonowy BTTS Bangi jest wysoki (67%), to ostatnie 5 spotkań gospodarzy ma 0% BTTS, co sugeruje recentną poprawę kontroli defensywnej lub większą zmienność wyników. Statystyki strzałów także faworyzują gospodarzy (14,0 strzałów i 5,33 celnych vs 6,5 i 3,0), więc bardziej prawdopodobny jest wynik z golem tylko jednej strony. Dlatego najsilniejszym wyborem jest BTTS: nie.

Zobacz statystyki BTTS
Over/Under - analiza liczby goli

Najmocniejszym sygnałem na gole jest bardzo słaba defensywa Panevėžys: 4.0 bramki stracone na mecz, xG rywali 2.38 oraz 0% czystych kont i 100% meczów z min. 2 golami. Banga generuje solidną liczbę sytuacji (14.0 strzałów i 5.33 celnych na mecz) oraz wysokie xG 1.54, co wspiera scenariusz co najmniej dwóch bramek w spotkaniu. Atak gości jest relatywnie słaby (0.5 gola i xG 0.88), a Banga traci mało bramek (0.67), więc główny wkład w wynik powinien pochodzić od gospodarzy. Zestawienie tych danych daje prognozę ok. 2.90 gola łącznie, co faworyzuje Over 1.5 jako najbardziej prawdopodobny i najbezpieczniejszy wybór. Linia 2.5 pozostaje umiarkowanie dodatnia, ale zmienność wynika z tego, że Banga częściej gra mecze poniżej 3 goli (Under 2.5: 67%).

Zobacz statystyki Over/Under
HT/FT - scenariusz do przerwy i na koniec

Najsilniejszy sygnał to przewaga Bangi od początku do końca: gospodarze prowadzą do przerwy w 67% meczów, a Panevėžys nie prowadził na HT ani razu (0%) i w 50% przypadków przegrywał do przerwy. Różnica jakości jest widoczna w wynikach sezonu: Panevėžys ma 0.0 PPG, 100% porażek i aż 4.0 gola straconego na mecz, przy 0.5 gola zdobywanego. W I połowie goście tracą średnio 2.0 gola, a Banga traci tylko 0.33, co zwiększa szansę na scenariusz 1/1. Dane ofensywne również wspierają gospodarzy: xG Banga 1.54 vs 0.88, strzały 14.0 vs 6.5 i celne 5.33 vs 3.0. Alternatywnie częsty jest wariant X/1, bo Banga ma wysoki odsetek remisów ogółem (67%), ale słabość defensywy Panevėžys sprzyja przełamaniu po przerwie.

Zobacz statystyki pierwszej i drugiej połowy

Podział na połowy

0 : 0
1. połowa
0 : 1
2. połowa

Statystyki meczu

53Posiadanie piłki (%)47
BangaPanevėžys
14Strzały11
BangaPanevėžys
4Strzały celne3
BangaPanevėžys
1.41xG1.17
BangaPanevėžys
5Rzuty rożne1
BangaPanevėžys
34Groźne ataki38
BangaPanevėžys
21Faule11
BangaPanevėžys
3Kartki4
BangaPanevėžys

Profil przedmeczowyco mówią dane sezonowe obu drużyn?

To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.

1.4Gole zdobyte / mecz0.8
BangaPanevėžys
0.6Gole stracone / mecz2
BangaPanevėžys
46%Średnie posiadanie48%
BangaPanevėžys
3.8Strzały celne / mecz4.2
BangaPanevėžys

Statystyki drużynkto gra skuteczniej?

Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.

11.8Strzały na mecz10.8
BangaPanevėžys
3.8Strzały celne4.2
BangaPanevėžys
11.9%Skuteczność strzałów7.4%
BangaPanevėžys
46%Posiadanie piłki48%
BangaPanevėžys
1.32xG tworzone1.25
BangaPanevėžys
1.11xG dopuszczone1.78
BangaPanevėžys

Jakość strzelania

Banga: ZbalansowanyPanevėžys: Zbalansowany
BangaPanevėžys
Celność (strzały w światło bramki)32%39%
Jakość sytuacji (xG na strzał)0.110.12
Wykończenie (gole na strzał celny)0.370.19

xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.

* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.

Forma drużynkto jest w lepszej dyspozycji?

Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.

Banga wypada o 20% lepiej pod względem: formy z ostatnich 5 meczów.

1.2 pkt / mecz - Banga · 1 pkt / mecz - Panevėžys

Banga
WLWLL
Rozkład wyników w sezonie
40% W0% R60% P
Sezon (Z-R-P)
2-0-3
1.20 pkt / mecz · bilans bramek +4
Ostatnie 5 (Z-R-P)
2-0-3
1.20 pkt / mecz
Bilans u siebie (Z-R-P)
1-0-1
Ostatnie 5 u siebie
1-0-1
WL
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 1.4Gole stracone: 0.6xG: 1.32xG rywali: 1.11BTTS: 0%Over 2.5: 20%
Panevėžys
DLDLW
Rozkład wyników w sezonie
20% W40% R40% P
Sezon (Z-R-P)
1-2-2
1.00 pkt / mecz · bilans bramek -6
Ostatnie 5 (Z-R-P)
1-2-2
1.00 pkt / mecz
Bilans na wyjeździe (Z-R-P)
0-0-2
Ostatnie 5 na wyjeździe
0-0-2
LL
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 0.8Gole stracone: 2.0xG: 1.25xG rywali: 1.78BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Golejak obie drużyny strzelają i tracą?

Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.

Banga wypada o 75% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.

1.4 gola / mecz - Banga · 0.8 gola / mecz - Panevėžys

Banga wypada o 233% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.

0.6 gola / mecz - Banga · 2 gola / mecz - Panevėžys

Profil strzelecki Banga: niejednoznaczny

Banga strzela w 40% swoich meczów (2 z 5 meczów), a Panevėžys kończy z czystym kontem 20% spotkań (1 z 5 meczów).

Profil strzelecki Panevėžys: niejednoznaczny

Panevėžys strzela w 60% swoich meczów (3 z 5 meczów), a Banga kończy z czystym kontem 40% spotkań (2 z 5 meczów).

7Gole zdobyte (sezon)4
BangaPanevėžys
3Gole stracone (sezon)10
BangaPanevėžys
2Średnia goli w meczu2.8
BangaPanevėžys
7Gole zdobyte (ost. 5)4
BangaPanevėžys
3Gole stracone (ost. 5)10
BangaPanevėžys

Jak często strzelają minimum...

40%1 gol60%
BangaPanevėžys
40%2 gole20%
BangaPanevėžys
20%3 gole0%
BangaPanevėžys
20%4 gole0%
BangaPanevėžys

Jak często tracą minimum...

60%1 gol80%
BangaPanevėžys
0%2 gole40%
BangaPanevėžys
0%3 gole40%
BangaPanevėžys
0%4 gole40%
BangaPanevėžys

* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.

Obie drużyny strzeliły (BTTS)jak często obie drużyny strzelają?

Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.

Wzorce bramkowe

0%BTTS do przerwy40%
BangaPanevėžys
0%BTTS w obu połowach0%
BangaPanevėžys
20%Gol w obu połowach0%
BangaPanevėžys

BTTS a liczba goli

0%Min. 3 gole i BTTS40%
BangaPanevėžys
20%Min. 3 gole bez BTTS20%
BangaPanevėžys
0%BTTS - ostatnie 560%
BangaPanevėžys

Liczba goli (Over/Under)jak często mecze przekraczają linie bramkowe?

Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.

1. połowa

40%Min. 1 gol do przerwy80%
BangaPanevėžys
20%Min. 2 gole do przerwy60%
BangaPanevėžys
20%Min. 3 gole do przerwy40%
BangaPanevėžys

2. połowa

80%Min. 1 gol po przerwie60%
BangaPanevėžys
20%Min. 2 gole po przerwie20%
BangaPanevėžys
0%Min. 3 gole po przerwie20%
BangaPanevėžys

Połowy meczukiedy drużyny strzelają częściej?

Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.

Panevėžys wypada o 33% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).

1.2 pkt / mecz - Banga · 1.6 pkt / mecz - Panevėžys

Banga - stan meczu do przerwy
20% prowadzi60% remis20% przegrywa
Panevėžys - stan meczu do przerwy
40% prowadzi40% remis20% przegrywa

Do przerwy (1. połowa)

1.2Punkty na mecz (1. poł.)1.6
BangaPanevėžys
0.8Gole zdobyte (1. poł.)0.8
BangaPanevėžys
0.2Gole stracone (1. poł.)1
BangaPanevėžys
1Średnia goli w meczu (1. poł.)1.8
BangaPanevėžys
80%Czyste konto do przerwy40%
BangaPanevėžys
80%Bez gola do przerwy40%
BangaPanevėžys

Po przerwie (2. połowa)

1.4Punkty na mecz (2. poł.)0.4
BangaPanevėžys
0.6Gole zdobyte (2. poł.)0
BangaPanevėžys
0.4Gole stracone (2. poł.)1
BangaPanevėžys
1Średnia goli w meczu (2. poł.)1
BangaPanevėžys
60%Czyste konto po przerwie40%
BangaPanevėžys
60%Bez gola po przerwie100%
BangaPanevėžys

Banga - wyniki drugich połów

40% W20% R40% P
6
Punkty do przerwy
4
Gole do przerwy
+3
Bilans bramek (1. poł.)
7
Punkty 2. połowa
+1
Bilans bramek (2. poł.)
1.20
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia200%

Prowadzi do przerwy w 20% meczów, a wygrywa 40%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.

Kondycja obrony po przerwie+0.2

Traci po przerwie o 0.2 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.

Panevėžys - wyniki drugich połów

0% W40% R60% P
8
Punkty do przerwy
4
Gole do przerwy
-1
Bilans bramek (1. poł.)
2
Punkty 2. połowa
-5
Bilans bramek (2. poł.)
1.60
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia50%

Prowadzi do przerwy w 40% meczów, a wygrywa 20%. Zdarza się gubić prowadzenie po przerwie.

Kondycja obrony po przerwie0.0

Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.

Banga - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz1.201.40
Gole zdobyte / mecz0.80.6
Gole stracone / mecz0.20.4
Średnia goli w meczu1.01.0
1 gol40%80%
2 gole20%20%
3 gole20%0%
Czyste konto80%60%
Bez gola80%60%
Bilans bramek+3+1
Do przerwy: 20% prowadzi - 60% remis - 20% przegrywa
2. połowa: 40% wygrana - 20% remis - 40% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 0% - Gole do przerwy łącznie: 4
Panevėžys - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz1.600.40
Gole zdobyte / mecz0.80.0
Gole stracone / mecz1.01.0
Średnia goli w meczu1.81.0
1 gol80%60%
2 gole60%20%
3 gole40%20%
Czyste konto40%40%
Bez gola40%100%
Bilans bramek-1-5
Do przerwy: 40% prowadzi - 40% remis - 20% przegrywa
2. połowa: 0% wygrana - 40% remis - 60% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 40% - Gole do przerwy łącznie: 4

* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.

Gole według minutkiedy padają bramki?

W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.

Banga
ZdobyteStracone
1
0
0-15
3
0
16-30
0
1
31-45
1
0
46-60
2
2
61-75
0
0
76-90

Najgroźniejsi w minutach 16-30 (3 gole). Najwięcej tracą w 61-75 (2). Bilans końcówek (76-90): 0.

Panevėžys
ZdobyteStracone
0
1
0-15
3
1
16-30
1
3
31-45
0
2
46-60
0
1
61-75
0
2
76-90

Najgroźniejsi w minutach 16-30 (3 gole). Najwięcej tracą w 31-45 (3). Bilans końcówek (76-90): -2 - końcówki to ich słabość.

* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.

Dodatkowe wskaźniki drużynco pokazują xG, skuteczność i forma?

Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.

Profil tego meczu

2.40
Szacowana liczba goli
atak vs obrona rywala
1.7 : 0.7
Szacowany rozkład goli
gospodarz : gość
100%
Tempo na tle ligi
100% = średnia ligowa
30%
Obie drużyny strzeliły (BTTS)
średnia z sezonów obu ekip
-6%
Efekt derby
gole w H2H vs typowe mecze
24%
Szacunek BTTS
z częstości strzelania obu ekip
24%
Ryzyko 0:0
ok. 1 na 4 meczów
0-1
Najczęstszy przedział goli
atak vs obrona obu stron

Banga

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
+0.21
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
+0.59
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
-6.7 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
+0.08
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
+0.51
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
108%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
54%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
0.00
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
-0.2
Gole w końcówce
0% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 14% pada w pierwszym kwadransie.
0%

Panevėžys

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
-0.53
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
-0.67
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
+2.9 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
-0.45
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
-0.22
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
72%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
154%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
0.00
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
-0.8
Gole w końcówce
0% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 0% pada w pierwszym kwadransie.
0%

* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.

Kontekst ligowyczy to liga bramkostrzelna?

Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (A Lyga).

Drużyny na tle ligi

BangaLigaPanevėžys
Średnia goli w meczu 2.002.41 2.80
Obie drużyny strzeliły 0%44% 60%
Min. 3 gole (Over 2.5) 20%41% 60%
Czyste konta 40%33% 20%
Gol do przerwy 40%70% 80%
Gol po przerwie 80%70% 60%

^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.

2.41
Średnia goli na mecz
44%
Obie drużyny strzeliły
41%
Min. 3 gole (Over 2.5)
33%
Czyste konta
1.30
Gole gospodarzy / mecz
1.11
Gole gości / mecz
+17%
Przewaga ataku u siebie
+15%
Przewaga defensywy u siebie
+0%
Łączna przewaga gospodarza
Gole w 1. połowie (cała liga)
70%
1 gol
37%
2 gole
11%
3 gole
4%
4 gole
Gole w 2. połowie (cała liga)
70%
1 gol
33%
2 gole
15%
3 gole
0%
4 gole

Składy i zdarzenia zawodników

Potwierdzony pierwszy skład, rezerwowi i zarejestrowane zdarzenia z tego meczu.

Oś wydarzeń meczu

Gole, kartki i zmiany ułożone w porządku chronologicznym.

  1. BangaŻółta kartkaDovydas Norvilas
  2. PanevėžysŻółta kartkaLovro Grajfoner
  3. PanevėžysŻółta kartkaOleksandr Kurtsev
  4. BangaŻółta kartkaDeividas Malžinskas
  5. PanevėžysŻółta kartkaKwadwo Asamoah
  6. BangaŻółta kartkaKofi Fosuhene Asare
  7. PanevėžysGolKwadwo Asamoah
  8. PanevėžysZmianaWszedł: Marko BačaninZszedł: Edvin Muratovic
  9. PanevėžysŻółta kartkaOleksandr Kurtsev

Sędzia i trenerzy

Otwórz profile sezonowe, aby sprawdzić bilans meczów, gole i statystyki dyscypliny.

Mecze bezpośrednie

Ostatnie spotkania (4): Banga 0 - 3 - 1 Panevėžys. Średnia goli 2.25, obie drużyny strzeliły w 75% meczów.

FK Banga Gargždai
2 : 2
FK Panevėžys
FK Panevėžys
1 : 0
FK Banga Gargždai
FK Banga Gargždai
1 : 1
FK Panevėžys
FK Panevėžys
1 : 1
FK Banga Gargždai

Najczęstsze pytania

Jaki był wynik meczu Banga - Panevėžys?

Mecz A Lyga zakończył się wynikiem Banga 0:1 Panevėžys. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.

Jak wyglądają mecze bezpośrednie Banga - Panevėžys?

W ostatnich 4 meczach bezpośrednich Banga wygrał 0, Panevėžys 1, a 3 zakończyło się remisem. Średnia goli w tych spotkaniach to 2,25, a obie drużyny strzelały w 75% z nich.

Jak wyglądają statystyki goli przed meczem Banga - Panevėžys?

Banga strzela średnio 1,40 gola na mecz, a Panevėžys 0,80. Średnia goli w A Lyga to 2,41, Over 2.5 pada w 41% meczów. BTTS notują w 0% (Banga) i 60% (Panevėžys) spotkań.

W jakiej formie są Banga i Panevėžys?

W ostatnich 5 meczach Banga ma bilans 2-0-3 (1,20 pkt/mecz), a Panevėžys 1-2-2 (1,00 pkt/mecz).

Gdzie znajdę typ i analizę na mecz Banga - Panevėžys?

Statystyczne tło meczu Banga - Panevėžys — forma, mecze bezpośrednie, gole, BTTS i Over/Under — jest na tej stronie. Typ z pełnym uzasadnieniem i oceną wartości czeka w aplikacji NoFluffPicks.